摘要：今天是个大日子，海内外多个国家都被我们的九三阅兵给震撼到了，但令人没想到的是，就在这个紧要关头，日本竟又出来作妖了，他们是真的很怕中国人说真话。

[月亮]今天是个大日子，海内外多个国家都被我们的九三阅兵给震撼到了，但令人没想到的是，就在这个紧要关头，日本竟又出来作妖了，他们是真的很怕中国人说真话。

想必大家还记得那个在日本广播协会工作的中国人，他在直播中当着所有人的面强调“钓鱼岛是中国领土、勿忘南京大屠杀”，赢得国人无数怒赞，可就在大阅兵前夕，日本却突然针对他发表的这些言论，要判罚他1100万日元，日本这是又急眼了？这钱真的要赔吗？

1100万日元换算过来是50多万人民币，这笔巨款是一家法院对一名播音员22秒即兴发言开出的价码，是不被我们国人普遍接受的罚款。

去年8月19日，在日本广播协会（NHK）工作了22年的中国籍播音员胡越，在直播中做了一件惊天动地的事，他偏离了提词器上的稿件，自己说了20多秒的话。

从纯粹的职业角度来看，NHK将胡越告上法庭似乎理所当然，在全球任何一家媒体机构，擅自修改经过审核的稿件，在直播中发表个人言论，都属于“严重违反工作纪律”的行为。

NHK的诉讼理由也显得冠冕堂皇，胡越的行为破坏了电视台的公信力，甚至导致部分广告商暂停合作，造成了实实在在的经济损失，基于这些损害，法院作出了赔偿判决，因此从法律程序上讲，这套逻辑无懈可击，维护了新闻机构的编辑权和商业利益。

但裂痕恰恰就产生于被这套程序所维护的东西本身，事发当天胡越需要播报的新闻，是一则关于靖国神社被人涂鸦的报道，NHK的编辑团队在处理稿件时，悄悄隐去了涂鸦中的一个关键信息——军国主义去死这句字样。

他们将这场带有明确政治指向的抗议，轻描淡写地定义为“公共场所不雅涂鸦”，胡越认为这个行为不妥，所以他就找到编辑沟通，要求补回被删除的内容，他坚持新闻就该讲事实，但他得到的回应却是冷冰冰的一句“按稿子念，别找麻烦”。

于是在直播镜头前，他做出了选择，他不想再做一个没有感情的“传声筒”，他认为自己被压抑得太久，无法再对这种选择性的报道睁一只眼闭一只眼，这一刻他坚守的是一个有良心的新闻人的底线，而非冰冷的职业服从。

胡越在22秒的脱稿时间里，对日本依旧NHK历史修改争议的行为进行抗议，还批评了媒体的不专业行为，甚至还在最后用英语呼吁全世界不要忘记南极大屠杀、慰安妇，以及731部队的恶行，不出意外的引起了电视台的暴怒。

9月1日，日本东京法院判罚胡越赔偿1100万日元的费用，只是这判决下达的时间点，充满了耐人寻味的政治暗示，去年发生的事偏偏现在才判罚，并且还恰好选在中国举行九三阅兵前夕，就好像是在刻意的提醒着什么。

他们判罚的真正目标，是胡越脱稿时喊出的那些内容“钓鱼岛是中国的领土”，以及用英文补充的勿忘南京大屠杀、勿忘慰安妇、勿忘731部队的恶行，这些词汇每一个都精准地踩在了日本右翼势力极力否认或淡化的历史痛点上。

高达1100万日元的判罚，就是要为触碰这些“禁忌”明码标价，目的就是为了让更多的人噤声。

戏剧性的是，这份旨在惩罚和震慑的判决，在中国语境下它的功能被彻底颠覆了，1100万日元非但没有成为胡越的耻辱标记，反而在公众舆论的解读下，被重塑为他勇气与爱国精神的证明，一枚闪亮的“荣誉勋章”。

判决书下达时，胡越早已安全回国，这让一份看似严厉的法律文书沦为了一纸空文，更重要的是叙事权的逆转，在中国胡越不再是那个违反纪律的员工，他被赞誉为英雄，他的行为被视为替历史和中国人发声，充满了良心和骨气。

于是那笔巨额赔偿金的符号意义也随之改变，它不再是一个经济负担问题，而是一个政治立场问题，中方网友的观点清晰而明确，这笔钱带有严重的“政治偏见”，一分钱都不会给，因为支付这笔钱，就等于变相承认了日本那套歪曲历史的逻辑，等于默认了对正义的漠视。

日本法院的判决，不仅没能起到“杀鸡儆猴”的作用，反而成了一个反向动员的契机，印证了外界对其“历史修正主义”的批评。

判决书本身也成了指控日本司法不公的“新罪证”，而胡越本人在回国后始终保持低调，面对媒体只是淡淡地说了一句“只是说了该说的话”，这份平静更加强化了他在公众心中正义不言自明的英雄形象。

信息来源：

来源：陌上史无言