摘要：12月17日，一条“校园十佳歌手大赛”亚军怒摔奖杯的视频在网上热传。这一幕发生在浙江传媒学院新闻与传播学院，扔奖杯的亚军质疑评选环节设置对他来说不合理，对比赛结果不满意。（12月18日 《现代快报》）

□张文伟（安庆师范大学）

12月17日，一条“校园十佳歌手大赛”亚军怒摔奖杯的视频在网上热传。这一幕发生在浙江传媒学院新闻与传播学院，扔奖杯的亚军质疑评选环节设置对他来说不合理，对比赛结果不满意。（12月18日 《现代快报》）

初闻此事，大部分网友认为亚军是小题大做，不就是一场校级比赛吗？而且亚军也是一个极佳的成绩，何须为此而摆脸色，让自己和学校难堪。但对于得亚军的同学来说，这是对自己努力的轻视：自己得亚军不见得是唱功不如得冠军的同学，而得亚军的原因不是能力不足，而是所谓“公平投票”的不公正。但事实真的如此吗？我们来了解一下该赛评选的标准吧。

据悉，该赛最后一轮比赛得分情况由评委60%和大众投票40%构成。在最后一轮评委计分之前，朋友圈和微信群就出现了大量给亚军拉票的情况。15日晚现场观众投票环节截止时，亚军同学已经是得票最多的选手。亚军认为，大众计票时间过短，他的票数还在增长，对他来说不公平。而现场评委反馈，选手计票时间是一样的，那就相对公平。

从知情人的透露来看，这场比赛的评选标准已经做到相对的公平，大众和评委都有参与评选的权利。参赛同学也有组织拉票来提高自己大众得分的权利。亚军也积极组建微信群来提高自己得分，并也取得了最多的大众得分。亚军不满是在于观众计时投票时间过短，自己大众得分高的优势未能得到进一步发展。而关于投票时间的规定都是早已安排好的。在组织投票之前，亚军也知道自己有多长时间可以来为自己拉票，只是对于拉票结果没达到预期而感到不满。但是每个参赛选手都知道拉票时长也有同样的时长来为自己拉票，又何不公平之说了？

亚军同学希望的是有更长的大众投票时间，校方完全可以听取该同学的意见，充分保证每一个同学的投票都能及时准确地被记录下来，大众投票能够得到更进一步重视，在下次活动中延长大众投票时间。但这次活动结果却不能有任何更改：冠军同样也是在相同的规则下利用自己的优势获得的冠军。有没有暗箱操作我们现在难以确认，但从过程来看，校方已经做到了相对的公平，亚军同学的大众投票优势未能及时转换有效的得分成绩是亚军自己的疏忽。冠军同学也无需谦让自己的冠军。

在我们追求胜利的过程中，难免会遇到不尽人意的事情，也要时刻保持理性和风度。亚军同学摔奖杯认为投票不公平，无疑是对冠军和校方的不够尊重。我们要理性看待所遇到的挫折，别总以不公平当挡箭牌来忽略自己的不足，让他人来满足自己心中所认为的“公平”，如果一直是这样的话，我们是永远不会取得更大的进步。

来源：红网一点号