国足1比3日本:体面输球,就值得被夸了?

摘要:对于眼下这支人选良莠不齐且阵容不整的国足来说,这场对日本1比3的失利是一场体面的失利,而这轮比赛之后的积分榜变化,也预示着国足此次世预赛最后的结局也无非是一场体面的出局而已。

对于眼下这支人选良莠不齐且阵容不整的国足来说,这场对日本1比3的失利是一场体面的失利,而这轮比赛之后的积分榜变化,也预示着国足此次世预赛最后的结局也无非是一场体面的出局而已。

1

硬实力先天不足?

输给日本在计划之内,现在的日本队已经不仅仅是亚洲顶级强队了,而是亚洲独一档的超级强队。去年年底日本在一系列热身赛中4比1胜德国、4比2土耳其、4比1加拿大,证明了他们在世界杯上连克德国、西班牙两强且在常规90分钟内逼平克罗地亚的彪炳战绩绝非偶然。

真正对国足不利的是,印尼主场2比0完胜沙特、巴林主场逼平了澳大利亚,就这么一瞬间,国足排名又掉到了积分榜榜尾的位置。

我上次在杨毅侃球里强调过,国足要想杀进小组前四,必须在沙特、澳大利亚两支强队身上取分。原因很简单,巴林已经在沙澳身上拿到了5分,印尼也拿到了5分,如果国足下一个国际比赛日客场打沙特、主场打澳大利亚依然一分未拿,GAME已经OVER了。一共只有10轮比赛,在沙澳交锋中被竞争对手甩开5分,怎么追?把所有希望寄托在和巴林、印尼交手的6分大战上吗?

真的还想再一次复制最后两轮两连胜全取6分的神迹吗?首循环的两连胜,赢印尼是因为对手犯了战略上的错误、想一口吃掉国足;赢巴林是有裁判、运气的双重因素加持。除了国足表现足够争气、团队士气空前高涨、采取了正确的战术打法之外,对手也都犯了急于求成的错误,都把国足看成了随便拿捏的软柿子,失去了基本的耐心。

下一次交锋,巴林与印尼绝不会如此急躁,特别是他们在国足面前重新建立起积分优势之后。我们必须承认,尽管前不久国足在这两支球队身上均取得胜利,但无论是球员个人能力,还是球队整体实力,国足都要弱于对手,而且弱得比较明显。

现在这批球员,基本以93后球员为主,他们在国青队、国奥队的时候就被亚洲对手甩开几条街,而85、87两个年龄段是中国足球最后一批没有输在起跑线的球员。国足历史上还从来没有出现过如此平民化的国家队,每一次首发阵容出来,你都觉得换个半套阵容似乎也大差不差,正因为此,当武磊、张玉宁、朱辰杰这几位相对比较突出的核心球员因伤缺席时,对球队整体战斗力的影响其实是非常有限的。

一支球队离开谁都行,往往有两种情况,一种是大牌云集,优质球员一抓一大把;另一种则是当下的国足,一把烂牌在手,不管是板凳席上的替补,还是很少被国家队召唤的球员,谁来都差不多,不管是林良铭还是汪海健,拉上来都能用。这一届国脚,放到本小组其他球队里,没几个能打上球的。

2

实力不足谁的锅?

90后一代彻底在亚洲失去竞争力,这究竟是谁的锅?按照中国竞技体育尤其中国足球的常规评判准则,哪一届足协班子的国足成绩差,就由这届班子背锅。但大家仔细想一想,这批球员能力先天不足,和宋凯倒能扯上啥关系?

无论论功行赏,还是追责问责,中国足球一直以来都是一本糊涂账。就拿金元足球时期来说,那时候90后球员逐渐开始挑大梁,大家发现这批人真的不行时,就把所有的愤怒发泄到金元足球身上,说金元足球毁了青训根基。这个逻辑我一直想不通,球员都挣上大钱了,难道不能激发更多的家长让孩子练足球吗?

不光逻辑不对,时间线也有问题。金元足球时期,90后球员已经基本成型了,怎么能得出金元足球让球员一代不如一代的荒诞结论的?任何一代球员,行与不行,一般要往前追溯十年左右。85后这代精英的出现,要归功于火热的甲A时代,90后的青黄不接则是中超创立后近10年左右这段不堪回首的时代的恶果,先是遍地假赌黑,接着球员薪水偏低且遍地欠薪,足球行业的吸引力在90后这批孩子身上降到了历史最低点。

我不是想洗白金元足球,金元足球扰乱了职业足球基本的市场规律,但所谓职业足球的市场规律什么时候在中国被尊重过?一直在瞎折腾,只不过一段时间穷折腾,一段时间富折腾而已,说句实话,金元足球之前的那10年比金元足球更扯淡。

我就觉得,从足球圈业内到媒体球迷,在反思中国足球时基本都没带脑子,一边口口声声说足球是一项周期性很长的运动,一边鼠目寸光连两年时间都等不及。可以这么说,在评价历任足协主席的功与过时,不管是蔡振华,还是陈戌源,大家经常都是张冠李戴,把前任的前任的功过是非硬往这届班子上安。

世预赛开赛后,有一段时间网络上充斥着朝鲜足球的忠实信徒,把朝鲜队吹得神乎其神,并就此怀念专业体制下的中国足球。瞪大你们的狗眼睛看看,朝鲜队6轮之后仅拿到2分,是整个亚洲区18支参赛球队成绩最差的,这支球队除了能跑之外一无是处,就战术层次而言,我觉得李铁去了都能当祖师爷。

中国足球职业化的方向毫无问题,是职业化操作得有问题,给你一辆豪车你不会开,非说驴车效率最高。知道国青U16那支球队为什么能表现出色吗?第一,宋凯找了一个优秀驾驶员。第二,金元足球催生了一批青训机构和大量想踢球的孩子。

3

武磊人设是怎么崩塌的?

说到这次世预赛,武磊的伤病是永远绕不开的话题,尤其这个国际比赛周他伤缺两场比赛,遭遇了网络大面积质疑与嘲讽。

武磊肯定不是诈伤,这么重要的比赛,任何一位国脚都想上场。而且咱们还必须承认,论能力,武磊的确是国内球王,论品行,武磊还真挑不出什么大毛病。但这次武磊被大家一股脑地攻击,原因只有一个,他的东家是上港队,上港董事长陈戌源退休后担任中国足协主席,给了上港俱乐部太多的偏袒,引发公愤,这才是武磊被骂的根源,但凡武磊来自其他俱乐部,都不会出现现在这种情况。

有人要提醒我了,中性名政策出台后,已经不叫上港队改叫上海海港队了。我想问一下,这上海海港四个字看起来和上港有什么区别?这种赤裸裸展示投资人公司的名称是怎么好意思算中性名的?有给这件事洗白的,非说海港是中性词,凭啥不能叫海港?我还觉得恒大也是中性词呢,西安有个唐城集团,唐城集团投资一支球队,叫西安唐城队合适吗?上海海港中性名通过,我认为这件事是中国足协近30年最让人无法接受的恶行,完全是向外界挑衅,“中国足球的地盘,我可以为所欲为。”

还有那个外援调节税,其他俱乐部都交了,就上港不交,理由是中国足协开不了发票,开不了发票,账就没办法走,毕竟是国企呀,国企都很正规的。搞得好像其他那些交了调节税的国企俱乐部都不正规似的,搞得好像陈戌源收取贿赂时能给别人开发票似的。

这个外援调节税政策是蔡振华在任时制订的,如果是陈戌源任期制订的,我就不相信上港还执着于发票;如果上届世预赛国足那几个巴西归化球员是陈戌源而非一手推进的,上届12强赛李铁带队时绝对全部排进首发阵容。

如今,海港俱乐部在足球圈遭到的所有抵触以及所有无端的过分的攻击,都是源于陈戌源。如果没有陈戌源,申花球迷照样会黑上海队,但全国那么多非上海球迷绝不会黑上港。现在老百姓最不能忍受的就是不公平,最痛恨的也是不公平,就拿乒乓圈来说,有大量的粉丝对公平公正的关注远远超出国乒能不能拿金牌,国乒亚锦赛打了败仗,网络上铺天盖地的指责批评之下,你总能感受到一些压抑不住的兴奋与欣喜,很多乒乓球粉丝对国乒整体打败仗都挺渴望的。

我对宋凯一点都不了解,但对他挺有好感。这份好感来源于两点,第一是他任命一位日本教练担任国青主教练,而不是前南教练或本土教练;第二是当下这支史上最弱国家队在世预赛上打出了超出实力的发挥。每每想到上届12强赛,我就无法释怀,四年前的那支国足,比眼下这支强出好多,可惜被陈戌源、李铁这对卧龙凤雏给毁了。

我丝毫不看好目前这支90后球员为主体的国足,但我要向所有国足成员致敬。

来源:杨毅侃球一点号

相关推荐