摘要：郭德纲一家，最近因为一张照片，炸了！照片里，郭麒麟站着，郭汾阳坐着，妈妈王惠在旁边。营销号说：“大儿子站着，小儿子坐着，一看就偏心！”两小时，阅读两亿，评论区直接吵到天上。

郭德纲一家，最近因为一张照片，炸了！照片里，郭麒麟站着，郭汾阳坐着，妈妈王惠在旁边。营销号说：“大儿子站着，小儿子坐着，一看就偏心！”两小时，阅读两亿，评论区直接吵到天上。

有人信了，有人不信。可这张照片真能说明啥？聚餐当天是德云社封箱宴，十二个人围着桌子准备合影。实际情况是，大家都在调整位置，郭麒麟主动把弟弟抱到妈妈身边，坐到临时塑料凳上，自己站在父亲身后。

营销号把照片裁剪了，传了五十多个账号，硬说是“虐待长子”！

郭德纲工作室直接放出监控视频：小儿子年龄小，需要专人照顾，郭麒麟全程帮弟弟整理衣服，没半点“虐待”的意思。

郭麒麟还自己晒了2010年童年照：坐在郭德纲腿上吃冰棍，配文是“那时候还没有弟弟，爸爸的腿就是我的专属座位。”这事老粉都知道。2005年德云社快倒闭时，全家挤在小平房，郭德纲经常背着郭麒麟去演出。现在却被说成“虐待长子”，郭德纲直播里直接怼：“几十年没人说，偏偏这时候全网统一口径，谁获利谁清楚！”

网上炒的“经济虐待”也来了。

郭麒麟说过“每周零花钱五元，买干脆面都要比价”，有人就解读成“经济虐待”。可那时候德云社快破产了，郭德纲自己说：“全家就一把牙刷，我先用，他后用。”故意让儿子饿肚子，是让他知道“钱难赚”。

反过来看郭汾阳，私立幼儿园一年学费二十八万，日常戴三万块的儿童金镯，网友直接骂“双标”。郭德纲回应：“环境不同，老大得扛事，老二生在蜜罐里，没必要重复吃苦。”

这种“差别对待”，细节里全都能看出来。

郭麒麟十五岁被赶出家门独立，住六平米出租屋；郭汾阳五岁生日请魔术师助兴。可是郭麒麟从来没抱怨过父亲，还说：“他教我的生存法则很有用。”

现在郭麒麟影视资源拿到手，年收入一亿二，还反哺德云社投资百分之十五。父子俩的相处模式，就是“经济独立即话语权”，谁都不欠谁，但谁都在帮谁。

这次谣言爆发的时间点也挺怪。

八月，《庆余年2》正热播，德云社在筹备海外巡演。黑料出来后，商演退票率上升百分之十五。三十多个营销号文案雷同，句子都一样：“郭德纲对长子严苛如仇人”，溯源发现都出自同一家公关公司水军模板。

于谦直播时帮腔：“一帮坏蛋领着一帮傻子打好人，老郭对儿子啥样，我们心里有数！”

郭麒麟拒绝德云社职务，但年年封箱演出。郭德纲嘴上说“随他去”，私下却帮儿子铺路，给影视资源。现在郭汾阳成了新纽带：每周日家庭聚餐必须出席，郭麒麟送弟弟五万块乐高，老郭带两子同游迪士尼，被拍到背小儿子过马路，画面温馨。

但网上风向就是变了。有人觉得郭德纲偏心，有人觉得他不容易。有人说“差别对待”，有人说“各有各的幸福”。评论区吵成两派。

一张照片被裁剪，一句采访被断章取义，网络就能把一个家庭说得一无是处。到底是郭德纲偏心，还是网友太敏感？到底是营销号故意带节奏，还是家庭教育本来就该有区别？谁能说得清？

有网友问：“郭麒麟能独立，是不是因为吃了苦？郭汾阳会不会因为太娇惯，长大了吃亏？”也有人说：“现在郭麒麟成功了，郭德纲的教育方式是不是就对了？那如果郭汾阳以后不如哥哥，是不是也要怪教育方式？”

这事到底该怎么看？父母该不该对孩子一碗水端平？还是说，环境变了，方式就该变？有多少家庭，老大吃苦，老二享福？有多少父母，觉得自己对得起一个，却亏欠另一个？

两种选择摆在面前：一个是“公平为主”，一个是“因人而异”。你觉得郭德纲是偏心，还是合理？你家里有没有类似的情况？你觉得长子和次子，教育方式该一样吗？欢迎评论区说说你的看法。

来源：无双小鱼Qeg