摘要：干旱主要指的是地面水分的减少，主要包括河流、湖泊、土壤里的水分。这其实与空气潮湿并不矛盾，甚至空气潮湿还恰恰就是土地干旱的一个重要因素。

01

《自然》新证：全球干旱加剧

干旱主要指的是地面水分的减少，主要包括河流、湖泊、土壤里的水分。这其实与空气潮湿并不矛盾，甚至空气潮湿还恰恰就是土地干旱的一个重要因素。

2025年6月，《自然》杂志上发表了一篇研究《变暖正在加剧全球干旱严重程度》，这篇文章里，来自牛津大学和多个研究机构的学者，重新梳理了1909年以来的各种气象资料（CRU-TS/ERA5/SPEI-06），总结出全球陆地处于干旱状态的面积。

这个图中有两个新概念。

其中一个概念叫做“地表气象水分收支”，它既不是大气湿度，也不是土壤含水量，而是降水减去潜在蒸发量。

这个数值如果处于0，就说明“大气要从地表蒸发走的水量”和“天上下雨降下来的水量”是差不多的。当这个值是负数时，就说明大气要蒸走的水分，大于天空给的降水。天上来的水不够了怎么办？地面和地底曾经积累的水分就要被额外蒸发走，于是地面就会更加干旱。

这个数值在1900年到1950年都维持在0，这很平衡。1951年后的30多年里曾经一度高于0，这也很好。但大调头发生在1980年代，这个值由正转0，而2000年后又从0转负，最近几年一直徘徊在负的10%到负20%之间。

这幅图里还有第二个新概念，叫“准全球陆地”。这和“全球陆地”的概念不一样，“准全球陆地”只统计北纬50°到南纬50°范围的陆地，而且还要剔除那些常年极干旱的地区，也就是年降水量低于180mm的地区。

这样做主要是因为很多极干旱的地区测量数据不完善，误差很大，混入之后会干扰常态数据的分析，导致整体结论偏差。

而且“准全球陆地”其实也是人类居住和农业种植的主要区域，这里的干旱情况其实也是我们更关注的。

02

为什么大气蒸发会导致干旱？

那么准陆地干旱面积有大变化吗？比刚刚咱们说的那个指标变化还要明显。

1900年到1979年间，干旱陆地的比例出现了一个先缓慢增加又缓慢减少的趋势，从5%左右到了20%出头，又下降到10%。

但是1980年之后，开始从15%一路上涨到今天的30%左右。

2022年时，全球准陆地中有30%的面积处于中到极端干旱状态。并且文章里明确指出，这30%的干旱区域之所以干旱，42%的原因是由于大气蒸发需求，另外58%的原因才是统计的月份里降水不足或者降水不均导致的干旱。

为什么大气蒸发需求会导致干旱呢？主要是温度越高，空气里可以容纳的水就越多。

比如湿度同为100%，1立方米空气，如果温度是30℃，这1立方米里一共漂着30.3克的水。如果温度提高5℃，那么空气中一共漂着39.5克水，相当于还需要吸收大约10克水。那从哪儿吸收呢？就是从陆地表面吸收。于是土壤、河流、湖泊里的水会更多的被更热的空气抽走。

这种干旱模式从前大多数人是忽略的，也就是说，哪怕降雨量在某个地区维持不变，这里的土壤干旱情况也会更加严重，因为水无法安安稳稳地待在地面了。

如果按不同大陆来看，大气干渴难耐的程度最严重的是澳洲，55%的干旱是由大气蒸发水造成的。非洲是第二严重的，大气蒸发水贡献了干旱的45%。最轻的是南北美洲，大约30%。

如果是传统干旱，那就是降水量不足，这种困难人类是有传统方法应对的，通常就是利用水库的蓄水来平衡降水的不平均，并且把各种节约用水的措施用起来。

而这种大气蒸发造成的干旱，人类之前并没有有效的抑制手段，主要也是因为没有意识到这个渠道占比如此重要。蒸发是无处不在的，而且是润物细无声的，并没有特别立竿见影的预防措施。

03

“热浪-干旱”模式引发特别关注

上面这个研究聚焦的是全球，亚洲的情况在其中属于中不溜，但如果我们聚焦亚洲的话，其实情况是比较严峻的。

下一个研究来自多个机构的合作，包括日本东京大学、韩国全南大学、泰国农业大学、瑞典的哥德堡大学。研究得出的结论是，横跨欧亚大陆，现在正在出现一条长长的热浪-干旱带，这条带就像扩大了10倍版的长城一样。

热浪-干旱，这是一种特殊的气候模式。也就是说，热浪不一定伴随着干旱，有的时候既热，降水还多；而干旱也不一定伴随着热浪，因为冬季那些降水极少的地区就属于寒冷-干旱状态。

热浪-干旱模式不但破坏农业，还让人类无法生存，所以特别值得关注。

这些科学家在欧亚大陆专门选取了33个地点，提取了树木的年轮（基本都是松树），然后重建了热浪-干旱的情况。这些树木的年轮覆盖了过去282年的历史，所以也可以视为长期变化趋势。

那么热浪和干旱会在树木年轮里留下什么痕迹呢？就是针叶树年轮明显变窄。因为高温和缺水在同一年出现，会把形成年轮的两大条件——碳和水的积累，同时破坏。在这样的特殊年份，树木的细胞长不大，为了减少水的消耗，组织分化也会提前停止。和正常年份的年轮宽度相比，平均变窄的程度大约是22%。

你可能会质疑，树木年轮宽宽窄窄，不是起起伏伏的嘛，这种变窄真的能从肉眼上看出来吗？

完全可以。因为如果统计温度和降水正常的年份，年轮宽度虽然有变化，但是不同树种平均的变化只有2.5%-3.2%。所以，22%的平均变化已经高出了一个数量级，是非常容易识别的。

很多人可能还会想，年轮变窄难道就是热浪和干旱造成的吗？不能是树木遭遇虫害，或者其他严重健康问题导致的吗？

没错。所以这个研究中的树木都是筛选过的，这33个站点都选那种典型的夏季温度高的时候，空气更干热的地区，这样就可以和当地气象数据做细致的对比了。

这33个站点的气象数据也都很完整，这样可以严格地看到在气象数据上的比对——热浪干旱前一年来袭，后一年的年轮数据就立刻体现出变窄。这33个针叶林的站点就是这样选中，这样搜集年轮的。

实际上，科学家们利用年轮的主要目的不是看树木，而是把“年轮宽度变窄”视为气候灾难发生的一份历史笔记。结果在他们统计了整个欧亚大陆上的树木之后，发现了一个过去没有过的趋势——欧亚大陆存在热浪和干旱开始同步出现的现象。

传统的天气里，极端天气被视为是一种局部偶发的随机事件，过去确实如此。但离今天越近，极端高温和干旱出现的面积越广，动作越同步。

最近282年里，最显著的五次热浪-干旱事件，有4次竟然出现在2010年之后，分别是2010年、2016年、2018年和2022年。

就好像欧亚大陆已经不是从前的欧亚大陆了，而是出现了一条宽两三千公里，长一万五千公里的，长久不熄的火焰山一样。

然后再看离我们最近的华北平原。尽管8月份华北平原下了不少雨，但整个7月的干旱还是比较严重的，洛阳、周口、商丘等地区，整个7月都没有怎么下雨。

卫星遥感对黄淮地区的土壤水分统计，洛阳-驻马店一带的耕地地表土层湿度只有3%。适合耕种的土壤湿度应该在40%-60%之间，低于20%就属于中度干旱，低于5%属于严重干旱，3%的湿度其实已经可以和阿拉伯半岛的沙漠相比拟了。

这种干旱在今年7月，甚至还出现在菲律宾和缅甸，这些地方可是常年潮湿多雨的，这些东南亚国家怎么都没想到自己的农田会和干旱扯上关系。

综合这些研究，我们可以发现，人类活动导致的变暖带来的改变，有些已经越过了临界点。

比如横跨欧亚大陆的大范围的热浪、干燥，从原来的局部偶发事件变成了全局频发事件。如果照此趋势，继续往后发展，将类似于今天我们形容非洲北部炎热、干燥，南美洲北部温暖、潮湿，这样对常年特性的一种描述了。

有些改变只是接近了临界点。比如潮湿多雨的东南亚今年爆发了干旱。

而全球陆地的干旱更像是一只不会停下来的“灰犀牛”，从远处向我们冲来。人类的饮用水和生活用水可能还能依靠成本更高的科技来解决，而耕种所需要的巨量的水够不够，将大部分由这头“灰犀牛”来决定。

来源：商财洞察君