摘要：为深入贯彻落实党的二十大关于“实施积极应对人口老龄化国家战略”和“推进教育数字化，建设全民终身学习的学习型社会、学习型大国”的战略部署，全面落实中国老年大学协会第六次会员代表大会精神，切实推动老年教育高质量发展，服务积极应对人口老龄化国家战略，中国老年大学协会

关于中国式老年教育现代化发展现状与路径探索的调研报告

中国老年大学协会调研组

为深入贯彻落实党的二十大关于“实施积极应对人口老龄化国家战略”和“推进教育数字化，建设全民终身学习的学习型社会、学习型大国”的战略部署，全面落实中国老年大学协会第六次会员代表大会精神，切实推动老年教育高质量发展，服务积极应对人口老龄化国家战略，中国老年大学协会于今年3月至5月组织开展了“中国式老年教育现代化”主题大调研，协会会长、副会长、秘书长分别带队，组建了8个调研小组，深入山西、内蒙古、黑龙江、上海、江苏、浙江、四川、福建、山东、湖南、广东、重庆、云南、青海、新疆15个省、自治区、直辖市的22个城市开展实地调研。调研过程中，系统考察了老年大学、开放大学、高等院校、民政社区等四类办学主体的38所老年大学、学校和学堂，形成了一份全面详细的调研报告。

一、调研基本情况

（一）调研背景与目的

当前，我国人口老龄化程度持续加深，老年人口规模庞大、占比高、增速快，对经济社会发展产生深远影响。基于此，本次调研旨在达成以下目标：一是全面摸清各级各类老年教育机构办学现状，总结提炼先进经验；二是聚焦制约老年教育现代化发展的体制机制障碍和基层实践难点，找准痛点堵点；三是深入了解老年学员多元化、个性化学习需求，为精准优化课程体系提供依据；四是广泛征求各方关于办学政策支持的意见建议；五是推动调研成果有效转化为地方性政策创新或示范性试点项目，为党和政府科学决策提供参考，切实服务积极应对人口老龄化国家战略和银发经济发展。

（二）调研范围与方法

本次调研历时3个月，调研覆盖我国东、中、西部具有代表性的省份，深入考察了省、市、县（区）、乡镇（街道）、村（社区）五级老年教育网络体系，包括政府主导型（如老干部大学、开放大学体系）、高校依托型、公办大型机构、基层社区型以及探索中的民办机构等多种办学主体。调研综合运用了实地察看、数据采集、问卷调查（针对学员需求）、深度访谈（与管理者、教师、学员代表）等方法，力求多维度、全方位掌握实情。

二、主要成效与典型经验

调研发现，各地在推进老年教育现代化进程中积极作为、探索创新，形成了一批可复制、可推广的实践成果。

（一）办学体系日益完善，覆盖网络持续延伸

1.层级网络基本形成。各省普遍构建了省、市、县、乡、村五级或多级老年教育网络。黑龙江省建成5094所老年教育机构，覆盖省、市、县、乡、村五级网络；山东省实现136个县（市、区）全覆盖，浙江“15分钟老年教育学习圈”村社级学堂占比达89%，江苏南京市江宁区通过“总校+分校+社区教学点”模式实现全域“1个总校+10个分校+120个社区点”覆盖。

2.“总校+”模式发挥辐射引领作用。龙头机构发挥核心带动作用。黑龙江省哈尔滨老年人大学形成了“15分钟适老学习圈”，年均服务超10万学员；黑龙江东方学院老年大学打造“知识学园+生活乐园+精神家园”综合体，设智能体验区、非遗工坊；重庆老年大学通过分校及共建基地扩大覆盖面，重庆渝中区首创全国老年教育教师职称评审体系，设置“老年教育讲师”职称序列。

3.办学主体多元协同。各地基本形成“政府办学为主体、社会力量积极参与”的格局。政府主导的老干部大学体系、开放大学体系与高校资源、基层社区（村）协同发力。广东形成老干部大学、开放大学（全省88所分校，县市区覆盖率95%）、高校及民办机构四大体系，“粤学银龄”App注册用户超200万；上海探索“高校辐射+社区延伸”协同体系，黄浦区构建“1+10+N”资源共享网络，实现课程互选。

（二）内涵建设稳步推进，教学质量持续优化

1.课程体系实现动态优化。课程设置更加贴合时代需求与老年群体兴趣。除传统课程外，智能技术（AI绘画、ChatGPT）、数字素养、地域文化（如新疆“双语课程包”含维吾尔语+汉语智能技术课程）成为热点。浙江“银龄数字课堂”年点击量超500万次，重庆渝中区设“通识—专业—拓展”分层课程，山西大同推行“基础—进阶—研修”体系。

2.教学模式取得创新突破。广泛推行“游学养”融合模式，涵盖科技赋能、文化探寻、生态康养、城乡互动。广东广州“绿美课堂”融合生态康养与摄影教学（3天实地采风+1天后期制作）；广东肇庆创新阶梯学制；山东昌邑“老少学堂”推动代际融合；青海试点“文化大篷车”流动教学，年均开展100场以上；新疆推出“双语课程包”覆盖多民族学员。

3.师资建设取得长足进展。各地积极探索师资多元化路径。浙江建立由1.46万名教师组成的师资库，其中高校教师占比23%，推行“教师共享计划”；上海实施“银龄教师反哺工程”；山东潍坊实施“名师战略”；重庆渝中区为教师开通职称评审通道。

（三）数字赋能成效初显，智慧教育布局加速

1.数字化平台建设有序推进。多地老年大学开发线上学习平台，如青海老年大学通过网络平台开设的线上课程；重庆创建的“党建·渝老爱学”平台、“山城学堂”远程教学平台；广东开放大学打造的“粤老通App”；珠海老年大学的智慧校园综合管理平台；黑龙江省老干部大学建立乐龄龙江有线电视数字频道；江苏苏州老年大学搭建的“苏周到”平台；浙江打造的“银龄数字课堂”；山东老年大学建设的立体化远程教育平台；山西的“电脑—手机—电视”远程教育平台；四川成都的“乐龄e学App”，绵阳搭建的5G远程教育网络；福建老年大学建立的5G智慧校园系统。

2.线上课程开发成果丰富。各地线上课程内容丰富，涵盖文化艺术、健康养生、智能技术等。如新疆老年大学开发本土特色课程；湖南长沙市老干部大学开发“电视云课堂”；广东佛山开放大学设立非遗VR实验室课程；黑龙江哈尔滨老年人大学录制视频开设网课；浙江老年大学开发了120门线上课程；山东济南老年人大学开发了“三位一体”数字课堂；云南昆明老年大学则实现线上课程全覆盖；福建福州市老年大学开发了“幸福老人学堂”视频课程。

3.教学环境持续升级。部分地区老年大学积极推进智能教学环境建设，推动智能教学设备普及。如广东广州老年干部大学增设智能中控设备、云录播室、教学辅助机器人；山东济南老年人大学设置应急呼叫系统；内蒙古老年大学增设适老化设施设备，如外挂电梯、无障碍卫生间；四川成都与企业共建智能技术实验室，推动“政银校企”联动等。

4.远程教育覆盖面日益广泛。各地积极构建多级远程教育网络，形成各具特色的实践模式：如青海、新疆部分学校开展线上教学；湖南、重庆推动远程教育向社区延伸；广东开放大学体系形成五级办学网络；黑龙江老年开放大学采用“实地培训+线上教学”模式；江苏推出“老年教育资源地图”；上海则推动高校与社区联动；山东、山西加快远程教育教学点建设；四川绵阳远程教育网络覆盖四级行政区域；云南省楚雄州实行“云报名”方式。

5.数据安全与适老化设计愈加完善。各地注重数据安全和适老化细节，形成一系列务实举措。如福建老年大学的智慧系统有超时报警功能，并对卫生间环境进行监测；济南老年人大学铺设室外塑胶步道，配备适老化课桌椅；内蒙古老年大学采用实木课桌椅，完善无障碍设施……此外，多地对平台界面进行优化设计，采用大字体、语音导航，简化操作流程，提升使用体验。

（四）党建引领坚强有力，社会价值充分彰显

1.政治立校根基稳固。各地将党建工作深度融入办学全过程。浙江老干部党校与老年大学融合发展；山东推行“支部建在班上”；广东、山西设立学员临时党支部；湖南“美在金秋”品牌每月开展“银发党课”；青海、新疆将“民族团结教育”融入思政课程，设立多民族互助学习小组。

2.服务社会成效显著。老年大学日益成为基层治理“智囊团”和城市文化“活名片”。山东组建641个服务队，服务126万人次；广东“银龄服务队”参与社区治理；重庆渝中区开发的非遗文创产品被博物馆收藏；云南“云岭银教”品牌组织银发人才结对帮扶乡村学校，年均服务8000小时。学员积极参与志愿服务，有力促进了“老有所为”的价值转化。

三、存在的突出问题与短板

我国老年教育事业尽管已取得显著成效，但调研中也揭示了制约老年教育现代化高质量发展的深层次问题。

（一）政策法规体系相对滞后，办学机构性质差异显著

1.政策法规体系相对滞后。国家层面缺乏《老年教育法》或专门条例，浙江、江苏虽有地方性法规，但仍需完善配套细则。同时，收费政策、准入标准、民办机构扶持政策等方面的规定，存在缺失或模糊不清的问题，这在一定程度上制约了社会力量参与老年教育的积极性。

2.办学机构性质差异显著。老年教育办学机构性质复杂，包括参公、公益一类、公益二类、民办非企等类型，导致不同机构在政策适用、资源投入、人员编制等方面的待遇差距悬殊，难以做到管理规范、统一。湖南、重庆等地均反映，办学机构性质差异导致待遇分化，山西则有81.63%的学校尚无独立办学场所，还有的依赖中小学借址办学。

（二）资源保障存在不足，发展不均衡矛盾突出

1.财政投入不足且不均。黑龙江哈尔滨开放大学年经费仅53万元；苏北乡镇年经费不足5万元；城乡生均经费比达1∶3；部分地区因财政补贴不足运转艰难。

2.基础设施与场地供给匮乏。有些热门专业存在“一座难求”现象，学位供给远低于需求。浙江杭州萧山热门课程报名比例达10∶1；上海中心城区师生比为1∶12，郊区高达1∶25。基层特别是乡村机构场地简陋，多媒体教室覆盖率偏低。

3.专业队伍力量薄弱。管理人员编制严重短缺，如山东威海老年大学拥有6000多人次学员，却仅有15名工作人员；湖南省长沙市开福区一老年学校仅2名在职人员，服务管理压力大。师资队伍以兼职人员和志愿者为主，如广东兼职教师占比超85%，且普遍存在结构不合理（高龄教师偏多、新兴领域师资紧缺）、待遇偏低、缺乏职业发展通道（职称评定难）、流动性大、专业性不足（社会聘请教师缺乏教育背景）等问题。稳定的高水平师资严重匮乏。

（三）教学供给适配性不强，规范化水平有待提升

1.课程供需存在错配。浙江杭州萧山一学校老年保健课程报名率不足60%，而摄影课程则供不应求。课程设置未能充分满足多样化、个性化、时代性需求，对智慧生活、心理健康等新兴领域响应不足。基层学校专业课程和理论研究仍存在短板。

2.教学标准化建设滞后。缺乏全国统一的课程教学大纲、教材编审规范和科学的评估体系，导致教材不统一，授课随意性大。评估工作也多停留于学员满意度调查层面。

3.数字化应用深度不足且隐患凸显。数字化整体仍处于起步阶段，平台建设碎片化，缺乏互联互通，老年学员“数字鸿沟”问题明显。多省打造的云端课堂，尤其是省（市）级平台，存在缺乏联系、未实现资源共享的问题；四川凉山州乡村老年学校多媒体教室覆盖率仅30%。此外，数据安全亦存在风险（如信息泄露事件），影响了老年学员对线上教育的信任度。

（四）社会协同效能发挥不足，政策落地存在梗阻

1.社会资本参与度较低。受政策不明朗、缺乏税收优惠等激励措施影响，江浙沪报告显示社会资本投入占比普遍低于5%；广东等地民办机构因政策不清晰，社会资本参与办学意愿不强。

2.跨部门协作效率不高。多部门职能交叉导致某些工作审批流程冗长，造成资源难以高效整合。此外，“教育+养老+社区”等联动模式的融合深度不够。

四、推动中国式老年教育现代化高质量发展的对策建议

针对上述发展中的短板与挑战问题，立足服务积极应对人口老龄化国家战略，现提出以下对策建议。

（一）强化顶层设计，健全法规政策与统筹机制

1.推动国家立法进程。积极呼吁并推动国家层面出台《老年教育法》或《老年教育条例》，明确老年教育的法律地位、政府责任、管理体制、机构性质（明确公益一类或二类主体地位）、经费保障机制、收费指导原则、民办机构扶持政策及各方权责，为事业发展提供法治保障。

2.建立健全省级统筹协调机制。在省级层面建立由党委、政府领导牵头，教育、组织（老干部局）、民政、财政、发改、卫健、老龄办等部门参与的老年教育工作联席会议制度。推动各方在规划制定、资源调配、政策落实等方面协同发力，形成上下联动、齐抓共管的工作格局。同时，充分发挥中国老年大学协会等行业组织的桥梁纽带和智库作用。

3.完善地方配套政策体系。指导推动各省（区、市）依据上位法和国家部署，结合省情制定或修订《老年教育促进条例》及实施细则。重点明确收费政策与标准（授予公益类收费许可，实行收支两条线）、民办机构准入与扶持（税收优惠、购买服务）、老年教育教师身份待遇保障等操作性政策，推广重庆渝中区教师职称评审的成熟经验，让政策落地更有实效。

（二）加大资源投入保障，促进城乡区域协调发展

1.强化财政主渠道保障与精准投入。设立中央和省级老年教育发展专项基金，纳入财政预算并建立稳定增长机制。建立财政兜底机制，确保基础办学经费。优化投入结构，显著加大向农村、边远、欠发达地区的倾斜力度，推广江苏“以奖代补”经验，确保城乡生均经费投入比不低于1∶1.5，逐步缩小区域差距。

2.创新资源拓展与共享模式。一是盘活存量资源。大力推广上海“错时共享”模式，制度化推动中小学、高校、文化场馆、养老机构等场所设施向老年教育开放，提高资源利用效率。二是建设共享平台。推动建设国家级和省级“老年教育资源共享中心”或“云平台”，整合课程、师资、管理数据，打破壁垒，实现互联互通、共建共享，可借鉴浙江联盟、上海黄浦“1+10+N”经验。三是鼓励多元投入。完善配套政策，积极引导和撬动社会资本、慈善力量通过共建基地、捐赠设备、购买服务等方式参与老年教育。打造“财政保基本+社会促提升”的投入模式，拓宽资源供给渠道。

（三）建强人才队伍核心，提升专业化建设水平

1.合理核定管理服务编制。建议按1∶200左右的比例核定老年大学（学校）专职管理服务人员编制，或采取“基础编制+购买服务”方式补充力量，解决“小马拉大车”困境。

2.构建专业化师资发展体系。一是制定《老年教育教师管理办法》，明确教师专业标准、岗位职责、准入条件、薪酬待遇（课时费不低于当地社会培训教师平均水平的80%）、推广重庆渝中区职称评审经验。二是建立多元化师资库与共享机制。大力实施“银龄教师反哺工程”“名师战略”，完善高校、职校、中小学教师和退休专业人士到老年大学任教的激励政策。建立健全省级或区域（如长三角）老年教育师资共享平台，推行浙江“教师走教”机制，促进师资资源流动。三是强化专业培训与人文关怀。建立常态化、系统化的教师培训体系，提升教学能力和适老化素养。加强对教师的人文关怀，增强其职业认同感。

（四）深化教学改革与数字赋能，提升供给适配性

1.构建科学化、标准化课程教学体系。由中国老年大学协会牵头，联合教育部门，组织专家力量研制国家层面的老年教育核心课程指南、教学大纲建议和示范教材（或推广优秀教材）。建立国家、省、市三级示范课程评选机制。构建“基础通识+区域特色+前沿实践”相结合的课程体系。

2.深化需求导向精准供给。建立健全常态化老年学习需求调研机制（每半年普查一次），引入大数据分析，建立个性化课程推荐系统。同时，建立课程动态调整与淘汰机制（对连续两年报名率

3.系统性推进数字化转型与适老化改造。一是整合升级数字平台：在国家层面统筹规划，整合升级建设互联互通的“全国老年教育智慧云平台”，实现资源汇聚、数据共享、学分互认、管理协同。二是强化适老化设计与服务：全力推行老年教育数字平台（App、网站等）的适老化设计标准，配备线上“数字辅导员”提供一对一指导，并将数字素养提升课程设为老年教育必修课。三是筑牢数据安全防线：制定严格的老年学员个人信息保护规定和技术保障措施，加强平台数据安全管理，提升老年人对线上教育的信任度。

（五）拓展社会协同功能，服务国家战略大局

1.深度融入积极应对人口老龄化国家战略。将老年教育发展深度融入老龄事业和银发经济发展规划。探索老年教育机构与社区养老、居家养老服务深度融合模式（“教育+养老+社区”），可参照云南“学分银行”激励机制，实现教育与养老协同发展。

2.搭建“老有所为”制度化平台。完善老年学员参与志愿服务、社区治理、文化传承、科技普及、关心下一代等活动的组织引导、能力培训和激励保障机制，将老年大学打造成为凝聚、培育和释放银发人才潜能的重要基地。要总结推广山东“本色家园·乐龄先锋”等品牌建设经验，彰显老年人社会价值。

3.服务银发经济创新发展。围绕老年群体新需求，开发康养文旅、智能应用、金融理财、再就业指导等课程，培育老年消费新热点。鼓励老年教育机构与相关企业合作，开展“游学养”等融合消费模式，助力银发经济发展。

五、结语

推进中国式老年教育现代化，是积极应对人口老龄化、建设学习型社会的必然要求，事关亿万老年人福祉和国家发展全局。本次调研表明，我国老年教育发展已取得阶段性成果，探索出一些具有中国特色的发展路径，但仍面临诸多挑战。必须坚持党的全面领导，坚持政治立校、需求导向、服务大局、改革创新的基本原则，以更大的决心、更实的举措，着力破解瓶颈制约，在健全法规政策、强化资源统筹、建强人才队伍、深化教学改革、加速数字赋能、拓展社会协同等方面取得实质性突破。中国老年大学协会将持续发挥好行业引领和智库作用，凝聚各方力量，共同推动我国老年教育从“普及化”向“高质量”转型，实现“老有所学”向“老有所为”的跨越，为建设教育强国、健康中国和积极应对人口老龄化国家战略贡献智慧与力量。

《老年教育·老年大学》2025年8月

中国民族卫生协会抗衰老专委会立足民族卫生健康领域，扎根抗衰老暨食品医药大健康等行业产业，接受中国民族卫生协会的领导，重点就抗衰老暨食品医药大健康行业开展信息交流、业务培训、科普宣传、书刊编辑、专业展览、国际合作与交流等。按照协会的部署，专委会将抓好抗衰老暨食品医药大健康行业自律与发展，为建设健康中国做好服务。

Disclaimer: The Internet is a resource-sharing platform, we advocate sharing, the content of the article is intended to popularize science, such as involving the content of the work, pictures, copyright, and other issues, please contact us to delete. This article is for learning and communication only, please do not use it for commercial purposes.

来源：新浪财经