摘要：《清明上河图密码》原小说作者叫冶文彪，是以张择端的《清明上河图》为蓝本打造的历史悬疑小说，为画中824个人物编织构建了一个宏大巧妙的悬疑世界。

《清明上河图密码》光看它的创作背景和演员阵容，就知道开篇必爆。

果不其然，一开播就冲上热搜，收视率轻松突破 2.6%。

央视不会随随便便上剧的，该剧的创作来头着实不小。

《清明上河图密码》原小说作者叫冶文彪，是以张择端的《清明上河图》为蓝本打造的历史悬疑小说，为画中824个人物编织构建了一个宏大巧妙的悬疑世界。

据说作者整整布局了十年，一年更一本，整个系列按照士、农、工、商、兵这五大人群来写的前5部，第6部则是收官之作。

很多人读完后惊为天人，这个系列也被书迷誉为融合历史与推理悬疑的旷世之作。

而此剧正是由此同名小说改编而成。

演员阵容方面，则由因《狂飙》一炮而红的张颂文老师领衔主演，女主由演技一流的百花奖影后白百何出演。

其他配角也是公认的演技派，有周一围、林家川、侯岩松、李乃文等人。

原以为是个王者，会出现像去年年底大爆的《繁花》一样的盛况。

但事实证明，有好的故事蓝本，好的演员阵容，最终呈现的结果可能并见得一定会好。

随着剧情铺开，越来越多的观众开始失望和吐槽。

小编盘点了一下，口碑逆转主要原因有3点，其中被诟病最多的，居然是张颂文的演技。

但网友的吐槽点是否真实客观呢？接下来就由小编一一分析道来。

《清明上河图密码》以宋代名画为切入点，一开篇便大幅展示东京城的繁华风貌。

张灯结彩，烟火璀璨。

看这精致华丽的画面，让我们都沉浸在宋朝东京城的繁华当中，能深切感受到当时老百姓的幸福欢愉。

原以为这是加分项，不料却被部分网友吐槽：画面太过虚假，一点都不真实。

这里小编还真要替剧方喊一声冤。

剧方原本是想呈现更好的视觉效果，没曾想却成为了槽点。

呈现东京城的繁华景象，完全可以“写意”，不一定非要“写实”。

只要能让观众深切感受到当时东京城的繁荣昌盛就行了。

把整个画面的视觉效果提升，让观众看得赏心悦目，难道不好吗？

这不就是科技进步的意义所在吗？非要较真？

非要像当年的《水浒传》那样去呈现东京城的风貌？

这样的画面是真实了，但也只剩下真实了，没有美感可言。

用脑子想想，那可是20多年前的电视剧了，当时的技术水平有限，也只能拍这样的实景了。

但随着社会科技进步，现在能呈现出更好的视觉效果了，为什么不可以用新技术呢？

没错，该剧大量采取了“虚拟拍摄”，这个技术现在已经很成熟了。

区别于绿幕抠图呈现出来会很假，这个新技术不但能呈现出较真实且精致的效果，还能大大提升拍摄效率和节省人力成本。

工夫影业总经理，该剧联合出品人、总监制陶昆表示：

“大场景戏由于选景难、花费大、代价高等因素，对很多导演都是个挑战，而虚拟拍摄很好地解决了这个问题。”

“LED屏分辨率达1.5亿像素，不仅亮度远超普通屏幕3倍，更解决了虚拟拍摄不能拍动作戏等难题。”

提升画面视觉效果是每一个电视创作者都想去追求的，也符合当代观众的审美需求，还能提高效率减少资源浪费。

所以你说，用新技术呈现这样精致的视觉效果有什么不对吗？

这一点被原著粉吐槽得最严重。

小编是没有读过原著的，所以对于“符不符合原著”这个问题没有什么话语权。

但诚如这位兄台所说：书归书，戏归戏。

载体不一样，呈现方式不一样，所以情节不一样太正常不过了，本来就是改编。

是否按照原著来其实不是关键点，关键点还是作品质量如何。

我能理解书迷的不满，毕竟先入为主，已经看过原著了。

但有一说一，改编成电视剧，考虑的因素本就比较多，既要符合当下的电视剧市场，还要考虑到选角人物的呈现情况是否与之匹配。

其中需要做很多取舍跟平衡 ，所以改编的难度不亚于新创一个剧本。

原著中的赵不尤，是一个文武双全、勇猛无双、光明磊落的智者，几乎完美。

但现实中有这样的人物吗？有，但被编剧舍弃了。

该剧将赵不尤改成一个更趋于现实主义的，且有成长性的主角。

这样的改编没毛病，我们可以看到主角成长线，也可以看到一个普通人最为真实的样子。

而就剧情而言，目前来看“梅船案”和“甘亮失踪案”的逻辑线都经得起推敲，剧情没毛病。

而且剧情节奏也不拖沓，赵不尤既要和顾震共同查案，又要找机会撇清妻子温悦的嫌疑，紧张又刺激，看点满满好吗！

有人质疑张颂文演的赵不尤，没有半点小说中描写的气场。

前面已经说了，剧中赵不尤的角色编剧是有考量过的，赵不尤不再是书中那副文武双全、 刚烈猛厉的样子了，而是给他重新塑造一个“小人物有大智慧”的形象。

“唯唯诺诺”貌似是大部分观众对这个人物的出场初印象。

面对上级，他的眼神战战兢兢的。

结合情节细想，这样的表达合情合理，一个在基层做了十几年的文书小吏，天天要看领导的脸色行事，按逻辑就是这一副模样的。

如果一副趾高气昂，很凶猛威武的样子，反而不像一个在官场底层混迹多年的人。

显然张颂文老师考虑过这个人物背景逻辑，才会这么去演的。

而其实，“懦弱”只是赵不尤为了生存不得不做的伪装。

张颂文老师的表演像剥洋葱一样，一层层把人物内核里的机智与聪慧逐渐显露出来。

看，从战战兢兢到为了破案霸气回怼，张颂文的情绪是层层递进的，属实精彩。

而随着剧情的推开，赵不尤的反应迅速、聪明睿智也越来越明显了。

为了掩盖尸身不被发现，他利用后台道具上演了一出“双头怪”好戏。

为了修改落水排查名单，去掉妻子的名字，他使出调虎离山之机，用一个蛤蟆吸引众人的注意力从而实现偷梁换柱。

桩桩件件都体现了他的心思细腻。

观众这才猛然发现，原来这个人物的底色是“大智若愚”、“不动声色”、“扮猪吃老虎”。

这样一个“小人物有大智慧”的角色，张颂文的表演自然是拿捏到位的。

至于很多人诟病的“张颂文古装违和感”，小编则认为是因为《狂飙》中强哥的形象太深入人心所致。

部分观众对高启强这一角色的滤镜太深，就看不习惯颂文老师的古装扮相了。

殊不知，张颂文其实就是演古装剧起家的，不过这已经是12年前的事了。

大部分观众认识张颂文都是因为《狂飙》，因为高启强这个角色过于深入人心，所以观众对张颂文的古装扮相不适应。

也能理解吧，但这并不能归咎于人家的演技。

至于有人吐槽的台词别扭，没有古代文人说话的腔调，这算不上什么缺陷，而是为了观感流畅自然。

另外，不知道大家发现没，这剧的风格其实并非传统的“正剧”，而是自带小幽默，为了让观众会心一笑，会穿插一些“喜剧效果”。

看观众的反应就知道了，满屏的“哈哈哈哈哈”。

剧中时不时会抛出一个笑点，搭配上背景音效，显然这是非传统的古装探案正剧，而是融合了一些轻喜剧元素。

制片方的野心不小呀，不想走传统破案剧风格。

总之，对台词语言的评价，核心还是应当回归到是否有效塑造了人物性格和推动了剧情发展。

所以，对于这些争议来源，更多是因为《狂飙》实在太火了。

张颂文老师之后的作品很难再复刻那样的盛况，没办法，前者光芒太盛。

但只因观众期待太高而对之诸多不满的话，也未免太可惜了。

即使不能成为像《狂飙》那样的王者，就目前的播出情形来看，该剧也算得上是一部诚意满满之作了。

至于张颂文老师的演技，真的没理由去质疑，你们觉得呢？

来源：吉棠说电影