摘要：在法治社会的大背景下，本应是法律至上、公平正义得以彰显的时代，然而近日湖南永州祁阳市却曝出了两起令人痛心且深思的事件，让我们看到了法治与师德在这片土地上似乎出现了严重的问题。

在法治社会的大背景下，本应是法律至上、公平正义得以彰显的时代，然而近日湖南永州祁阳市却曝出了两起令人痛心且深思的事件，让我们看到了法治与师德在这片土地上似乎出现了严重的问题。

祁阳市文明铺镇发生的一起房屋拆除事件，引发了公众的广泛关注。村民唐任展的房屋建于七十年代，镇长都确认其“户口在本村组，属于一户一宅”，这本是有着合法居住权的房屋。但令人意想不到的是，它却在没有充分合法依据的情况下被拆除了。

更令人震惊的是，文明铺镇司法所长在面对这一事件时，竟然公开发表了一系列无视事实、公然违背法律法规的言论。他声称拆除该房的主体不是政府，而是村委会，还强调拆除行为依据乡规民约进行，甚至荒谬地宣称村委会属于行政单位。

从法律层面来看，这完全是无稽之谈。根据《中华人民共和国宪法》第五条规定，中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。而《中华人民共和国民法典》第二百四十条明确规定，公民对自己的房屋享有合法的所有权，其物权是受到法律保护的。《宪法》第十三条也强调公民的合法私有财产不受侵犯。

同时，参照《城市危险房屋管理规定》，鉴定危险房屋得由专业鉴定机构来进行。就算是政府要拆除房屋，也必须得有明确合法的依据，比如是经过法定程序认定的违建，或者是为了公共利益需要依法征收。如果是政府行为，那得是县级以上政府组织实施或者乡镇政府在其法定权限内执行；如果是村集体行为，那也得有合法的授权。而村委会并非行政单位，它是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，根本不具备行政强制拆除的权力。这位司法所长的言论，无疑是对法律的严重歪曲和践踏，将本应清晰的法律关系和程序搅得一团糟，让村民的合法权益受到了严重侵害。

无独有偶，祁阳市浯溪二中的男教师邓某桂的行为同样令人发指。2025年8月5日晚，邓某桂闯入女厕所，在被发现后不仅毫无歉意，还对提醒他的杨女士大打出手。随后，当杨女士的朋友段某和唐某前来阻拦欲逃离现场的邓某桂时，他又对二人进行了激烈的撕扯、推搡和殴打。

在整个过程中，邓某桂多次撕扯段某和唐某的衣服，抓段某的脖子和胸部，将二人抓伤，还对段某进行长达十几分钟的推搡、撕扯与纠缠，甚至将段某逼到角落拳脚相加。酒店保安和工作人员上前劝阻，也遭到他的辱骂，一名女性工作人员甚至被他踢了下身，期间还造成酒店物品损坏。直至警察到达现场，邓某桂才停止施暴，甚至在警察执法时，他还进行反抗。

作为一名教师，邓某桂本应为人师表，以身作则，然而他却做出了如此违背师德、践踏法律尊严的行为。他的行为不仅给受害者带来了身体和心理上的伤害，也让公众对教师队伍的形象产生了极大的质疑。从法律角度来看，他的行为已触犯了多条法律法规，闯入女厕所若存在故意进入的主观意识，且伴有殴打等行为，可能违反《治安管理处罚法》，甚至可能构成刑事犯罪。其对杨女士及其朋友的殴打、推搡、撕扯等行为，涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十三条关于殴打他人或故意伤害身体的规定。同时，他在公共场所的一系列行为，包括殴打他人、辱骂、踢打酒店工作人员、损坏酒店物品等，若出于逞强耍横、发泄情绪的目的，并造成公共场所秩序严重混乱，已构成寻衅滋事行为。

这两起事件，一则关乎基层治理中的法治观念，一则涉及教师队伍的师德与法律素养，它们并非孤立的存在，而是共同印证了在祁阳市法，《中华人民共和国宪法》第五条规定的“依法治国”似乎出现了缺失，建设“法治永州”的进程在祁阳也似乎出现了缺位。

法治社会的建设，需要每一个公民、每一个组织、每一个部门都严格遵守法律，依法行事。司法所长作为法律工作者，本应是法律的传播者和捍卫者，却发表如此错误的言论，无疑给基层法治建设带来了极大的负面影响。而教师作为教育事业的核心力量，肩负着培养祖国未来的重任，邓某桂这样的行为，不仅是个人的堕落，也反映出了当地教育管理和师德建设方面可能存在的漏洞。

我们希望祁阳市蒋良铁书记及相关部门能够正视这两起事件，严肃追究相关人员的责任，加强本市法治教育和师德建设，让法治的光芒真正照耀祁阳市的每一寸土地，让教师队伍重新赢得公众的信任，让“法治永州”的建设不再是一句空话，而是实实在在的行动和成果。只有这样，我们永州才能真正实现社会的公平正义，让每一个公民都能在法治的庇护下，安心生活，追逐梦想。

来源：弘扬法治一点号