“南大碎尸案”被害人家属喊话张译，此前多部“真人真事”影视作品也曾引发争议——

摘要：近日，“1996年南大碎尸案”死者刁爱青的亲属发文喊话演员张译一事引发热议。被害人家属称热播电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与当年“碎尸案”的案情高度重合，且虚构了被害人“私生活”、“婚外情”等情节，不仅侮辱逝者，更对逝者亲属造成了巨大心理伤害，要求出品方下架

近日，“1996年南大碎尸案”死者刁爱青的亲属发文喊话演员张译一事引发热议。被害人家属称热播电视剧《他是谁》中的“余爱芹案”与当年“碎尸案”的案情高度重合，且虚构了被害人“私生活”、“婚外情”等情节，不仅侮辱逝者，更对逝者亲属造成了巨大心理伤害，要求出品方下架该电视剧，并公开道歉。

▲图片来自被害人家属微博截图

▲图片来自被害人家属微博

公开资料显示，“南大碎尸案”案发于1996年，南京大学成人教育学院一年级女学生刁爱青，在校期间被凶手残忍杀害。该案多年来未曾侦破，2016年1月，公安部刑侦局官方微博辟谣该案超过追诉期，称警方必将依法追查到底，绝不放弃。

▲图片来自@公安部刑侦局

由张译主演的电视剧《他是谁》于2023年3月开播，讲述了从“88连环杀人案”到“医学院碎尸案”，从未放弃追查凶手，坚决打击不法势力的故事。公开资料显示，同年12月，该剧获得“2023微光荣耀年度品质作品奖”与“电视剧大赏年度剧集作品”。目前各方如何回应？真人真事改编应注意什么？

━━━━━

“南大碎尸案”家属喊话演员张译，

各方回应

被害人家属代理律师：家属喊话并非针对张译

12月17日，被害人家属的代理律师周兆成发文表示，刁爱青姐夫指控该剧未授权，擅自将“南大碎尸案”作为剧情基础进行改编。不仅高度还原了案发时间、地点及作案手法等关键信息，还虚构了与刁爱青私生活相关的诸多剧情，如“虚构刁爱青性格孤僻、有男朋友、爱上有妇之夫或接受他人金钱、贵重物品等”，均与案件真实情况严重不符，歪曲被害人刁爱青形象。

▲图片来自被害人家属代理律师微博

周兆成表示，本次维权行动并非针对主演张译。“家属希望借助张译的公众影响力和号召力，可以为其发声！也能引起更多人对这一事件的关注。家属也是希望通过这种方式，促使出品方能够正视家属的合理诉求，尽快采取积极有效的措施来解决争议。”

出品方：正与当事人律师进行沟通协商

被害人家属表示，2023年5月，家属委托律师将出品方及播出平台起诉至北京海淀区法院。当事人在发文中称，“最近法院告诉我们出品方万达电视剧制作以及优酷、阿里巴巴（软件）只愿意删除涉及‘刁爱青和笔友出轨的内容’，其他的都不愿意删除，也不愿意公开道歉，这一点真的让我们全家无法接受。”

据大河报报道，被害人家属代理律师周兆成表示，目前该案由北京海淀区人民法院办理。由于出品方万达电视剧制作提出了管辖权异议，案件尚未开庭。2024年9月，在法院的组织下，其作为代理律师与出品方等进行过一次线下沟通，但调解未达成。

周兆成称，电视剧《他是谁》播出前后，出品方、编剧、导演等均未与刁爱青亲属进行过沟通，包括在宣传时也未与家属打招呼。

另据红星新闻报道，12月17日，万达电视剧方面回应称，《他是谁》是万达电视剧联合出品的项目，于2022年完成立项、备案与拍摄，最终在2023年3月播出。今年4月，万达电视剧接到法院送达的起诉状等资料。万达电视剧方面在法院组织协调下，积极与当事人律师进行沟通。万达电视剧方面表示，充分理解当事人心情，高度重视当事人诉求。目前正与当事人律师在法院组织协调下持续就相关内容进行协商。

主创人员此前谈创作

《他是谁》的故事从1988年的割喉案开始，到8年后的碎尸案，剧中案件让不少观众对号入座了“白银连环杀人案”“南大碎尸案”等现实真实案例。此前，该剧导演鲍成志在接受新京报采访时曾表示，虽然创作时搜集了案例作为参考，但整体还是来自编剧创作。

公开资料显示，《他是谁》的编剧为吴迪和李芳。2023年吴迪和李芳在接受媒体采访时曾表示，“‘贴地飞行’应该是我们这个剧本非常突出的特点，在案件设计和侦办过程中，几乎和上世纪九十年代的真实情况是一致的。我们当时采风，有四五组类似的案例，大家之所以一直把目光聚焦在‘南大碎尸案’上面，是因为这个比较出名。其实我们是从很多重大恶性案件中取材，再根据我们剧本立意的需要，组织出现在这样一个故事。真正还原的，是当时的侦破手段和侦破思路。”

多部影视作品真实故事改编引发争议

近年来，以真实事件以及真实人物改编的影视作品层出不穷。比如，电影《八角笼中》以2017年凉山“格斗孤儿”新闻事件为背景；电影《消失的她》故事原型是2019年发生在泰国的一起杀妻坠崖案。

2006年上映的《霍元甲》就因为其改编内容引起了霍元甲后人的不满，霍元甲后人认为电影丑化了霍元甲形象，起诉片方要求停止发行。该案两审都驳回了霍家后人的诉求。

2014年，陈可辛导演的《亲爱的》上映之后，作为女主人公原型的高永侠不满电影中“给记者下跪”“与别人睡觉”等虚构情节，称这让她在现实生活中遭到指指点点，宣称要告制片方侵权。最终以导演陈可辛道歉收场。2018年上映的《我不是药神》同样因为不少情节的改编，引发了故事主人公陆勇的不满。

由于真实故事不仅仅涉及主人公一人，围绕主人公的其他配角形象也可能会导致影视作品争议。2020年由陈可辛导演的电影《夺冠》，由于国家女子排球队前主教练陈忠和不满电影当中对其形象的塑造，不得已电影将其名字隐去。

这些争议涉及改编授权、虚构情节名誉侵权的问题，而一次次争议背后，实际有利于不断清晰化剧本改编的边界。

━━━━━

根据真人真事改编影视剧需要注意哪些问题？

改编自“真人真事”的影视剧可能涉及侵犯哪些权利？

根据《民法典》的相关规定，行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

因此，如果影视作品是直接改编自真实事件，可能涉及侵犯事件原型人物的名誉权和隐私权；如果影视作品出现原型人物的姓名或肖像，还会涉及侵犯原型人物的姓名权和肖像权。

改编影视剧的人物原型为逝者时，可能涉及侵犯哪些权利？