摘要：几年前，《雄狮少年》这部动漫电影一出来，因为宽眼距、吊眼睛的角色形象，路人缘其实不太好。吴京和央视等下场力挺，但效果甚微。

几年前，《雄狮少年》这部动漫电影一出来，因为宽眼距、吊眼睛的角色形象，路人缘其实不太好。吴京和央视等下场力挺，但效果甚微。

围绕着舞狮文化，他们又拍了续集《雄狮少年2》，如今已经正式上映好几天了。

本来以为剧组制片相关方会考虑到第一部惹出的争议反馈，会对人物形象方面进行一些调整，没想到还是一样的“宽眼距”风格。

剧组片是觉得方观众的审美被他们“驯服”了吗？

事实上是更败路人缘了。

不是说电影本身的剧情和立意设计质量不好，而是在人物角色审美上，与广大观众背道而驰。

打着弘扬传统文化的旗号，却在人物形象方面“扮丑”，实在是有些抽象了。

这一次，吴京依然大力支持，在微博上宣发。

第一部出于对吴京的好感而去支持《雄狮少年》，这一次续集《雄狮少年2》卷土重来，笔者已经没有了太大的兴趣去买票观看了。

第一部制作的时候，他们可能没预料到人物角色审美的问题，这情有可原。

但是经过两三年之后，人物角色还是那样“宽眼距”的形象上荧幕，像是我行我素，全然不顾广大观众的质疑反馈，就有点儿不尊重观众了。

你不尊重观众，观众自然用脚投票。

千万不要觉得观众的审美可以被“驯服”， “吊梢眯眯眼”在我们看来不仅丑，还疑似故意丑化中国人形象，观众怎么可能喜欢？

就算独立特行的美术生，如今也不太敢画一些“吊梢眯眯眼”的中国人形象画作。作为上荧幕的《雄狮少年2》，却是狠狠的硬刚到底，也不知道片方哪来的勇气？

事实上，就在《雄狮少年2》刚传出立项时候，广大网友就出声抵制了，觉得这么丑的电影怎么还能有续集？这不是挑战观众的审美吗？

然而《雄狮少年2》的人物角色形象，依旧延续了第一部的风格，就真的是在挑战观众的审美了。

有人爆料说，主创团队可能是想模仿周星驰，把一些小人物角色故意丑化，说是代表普通底层人物。

然而大多数所谓普普通通的人，并不长这样，非要把主角设计的眼距太宽，外眼角上翘。

也有微博大V接到了宣发意向订单，但他本人觉得人物角色形象还是太败路人缘，所以放弃了这个赚钱的机会。博主觉得第一部的时候可能仅仅是路人缘的问题，这第二部问题更多了，宣发的时候给质疑的观众贴上了一些不好的对抗标签，概括来说就是隔应人。

还有一些逆天言论，贴标签：你们不喜欢是因为接受了境外xxx。

这属实有点逆天了。

如果你仔细留意看的话，就会发现大部分影视博主会对《雄狮少年2》给予极高的评价，他们的评论区也是清一色的好评。

但是与影视领域不相关的大V博主的评论，反而更接近普通人的真实反馈。“因为人物造型太丑，造成生理上的不适，所以丑拒”，这才是那部分路人的真实感受的吧。

想要“驯服”观众的审美？无论再怎么宣传美化，如此不符合中国人形象的角色，路人缘还是会越来越多的。

来源：评论狮