摘要：阅兵前，特朗普就多次被记者追问是否前往中国观礼，毕竟朝鲜领导人金正恩和俄罗斯总统普京都会出席。特朗普与金正恩曾有过诸多互动，甚至在第一任期遭遇困境时，FBI从其海湖庄园搜出私藏的金正恩信件等物品，不过如今他再次当选总统，这些过往暂被搁置。此前FBI抄家特朗普住

当盛大的阅兵仪式落下帷幕，美国总统特朗普的一系列反应引发了广泛关注与热议。

阅兵前，特朗普就多次被记者追问是否前往中国观礼，毕竟朝鲜领导人金正恩和俄罗斯总统普京都会出席。特朗普与金正恩曾有过诸多互动，甚至在第一任期遭遇困境时，FBI从其海湖庄园搜出私藏的金正恩信件等物品，不过如今他再次当选总统，这些过往暂被搁置。此前FBI抄家特朗普住所，搜出不少元首赠送的礼物，如中东王爷送的纯金匕首等，当时还引发诸多争议，物品如何处理也成谜团。

面对记者追问，特朗普起初提及美国曾举办过阅兵，那是在美国首都号称庆祝美军250周年建军，实则副总统在讲话时强调当天也是特朗普生日，试图将阅兵与特朗普个人联系起来，还宣称这是伟大的阅兵。然而，这场阅兵规模远不及我国的阅兵，展示的装备老旧，人员训练也显得懒散。

我国阅兵结束后，特朗普再也按捺不住。他在接受采访时锐评阅兵“impressive（令人印象深刻）”，但又表示这种武力展示在美国也应被提及，还遗憾美国功绩未获承认，甚至称能想到我们在实时收看阅兵时想着他，凸显其自恋心态。

特朗普在推特上发文，质疑阅兵未提及美国为帮助中国摆脱“非常敌对的外国侵略者（即日本）”的束缚而付出的巨大帮助和“blood（鲜血）”。

特朗普这一言论引发诸多连锁反应。一方面，日本方面颇为受伤。此前一些美国批评家认为特朗普不参加我国阅兵是对日本的安抚，让日本继续充当美国“割肉的血包”。但特朗普突然提及日本是“不友好的外国入侵者”，无疑伤了日本人的心。

不过，也有部分美国极端白人至上主义者认为，不提及美国对日作战并“打服”日本，一些不了解历史的日本人可能会妄想与美国平起平坐。这背后反映出美国内部复杂的种族观念和尊卑秩序思维，在他们眼中，非白人群体难以获得平等地位。

另一方面，美国媒体对此次阅兵态度各异。传统媒体如CNN、BBC等阴阳怪气。而共和党福克斯等白人至上媒体则高度认同阅兵的盛大与深刻。路透社报道特朗普赞许阅兵，共和党却提出令人啼笑皆非的观点，一方面承认中国在世界反法西斯战争和抗日战争中的作用，另一方面又强调美国才是起决定性作用的国家。

这一争议背后，是各方对二战历史地位和贡献的激烈争夺。在日本，极右势力根本不承认被打败，认为只是“日中战争”甚至不认为是战争；部分人受“大东亚共荣圈”思想影响，认为日本是来解放亚洲的正面角色。如今美国人又下场争功，共和党宣称美国在抗日中起决定性作用，路透社也发稿强调美国参战及援助对中国对抗日本的作用。

这种混乱的局面充分证明了一个重要道理：舆论阵地不容有失。若正确的声音不去占据，错误的声音必然甚嚣尘上。就像抗日历史这一严肃话题，各方为了自身利益和政治目的肆意歪曲解读。极右日本人不承认战败，美国人也来横插一脚，使得历史真相在喧嚣中被模糊。

从特朗普的“阅兵风波”中，我们可以得出三点重要启示。其一，特朗普绝非善罢甘休之人。若他参加阅兵，必然会大肆宣扬，将阅兵成果归结为对美国的尊重，凸显其自大与虚荣。

其二，历史修正主义肆虐，在世界各地，历史被随意篡改，面目全非。各方为了自身利益，不顾事实真相，这种行为严重误导大众认知。其三，正如毛主席所言：“反动派就像灰尘一样，扫帚不到灰尘不可能自己跑掉。”

在舆论领域，我们必须主动出击，积极宣传正确内容，让虚假、错误、歪曲的信息无处藏身。这是我们每个人的责任，只有守护好舆论阵地，才能让历史真相得以彰显，让正确的价值观深入人心。

在国际政治的大舞台上，每一次事件都如同投入湖面的石子，激起层层涟漪。特朗普的“阅兵风波”便是如此，它让我们看到国际关系的复杂、历史认知的分歧以及舆论争夺的激烈。我们应从中吸取教训，坚定地守护真相，为构建一个客观、公正、理性的舆论环境而努力。

来源：苏医慧心