摘要：事实上，这背后的逻辑就在于，不同技术路线中头部企业产品最高效率并未拉开太大差距，然而反观同一技术路线内部，不同企业的产品效率与品质却存在明显差距，产品技术水平参差不齐。

从单晶与多晶的对决，到BSF向PERC的迭代，再到如今TOPCon、HJT、BC技术的同台竞技，光伏行业从不缺技术路线的较量。

但近期华能集团一则组件招标公告，似乎宣告着以往的竞赛格局似乎要变天了。

效率为王

8月22日，华能集团启动6GW组件招标，不同于以往按技术路线划分标段的常规操作，首次跳出“技术标签”框架，直接以组件的发电效率为核心标准来设置标段。

作为今年上半年新能源新增装机最快的电力央企，华能此次的招标“变向”可谓极具风向标意义。首先，明确了高效组件的“门槛”，转换效率标准为23.8%及以上。

其次，本次招标也给市场一定的指导方向，驱动企业不再沉陷于“争吵车轮战”，而是跳出技术路线之争的局限，专注于提升产品效率。

事实上，这背后的逻辑就在于，不同技术路线中头部企业产品最高效率并未拉开太大差距，然而反观同一技术路线内部，不同企业的产品效率与品质却存在明显差距，产品技术水平参差不齐。

以效率定市场，同样出现于另一家电力央企华电集团的20GW组件集采中。此次华电集采共分为2个标段：标段一为当下市场主流产品TOPCon，规模18GW，要求组件转换效率达到22.5%及以上；二标段规模2GW，TOPCon、HJT、BC三种技术路线均可，组件效率要达到23.8%及以上。

此外，早在6月业内就有消息称，青海、内蒙古、新疆等多个省份已出台相关政策支持“沙戈荒”大基地应用前沿技术光伏组件，并将23.8%作为转换效率的参考标准，鼓励企业加大研发投入，提升技术竞争力。

从大基地项目到央国企集采，都在清晰锁定组件效率指标，这是否印证效率为王时代已经来临，至少于当下水深火热的行业而言已释放出显著的积极信号。

警惕“效率卫星”

为什么是23.8%？

从市场实际情况来看，经销商透露称，当前市场中TOPCon组件量产销售产品的效率主要集中在22.8%~23%+，HJT组件能到23.5%，BC组件效率为23%~24%+。

据头部企业官网资料，以2382*1134mm尺寸的组件来计算，23.8%转换效率对应组件最高功率将达到640W及以上。若以此来看，23.8%的效率门槛并不算低，已经是当下市场中顶尖的N型技术产品水平。

另外从北极星拿到的华电集采开标文件来看，二标段参与投标的26家企业，结合其官方对外披露的技术进展与产能信息，大部分企业要实现这一指定的高转换效率仍存在难度，仅少量头部企业具备相对成熟的技术储备可实现23.8%的转换效率。

然而，需要重视的是，当23.8%的效率标准尚未实现大规模量产，市场上却已随处可见24%+，甚至25%的组件效率宣传。这一现象提醒我们，必须清晰区分“实验室效率”与“量产效率”的核心差异，前者是理想条件下的技术峰值，后者才是反映市场真实水平的关键。

为了解市场情况，我们可以先从头部企业的量产进展窥探一二。BC方面，隆基绿能相关负责人表示，目前隆基Hi-MO X10系列功率650W+、效率24%+组件已成为主销产品，另一大BC巨头爱旭股份目前ABC组件量产效率达到24.4%，累计出货16GW+。

HJT方面，有头部企业告诉北极星，目前主流组件出货功率为720W-730W，其HJT组件可在现有工艺情况下，少量产出功率740W、效率23.8%的组件，但目前产品还没有规模量产，采用新的工艺后可随时批量产出。

值得关注的是，BC、HJT技术产品以高效著称，但顶尖TOPCon技术产品效率与其也不分上下，如晶科能源Tiger Neo 3.0系列产品，功率650W对应组件效率为23.8%，据其披露，目前晶科已有20GW左右功率640W以上产能落地，预计年底将形成40-50GW高功率产能。

来源：北极星太阳能光伏网