摘要：9月4日深夜，阿玛尼官方宣布创始人乔治·阿玛尼先生去世。没过多久，国内的娱乐圈仿佛被按了个“哭泣键”。章子怡、胡歌、易烊千玺、白鹿、童瑶……一大波明星，发文悼念，有的还写了长篇“悼词”，配图、配情绪、配回忆，甚至连标点符号都带着哀伤的味道。

“哎呀，怎么又哭了？”

“这回是真情实感，还是怕代言没了？”

9月4日深夜，阿玛尼官方宣布创始人乔治·阿玛尼先生去世。没过多久，国内的娱乐圈仿佛被按了个“哭泣键”。章子怡、胡歌、易烊千玺、白鹿、童瑶……一大波明星，发文悼念，有的还写了长篇“悼词”，配图、配情绪、配回忆，甚至连标点符号都带着哀伤的味道。

但网友们没哭，他们笑了，笑得讽刺，笑得扎心。

“你们对阿玛尼的感情，比我们对初恋还深。”有网友留言道。

而真正让评论区“翻车”的，是那句直白得让人心凉的话——“九三阅兵的时候你们都哪去了？”

胡歌的悼文最先引起热议。

“还记得去年在威尼斯最后一次见到阿玛尼先生，他看上去有些疲惫，但依然坚持与每一位嘉宾合影留念……”

这段看似温情的文字，被网友逐字逐句拆解。

“你说他疲惫，你劝他休息，你八年学会了独立思考，那你今年九三为什么不写点感想？”、“你对一个外国设计师都这么动情，那对百岁老兵彭爷爷的离世，有没有一句话？”

确实，胡歌不是唯一一个“作文上线”的明星。章子怡言简意赅，白鹿文艺清新，童瑶感慨良多，甚至连春晓、曾舜晞这些名字平时不怎么热搜的，也在这天发了“情真意切”的文章。

他们的文字动人，情感真挚，字里行间仿佛在说，“我不只是代言人，我是家人”。

但网友没法共情。

因为他们看到的，不是悼念，而是“公关稿”。

九三阅兵刚刚过去，许多网友还沉浸在历史的庄严与震撼中。

有人在朋友圈晒出老兵落泪的画面，有人翻出爷爷留下的勋章，有人带孩子重走抗战路线。

而明星们呢？

查了一下，确实有不少明星在九三当天转发了官方纪念微博。只是，那些转发像是“打卡任务”，文案雷同、语言干巴、没有任何感情，像极了学生交的“实验报告”。

没有一篇长文，没有一张合影，没有一个“记忆片段”。

然后，三天后，他们在悼念阿玛尼的微博里，洋洋洒洒写下几百字，配图回忆、用词讲究、情绪饱满。

这不是对比，这是对照组。

更扎心的是——一位百岁老兵，在ICU病床上看完九三阅兵后安详离世，连名字都没能上热搜。

而这边，一个91岁的外国设计师去世，瞬间霸榜热搜，评论区刷爆。

这不是谁更值得哀悼的问题，而是“你们到底在乎什么”的问题。

有人说，明星悼念阿玛尼没错，人家合作多年，有情有义。

不假。

章子怡从《艺伎回忆录》开始，就常穿阿玛尼的高定；胡歌和品牌合作八年，几乎是走到哪穿到哪；易烊千玺更是全球代言人之一，阿玛尼广告里的常客。

他们悼念，情理之中。

但问题是——你们在悼念“人”，还是在悼念“品牌”？

情感不是错，错的是把“商业利益”包装成“深情回忆”。

你悼念阿玛尼，是怕代言没了，还是怕品牌方觉得你不够上心？你写长文，是因为真有感悟，还是因为团队安排好了文案和发布时间？

网友不是傻子，看得出来。

他们不是不让你悼念，而是提醒你：悼念，不该有双标。

阿玛尼是一位伟大的设计师，他的离世确实是时尚界的大事。

但这事跟普通人有关吗？

说实话，一个连看都没看过阿玛尼秀场的普通人，怎么可能对他的离世感同身受？

可咱们的明星，不仅穿他的衣服上热搜，还一副“失去亲人”的姿态，泪眼婆娑、字字含情。

这时候，网友突然想起了另一件事：有位老兵，彭长竹，93岁，在病床上坚持看完九三阅兵后去世。

没有热搜。

没有明星悼文。

没有长篇回忆。

只是官网发了一条简讯，网友悄悄点了个赞。

这就是娱乐圈和普通人之间的“信息差”——你们悼念的是金主，我们怀念的是英雄。

也许明星们真的有情有义。

也许他们的悼文真的发自内心。

也许他们只是“团队安排”，并无恶意。

但这件事，还是让人看清了一些东西。

他们的朋友圈里，是红毯、代言、秀场，

我们的朋友圈里，是抗战、历史、家国。

他们穿着高定礼服，去送别一位西装设计师。

我们在泥土中，埋葬一位抗战老兵。

这不是对错的问题，这是“距离”的问题。

当明星们把情感投注给奢侈品牌时，观众自然会问：那你对这片土地，还有多少感情？

有人说：“明星也是人，有商业关系，悼念又怎么了？”

是的，他们是人。

在这个信息爆炸的时代，每一个字、每一张图、每一段文字，都会被放大、解读、比较。

你可以悼念阿玛尼，但你也该记得那些为了我们今天能穿衣吃饭、自由生活的老兵们。

别让人觉得，你的深情，只给金主看。

别让人误会，你的感动，只为高定留。

真正的奢侈品，不在红毯上，而在灵魂里。

真正的尊重，不写在社交平台上，而刻在行动里。

愿那些为我们默默奉献的英雄，也能被你们认真书写一次。

哪怕，只是一篇短短的悼文。

来源：竹影伴月