摘要：海德格尔说：“哲学的任务就是让存在显现。”传统哲学从柏拉图以来将存在当作存在者来研究，近代笛卡尔之后的哲学研究又以主客二分的认识论为主要内容，海德格尔批判了这些传统，重新提出存在本身的问题。海德格尔认为，自柏拉图以来的西方传统哲学犯了“存在之遗忘”的错误。传统
1.哲学的任务是让存在显现
海德格尔说：“哲学的任务就是让存在显现。”传统哲学从柏拉图以来将存在当作存在者来研究，近代笛卡尔之后的哲学研究又以主客二分的认识论为主要内容，海德格尔批判了这些传统，重新提出存在本身的问题。海德格尔认为，自柏拉图以来的西方传统哲学犯了“存在之遗忘”的错误。传统哲学将研究重点放在存在者（如具体的物体、概念、理念等）上，却忽略了对存在本身意义的探寻。例如，在探讨“桌子”时，传统哲学关注桌子的材质、形状、功能等存在者的属性，而没有思考“桌子何以存在”“存在的意义是什么”这类关于存在本身的问题。他认为存在不是具体的事物，而是所有事物的共通基础，哲学家们不应只关注存在者，而忽略了存在本身。在《存在与时间》中，海德格尔强调时间性是理解存在的关键。他认为存在是时间性的，时间性构成了存在的结构。通过时间，我们才能理解存在的动态本质，即存在不是静止的，而是不断变化和生成的过程 。存在不是现成存在者的现成属性，而是“去存在”的种种可能性，它是此在在世界中的历史性、时间性的展开活动 。此在作为一种特殊的存在者，总是在不断地筹划、选择和行动，在时间的维度中展现自身的存在。
2.此在是最重要的存在
海德格尔将“此在”定义为一种特殊的存在者，它与其他存在者（如自然物体）的根本区别在于，此在对自己的存在有所领会，具有“生存”的特性。此在总是处于“去存在”的过程中，它的存在方式就是不断地对自身和周围世界进行理解和解释。例如，人类在日常生活中不断地规划自己的未来、反思自己的过去，这种对自身存在的关注和思考是其他存在者所不具备的。
存在本身是遮蔽的，它不会自动地呈现在人们面前。只有通过此在的活动，存在才能被揭示出来。海德格尔说：“人是存在的澄明。”“唯当此在存在，才有真理。唯当此在存在，存在者才是被揭示被展开的。”此在通过其生存活动，如感知、思考、行动等，与周围的世界打交道，在这个过程中，存在者的意义和存在的真理才得以显现。比如，当我们欣赏一幅艺术作品时，我们作为此在通过自己的审美体验和理解，揭示出了艺术作品所蕴含的存在意义。
海德格尔认为此在的作用在于清除遮蔽，让存在得以显现。此在的存在使得存在从遮蔽状态进入到无蔽状态，但并没有创造存在本身。此在只是为存在的揭示提供了一个必要的条件和途径。
3.此在的理性会造成对存在的遮蔽
在海德格尔的哲学语境里，此在的理性在一定程度上可被视为对存在的遮蔽。传统理性思维往往把存在者当作对象进行分析、认知，用概念、逻辑对其加以规定。这一过程将动态、鲜活的存在固化，使存在者被抽象为某种既定的、可定义的东西。例如，科学研究中常运用理性的分析方法，把自然现象分解为各种规律和概念，这种方式虽能让我们获取关于自然存在者的知识，却可能让我们忽略存在本身的丰富性与本源性（包括对此在的意义）。存在在这种对象化的认知中被遮蔽，我们看到的只是被理性加工后的存在者表象，而非存在的真实面貌。海德格尔说：“技术是一种解蔽方式，但它同时也带来了新的遮蔽。”例如，在技术的统治下，森林被看作木材生产基地，河流被视为水力发电的载体，自然存在的丰富性被简化为单一功能，从而忽视了存在对于人的意义（例如审美价值），从而忽略存在本身的丰富性与本源性。
然而，海德格尔并没有完全否定理性的作用。理性在人类的生存和发展中扮演着重要角色，它有助于此在在世界中进行有效的认知和实践活动。理性的思维和判断能力让我们能够应对各种实际问题，推动科学技术和社会文明的进步。例如，理性的逻辑推理在数学和科学研究中不可或缺，它使我们能够揭示自然规律，创造出各种实用的技术和工具。
但理性会造成对存在的遮蔽。为克服理性对存在的遮蔽，海德格尔倡导转向诗性之思。诗性之思不以理性的概念和逻辑为主要工具，而是借助隐喻、象征等手法，让存在以更源始、本真的方式显现。诗歌能够唤起人们对存在的直接体验和感悟，打破理性思维的僵化模式，使存在得以澄明。
4.此在主要是通过非理性的诗性之思来使存在得到澄明的
海德格尔认为，传统理性思维倾向于将存在者对象化，运用概念和逻辑对其进行剖析与规定，这使得存在的本真状态被遮蔽。他说：“只有当我们终于认识到，被颂扬了几个世纪的理性，其实是思想最顽固的敌人，只有这时，我们才有可能思想。”“也许有这样一种思，它比理性化过程持续的疯狂更清明，比控制论的忘乎所以更清明。”这种思就是诗性之思，它不把存在对象化，并且还突破了理性的固定模式与局限。以诗歌为例，诗歌并非通过精确的定义和严谨的逻辑来表达，而是借助隐喻、象征、意象等手法，唤起人们内心深处对存在的直观感受和体悟。海德格尔说：“人生的本质是诗意的，人是诗意地栖息在大地上的。”“诗是对存在的道说，诗人是存在的使者。”“诗性的语言能够打破日常语言的陈规，揭示存在的奥秘。”像荷尔德林的诗句“人充满劳绩，但还诗意地栖居在这块大地之上”，就以诗意的表达超越了日常理性认知，让我们以一种全新的视角去感受和理解人类的生存状态与存在意义，使存在在这种超越理性的诗意言说中得以澄明。
诗性之思引导此在回归到存在的源始经验中。在日常生活里，我们往往被理性构建的观念和规则所束缚，远离了存在的本真。而诗性之思能够让我们摆脱这些束缚，重新与源始的存在建立联系。例如，当我们沉醉于一首优美的诗歌时，会暂时忘却现实中的功利考量和理性判断，全身心地投入到诗歌所营造的意境中，从而体验到存在的原初状态，使存在从遮蔽状态走向澄明之境。
除诗性之思外，此在的生存活动也是揭示存在的重要途径。此在在与世界的实际打交道过程中，如工作、交往、实践等，存在者的意义和存在的真理会逐渐显现出来。例如，工匠在制作一件手工艺品时，通过对材料的处理、工具的运用以及技艺的发挥，不仅赋予了手工艺品具体的形态和功能，也揭示出了材料、工具、技艺等存在者之间的关系以及制作活动本身的存在意义。这种在实际生存活动中的揭示，并不完全依赖于诗性之思，而是此在与世界相互作用的结果。
另外，传统理性思维可能会遮蔽存在，但在一定程度上，理性思维也可以辅助此在揭示存在。理性的分析和判断能够帮助我们对存在者进行初步的认识和理解，为进一步的深入思考奠定基础。例如，在科学研究中，理性的实验设计和数据分析可以让我们发现自然现象背后的规律，这些规律虽然不能完全等同于存在的本真，但可以为我们揭示存在提供线索和启示。然后，我们可以在此基础上，通过诗性之思等方式超越理性的局限，更深入地把握存在的本质。
5.存在的澄明需要通过世世代代的人们不断地言说
思想（本源性的思尤其是诗性之思）与语言（本真性的言说，如诗）是一体两面的。我们不是在语言之外先有思想再用语言表达，而是在语言中思考，语言让思成为可能并规定着思的边界和可能性。海德格尔认为“语言是存在的家”，语言并非仅仅是交流的工具，更是存在得以显现的场所。人们通过言说，将存在者的意义和存在的真理表达出来。每一次有意义的言说，都是在尝试让存在从遮蔽状态走向澄明。例如，诗人的创作、哲学家的思考与表达，都是在运用语言揭示存在的奥秘。他们用独特的词汇、语句和表达方式，将那些原本难以捉摸的存在体验和意义呈现出来，使得存在能够被人们所理解和领会。
不同的个体、群体和文化有着不同的言说方式和视角，这种多样性为存在的澄明提供了丰富的可能性。每一种言说都像是一束光照亮存在的一个侧面，众多的言说相互交织、碰撞，使得存在的全貌逐渐清晰地展现出来。例如，不同文化中的哲学、文学、艺术作品，它们从各自独特的文化视角出发，对存在进行言说和表达，共同丰富了人类对存在的理解。
世世代代人们的言说使得存在具有了公共性。个体的言说虽然具有独特性，但当它融入到人类的语言交流和文化传统中时，就能够被更多的人所理解和共享。这种公共性的存在揭示有助于打破个体的局限，使存在的真理在更广泛的范围内得到传播和深化。例如，学术讨论、文化交流等活动，都是人们通过言说分享对存在的不同理解，从而推动存在的澄明不断向前发展。
语言还具有历史性，它承载着世世代代人们对存在的理解和体验。每一代人都在前人留下的语言遗产基础上进行言说，语言在传承过程中不断积累和沉淀着存在的真理。比如，古老的神话、传说和经典文献，它们以语言的形式记录了古人对世界、人生和存在的感悟。随着时间的推移，后人通过学习和解读这些语言文本，能够汲取其中蕴含的关于存在的智慧，并在此基础上继续言说，进一步揭示存在的新维度。
随着时代的变迁，人们对存在的理解和体验也在不断变化，这就要求言说不断更新。新的时代背景、科技发展和社会变革会带来新的存在问题和挑战，人们需要用新的语言和表达方式来回应这些变化。例如，在当今信息时代，网络语言和新的概念不断涌现，它们反映了人们对数字化生存和信息世界的新体验和新理解。这种言说的更新使得存在能够在不同的时代背景下持续被揭示和澄明。
海德格尔创造了大量的新词（如“此在”“操持”“常人”“沉沦”“畏”“遮蔽”“解蔽”“无蔽”“上手”“澄明”“林中空地”“诗性之思”）来说明自己的的哲学思想，这在哲学史上是非常罕见的。一般来说，哲学家总是尽量少地使用新词并尽可能利用已有的语词和概念来表达自己的思想，以便别人更好地理解自己的哲学思想。海德格尔之所以创造大量的新词来阐述自己的思想，一方面的原因可能是他阐述了一个全新的哲学思想，必须用很多的新词才能表达清楚，另一方面可能是他认为对存在的理解除了必须用诗性之思之外，还要使用很多诗性的新词，这就造成了海德格尔的哲学思想非常艰深难懂。造成海德格尔哲学思想难懂还有另一种可能的原因，就是海德格尔自己对有关问题也没有完全认识清楚，表达得也不清楚。凡此种种原因，即使我尽量用白话来阐述海德格尔的哲学思想，也可能让很多人仍然觉得很难理解。这也是没有办法的事——海德格尔在用晦涩的语言道说存在，我们在此所能做的却是尽量用通俗易懂的语言来道说海德格尔的哲学思想。
来源：马铃薯是白色
