摘要：小米公关部负责人王化近日通过社交平台对"30万小时手机测试"的争议作出专业解读。针对部分网友对小米手机测试时长的质疑，他详细解释了行业通用的测试方法：通过数千台设备并行开展模拟测试，在数月内累计达到的总时长。

小米公关部负责人王化近日通过社交平台对"30万小时手机测试"的争议作出专业解读。针对部分网友对小米手机测试时长的质疑，他详细解释了行业通用的测试方法：通过数千台设备并行开展模拟测试，在数月内累计达到的总时长。

此前雷军在产品发布会上提及的"30万小时测试"，本意是强调小米手机在可靠性验证方面的投入。但该表述引发网络热议，部分网友简单换算后认为，30万小时相当于连续使用34年，远超小米公司15年的发展历程，由此质疑宣传的真实性。

数码领域博主"小牛德克"转发了相关讨论，指出质疑者存在认知误区。他以建筑工程类比说明：如同100名工人同时施工3天可完成整栋建筑，手机测试也是通过多台设备并行作业来缩短周期。这种并行测试模式在电子消费品行业属于常规操作。

该博主进一步分析称，此次争议背后可能存在信息误导行为。部分网络账号通过片面解读专业术语，影响公众对技术问题的理性判断，这种操作往往带有特定的传播目的。

王化在回应中特别提到，现代信息传播使公众能接触到超出基础教育范围的专业知识。对于非技术背景的消费者而言，理解行业测试标准确实存在难度，这种认知差异应当得到理性看待。

来源：ITBear科技资讯