摘要：台湾演艺圈因演员江祖平的公开指控陷入震荡。她实名举报三立电视台资深副总龚美富之子龚益霆涉嫌下药性侵、偷拍不雅影片，并索赔1300万台币（约合300万人民币）。随着台北市内湖分局正式介入调查，这起牵涉权力、性别与法律伦理的案件，成为公众聚焦的焦点。

台湾演艺圈因演员江祖平的公开指控陷入震荡。她实名举报三立电视台资深副总龚美富之子龚益霆涉嫌下药性侵、偷拍不雅影片，并索赔1300万台币（约合300万人民币）。随着台北市内湖分局正式介入调查，这起牵涉权力、性别与法律伦理的案件，成为公众聚焦的焦点。

据江祖平披露，2024年6月，她因身体不适请龚益霆帮忙取药，不料对方将心脏病药替换为镇静剂。她昏迷后遭性侵并被偷拍，过程中龚益霆甚至与亲友视频“直播”犯罪现场。事后，她多次要求删除影片，却遭对方敷衍搪塞，更以“云端备份”威胁封口。忍无可忍之下，江祖平于9月4日公开指控，并晒出龚益霆与其他女性的露骨聊天记录，显示其长期以“醉酒邀约”“私下约会”等话术骚扰女性。

案件中，龚益霆的“副总之子”身份成为争议核心。江祖平指控，龚益霆曾利用父亲职权压制受害者，甚至在事发后试图私下解决，反呛受害者“没爽到吗？”。三立电视台虽紧急切割，宣布龚美富停职并配合调查，但初期回应含糊其辞，引发“护短”质疑。龚益霆则否认性侵，称双方为情侣关系，指控江祖平“情绪化”，试图将矛盾引向私人纠纷，掩盖权力滥用本质。

目前，内湖分局已联系江祖平做笔录，但尚未取得关键证物。法律层面，性侵定罪需证据链完整，而偷拍影片的删除、云端备份的隐匿增加了取证难度。舆论场中，网友力挺江祖平，打破娱乐圈沉默文化，指责龚益霆，利用职权性犯罪；也有声音质疑江祖平“情绪失控”，但更多人强调：无论表达方式如何，受害经历不应被否定。

这起案件撕开了台湾演艺圈权力结构的阴暗面。从2025年艺人NONO性侵案到此次事件，系统性滥用职权、利用技术手段威胁受害者的模式屡见不鲜。江祖平的勇敢发声，虽充满无力感，却为行业敲响警钟——唯有建立独立调查机制、保障受害者匿名举报渠道、严惩权力庇护，才能终结“以势压人”的恶性循环。

截至目前，调查仍在进行中。无论最终司法裁决如何，这起案件已迫使公众直面一个现实：在光鲜的娱乐圈背后，尊重与正义的缺失，才是最该被曝光的“潜规则”。

来源：小华娱乐