摘要：曾经作为爱国军绿一个时代的开创者，为啥没有邀请参观阅兵。反观年轻艺人代表杜源被邀请了……说明！说实话最近娱乐圈关注的少，那我还发现科技圈，你看雷军、周鸿祎都去了，为啥没有见到余承东或者任正非？

为什么网上最近突然对吴京这么大的恶意?近期总是在短视频平台看到各种剪辑吴京历史采访,影视桥段并使用各种不算正向的特效玩梗,是什么原因?

昨天还看到了一个消息，曾经作为爱国军绿一个时代的开创者，为啥没有邀请参观阅兵。反观年轻艺人代表杜源被邀请了……说明！说实话最近娱乐圈关注的少，那我还发现科技圈，你看雷军、周鸿祎都去了，为啥没有见到余承东或者任正非？

这背后可能有很多原因，也可能是邀请了，但没有时间，时间不顾没有参与，因为需要双向奔赴……

何况我去看了他的微博，内容除了宣传自家出品的电影，一直能量满满！那为啥会有这么多恶意？

有人觉得这是对“爹味成功学”的集体反感，吴京在采访中强调“我跳过楼你跳过吗？”“我让坦克轧过你轧过吗？”等“硬汉式”表达，被年轻网民视为“膨胀”“油腻”，与当下“反说教”“躺平文化”形成冲突。

网友认为其将个人奋斗与爱国绑定，形成道德优越感，如“爱国无罪”成为回避批评的护身符。

关于坦克后视镜，吴京早年称“坦克没有后视镜”（后被网友打脸称有后视镜），配合其摇头晃脑的夸张表情，被制成表情包病毒式传播。战狼时期采访中“枪炮不长眼”“黑哥们语言不通”等表述，被重新解读为“殖民者视角”或“种族歧视”，引发争议。

从审美角度那是，新一代观众更青睐《南京照相馆》式“小人物叙事”，反感“个人英雄主义”套路。吴京的阳刚形象与当下流行的“温和”“细腻”男性气质（如邢菲等真正当过兵的低调艺人）形成反差。

不过这可能是一群人在阅兵时候故意来的针对，阅兵前夕针对吴京的围攻存在“网军操作痕迹”，旨在打击爱国符号。例如多条黑吴京视频获异常高赞，评论区充斥模板化谩骂。

为啥能带动情绪，两个发生在他身上的事情，可能有触动，例如：吴京客串并投资的电影上映5天票房仅25.9万，排片跌至0.1%，最终撤档。例如吴京镖人电影里面的女明星那尔那茜事件影响！

这一浪潮并非单纯针对吴京个人，而是社会转型期集体焦虑对符号化权威的宣泄。如编剧汪海林所言：“网友反抗的是被单一价值观规训的人生”。吴京的务实与成就（如押房产拍《战狼》、扶持《流浪地球》）仍被业界肯定，但公众期待其以更谦抑的姿态适应新时代语境。对此大家是怎么看的，欢迎关注我“曲事”和我一起交流！

来源：曲事