摘要：俄乌冲突爆发以来，两国领导人的直接会谈始终是国际社会关注的焦点。近期，乌克兰总统泽连斯基明确拒绝赴莫斯科与俄罗斯总统普京会面，反而提议俄罗斯领导人前往乌克兰首都基辅，双方在会晤问题上的立场依旧对立。

乌克兰总统泽连斯基拒绝了在莫斯科会见俄罗斯总统普京的提议，相反，他表示俄罗斯领导人可以访问乌克兰。

俄乌冲突爆发以来，两国领导人的直接会谈始终是国际社会关注的焦点。近期，乌克兰总统泽连斯基明确拒绝赴莫斯科与俄罗斯总统普京会面，反而提议俄罗斯领导人前往乌克兰首都基辅，双方在会晤问题上的立场依旧对立。

近日，俄罗斯总统普京公开表示，“从未排除”与泽连斯基进行直接会谈，并主动发出邀约：“如果泽连斯基先生准备好了，就让他来莫斯科。”这一表态被外界视为俄罗斯在谈判进程中释放的积极信号，若两国领导人能实现会面，将为通过外交途径结束冲突迈出关键一步。

面对普京的邀约，泽连斯基在接受美国广播公司新闻采访时给出了明确回应。当被问及是否愿意受邀前往莫斯科时，他笑着摇了摇头，语气坚定地表示：“我的国家每天都遭受导弹袭击，我没法去莫斯科。”同时，他反向提议，“他可以来基辅”，将会晤地点的选择权推向俄罗斯一方。

事实上，关于俄乌领导人会晤的讨论早有起伏。此前，美国总统特朗普在阿拉斯加与普京会谈后曾对外透露，自己正致力于推动俄乌两国领导人举行潜在会晤，这一消息一度引发国际社会对冲突缓和的期待。然而，克里姆林宫很快出面澄清，双方并未就促成此类会晤达成任何协议，特朗普的推动未能取得实质性进展。

与此同时，俄罗斯外交部长谢尔盖・拉夫罗夫此前的表态进一步降低了会晤的可能性。他明确指出，尽管特朗普作出相关表态，但普京与泽连斯基举行双边峰会“绝对不可能”，俄罗斯在这一问题上的态度一度十分强硬。

其实，泽连斯基并非完全排斥与普京会面，只是在地点选择上始终坚持自己的立场。早些时候，在土耳其伊斯坦布尔举行的俄乌和平谈判期间，泽连斯基就曾表达过愿意在中立国家与普京会面的意愿，但这一提议最终遭到莫斯科的拒绝。如今，随着冲突持续，双方在会晤地点上的分歧不仅没有弥合，反而因局势变化更加突出。

当前，俄乌冲突仍在持续，两国在军事、外交等多个层面的对抗依旧激烈。领导人会晤作为最高层级的外交互动，被视为打破僵局的重要途径，但围绕会晤地点的拉扯，折射出双方在谈判立场、主权认知等核心问题上的深刻分歧。未来，如何推动双方在对话条件上达成共识，仍是国际社会调解俄乌冲突面临的重要挑战。

来源：社会观察君