摘要：今年 8 月 AMD 正式发布了基于 ZEN5 构架 9000 系列，其中的 9800X3D 相较于其前身 7800X3D，在设计上对计算单元布局进行了优化，有效减轻了热量积聚问题；更高的主频提供了更强劲的性能，而且还具备超频潜力。加之其庞大的三级缓存所带

写在前面

今年 8 月 AMD 正式发布了基于 ZEN5 构架 9000 系列，其中的 9800X3D 相较于其前身 7800X3D，在设计上对计算单元布局进行了优化，有效减轻了热量积聚问题；更高的主频提供了更强劲的性能，而且还具备超频潜力。加之其庞大的三级缓存所带来的性能增益，彻底坐实了“游戏神U”的名号。

与 9000 系列配套的 X870 / X870E 系列也在近期纷纷上市，不过小尺寸的 ITX 版型目前可选型号不多，本次分享的正是目前市面唯一白色款 ITX 主板~ 技嘉 X870I ，看看是否能充分发挥9800X3D 的实力。

主板外形赏析

▼技嘉 X870I AORUS PRO ICE 隶属于品牌旗下小雕系列（后面简称 X870I 迷你雕），主板的配色相当亮眼，不仅 PCB 采用一体纯白配色，甚至连内存插槽都做了同色设计，搭配散热马甲上的幻彩 LOGO，完全是颜值拉满的存在，对白色系装机有偏好的朋友绝对喜欢。

▼主板强不强，供电是关键，技嘉 X870I 迷你雕配备了 8 相核心供电，单相最大电流 110A，SOC 供电为 2 相 80A DrMOS、以及 1 相 30A 辅助供电，配合扎实的 10 层 2 盎司铜服务器级别电路板，搭配 9800X3D 这样的旗舰处理器也毫无压力。

▼散热模块主打厚实，整块的铝合金直接覆盖核心发热区域，不过细节处理不如技嘉 X870E 那种孔洞式来的精细。此外，散热装甲的下方内置了 RGB 灯效，通电时会亮起品牌 LOGO。

▼处理器插槽依然为 AM5 接口，支持 7000、8000、9000 系锐龙处理器，老机升级成本更低。

▼内存插槽同样做了纯白喷涂，单个插槽最大支持 64GB，支持 Intel XMP / AMD EXPO 快速超频技术，配色同步做的到位。技嘉的板子在 DDR5 平台超频极其强悍，像这块主板官方提供的数据是 8400MT/s ，虽然 AMD 平台使用高频内存会出现分频，但锐龙 9000 系就算跑分频模式，性能延迟也都比上代好出太多。因此喜欢玩超频的玩家，这块主板应该会助力良多。

▼PCIe 扩展区域，技嘉 X870I 小雕提供了两个 M.2 插槽，正面走的 CPU 直连，最高支持 PCIe5.0 * 4，另一个插槽位于主板背面，走的芯片组，最高支持 PCIe4.0 * 4。

下面的显卡插槽配备了合金骨架，最高支持 PCIe5.0 * 16.

▼不管是 Intel 还是 AMD 平台，技嘉对新一代主板都全面普及了快拆快装设计。M.2 插槽配备了 EZ-Latch Plus 免螺丝快拆设计，显卡也提供了快拆按键。讲真这个功能是我最喜欢的，有过小机箱拆显卡经历的朋友绝对能理解。

▼ITX 主板因为尺寸限制，所以芯片组和 M.2 是在同一位置，这也导致发热量相比上代高了不少。所以技嘉专门设计了个主动散热风扇，也就是旁边这根白色的飞线。而 audio 音频插口则被整合到了散热模块上，设计另类但实用，但如果能把线材贴到 PCB 上走线相信整洁度会高不少。

▼此外，主板提供了两组 SATA3.0 接口、两组风扇插座、两组可编程 RGB Gen2 LED 灯带插座、1 组 RGB LED 灯带插座。此外，主板集成 Realtek ALC4080 声卡，网络方面则是 2.5G 实体网口（Realtek 8125）与 Wi-Fi 7无线网卡（Realtek RTL8922AE）的组合

▼主板背面一览，下方是第二个 M.2。

友情提醒，打算用小机箱的朋友最好选择底板做了镂空的型号，后续增加硬盘更方便。

▼最后就是 IO 接口了，统计下来包括 USB4 TYPE - C * 1、USB 2.0 * 2、USB 3.2 Gen 2 Type-A * 2、USB 3.2 Gen 1 * 2、HDMI 2.1 * 1、音频接口 * 2、网口、2T2R 的天线接口。

亮点方面 USB4 USB Type-C 支持视频输出

其次 WiFi 天线插座采用拔插式设计，一插即可固定，相当方便

本次测试平台如下：

CPU：AMD Ryzen7 9800X3D主板：技嘉 X870I AORUS PRO ICE显卡：技嘉冰猎鹰 4070 Ti SUPER 16GB内存：金百达白刃 RGB DDR5 8000 16×2SSD：宏碁暗影骑士·擎 N7000 1TB散热：德商德静界 DARK ROCK PRO 5电源：安耐美 PlatimaxII 1000DF

主板性能测试

处理器性能测试

▼搭配的处理器是 AMD Ryzen7 9800X3D，Zen 4 架构 5nm 制程，8 核心 16 线程，也是当前最适合游戏玩家的处理器，唯一的不足就是价格了，首发 3799 秒无，目前已经被炒到 5K 价位，溢价过于夸张。

▼【CPU - Z 性能测试】，测试进行了三轮，分别为默认模式、PBO Enhancement（90 Level 3）、X3D Turbo + PBO，测试结果如下，

总结就是 PBO 模式单核提升较为明显，所以后续所有测试都是基于该模式，望知之。

▼【CINEBENCH R23 】是常见的电脑硬件基准测试软件，主要用于测试 Cinema 4D在多个 CPU 内核上的 3D建模，动画，运动图形和渲染性能，同时能够测试CPU在高负载状态是否稳定运行，台式机或者笔记本的散热能否撑得住长时间的运行等等。

测试结果 单核得分 2050pts、多核得分 23648pts。

▼CPU PROFILe 是 3D mark 针对 CPU 基准推出的测试，主要用于显示CPU性能如何随使用的内核和线程数量而变化，也就是多线程在实际运用中的性能表现。对于普通用户来说只需要关注1 / 4 / 8线程的性能表现，游戏玩家可以重点关注 4 / 8 线程，再高的线程偏向计算密集型任务，普通用户很难用到。

测试结果：单线程 1215，最大线程 10596

▼整机也用游戏加加跑个分，总体得分 165799、工作站性能 M-264590。CPU单核性能评分 39145分、CPU多核性能评分 398123分、GPU性能评分 127862、内存得分 64135、 得到了“S”级评价。

内存性能测试

▼搭配的内存是金百达刚出的白刃 DDR5 8000MHz RGB 灯条，CL36 时序、16G * 2 套条。其核心优势在于使用了海力士原装原印 A-Die 颗粒，这使得其超频潜力非常强大。此外，内存采用了先进的 10 层 PCB 堆叠技术，不仅优化了电气性能，还增强了超频时的电压承受能力。内存条配备了 2mm 厚的金属马甲，工业级散热硅脂辅助导热，内置温度传感器进行实时监测，确保了其在运行过程中的稳定性和可靠性。

▼内存的外观设计也是满满的中国风，釉白色金属马甲和主板相得益彰，其上点缀的刀刃元素既是点缀又和白色马甲相呼应。内存条顶部使用了半透明材料，内嵌 16 颗精心布局的双面 ARGB LED 灯珠，确保了光线的均匀分布和细腻质感，配合主流品牌主板灯控软件更容易打造完美的电竞氛围。

▼放张灯效图展示下，顺便说句，这套内存可能是 8000MHz 性价比最高的（￥779），售后方面则是终身质保，以换代修并支持个人送保。

众所周知，AMD 平台内存控制器和计算核是分开的，所以在高频支持、读写性能上不如 Intel 平台，

此外锐龙 7000 系以上都有同频 / 分频两种模式，两者的分频节点在 6000MT/s 左右，同频模式能效更高，因此 AMD 平台的玩家往往会将低频内存作为首选。我之前也写过篇探讨 AMD 平台同频 / 分频对内存的影响的帖子，感兴趣的朋友可以参考下

本次的内存测试同样会尝试下两种模式对内存的影响。

▼首先是 EXPO 8000MHz ，直接在 BIOS 中开启即可。

▼DDR5 时代的技嘉强的离谱，“高带宽低延迟”初次亮相就惊艳众人，虽然后续其他品牌也推出了类似功能，但技嘉的主板在堆料和工艺上比较舍得，同样的参数，性能就是会高一丢丢。下面两个结果分别是内存开启 EXPO ，和增加技嘉的高带宽黑科技对比的结果。

接下来试试内存降频至 6400MHz 的表现，这也是 AMD 平台的甜品频率。时序我给的 28 - 38 - 38 -38，文末我会放出降频教程，感兴趣的朋友可以参考下

▼这套频率在 9800X3D 平台还是很好达成的，AIDA64 测试结果如下，可以看到读写复制相比 EXPO 8000MHz 分别提升了 14%、15% 和 14%，最有意思的还是延迟下降了 7ns。

▼三套结果进行汇总s

▼那么，对于游戏来说，高低频内存效果差异明显吗？

先来看看在 CS2 中的表现，设置 1080P 分辨率 + 高画质在 DX11 模式

6400MHz 平均帧率能达到 514.8FPS ，1%Low 帧率 270.6，

▼而 8000MHz 做了三次测试，分数如下。总结就是两种频率下平均帧相差不大，1%Low 帧有大概 15FPS 的差距，几乎可以无视。

注意：两种内存频率以画质高低反向分布，分辨率越高差距越小，分辨率 / 画质越低差距越大，但总体而言差距都比想象的小。

当然，如果你能切实感受 400帧和 430帧的差距，那上面这句话当我没说！

▼单机游戏用古墓丽影来做对比，它内置详细的 Benchmark 工具，对于判断主机性能相当很实用的，测试基于 1080 分辨率 + DLSS 质量 + 最高画质，两种频率有差距但不大

6400MHz 平均帧率能达到 328FPS ，GPU受限 93%

8000MHz 平均帧率能达到 326FPS ，GPU受限 91%

所以结论就是，AMD 平台，同频的效能表现的确优于分频，但两者差距小得可怜，除非是写轮眼玩家或者以网游为主，或者预算实在有限，再或者高低频内存价格差距很大，否则完全没必要买低频条

毕竟高频条可以很随意降到低频来用，低频想升到高频就没那么简单了。

关键还是价格，拿金百达来举例，6400 和 8000 价格差小的可怜

买套高频条子后续更换平台不存在短板，就算后面出二手，高频条价格都更保值。

显卡性能测试

测试显卡是技嘉冰猎鹰 4070 Ti SUPER，其实对于游戏党来说，就算顶级旗舰显卡，也根本喂不饱 9800X3D 这个等级的处理器。但换个角度，显卡性能越强，越能释放 9800X3D 的性能，尤其是 1080P 这种低分辨率。

▼技嘉冰猎鹰 4070 Ti SUPER，它也是 RTX 4070 系唯一拥有16GB 显存的显卡，显卡以纯白为主色，巧妙融合太空元素和未来感的设计符号以及几何图案，搭配主板相当协调，261 x 126 x 50mm 的三围尺寸，相较于市场上其他 RTX 4070 Ti SUPER 显卡，其体积更为小巧。后续我也打算用这套组合装台 ITX 小钢炮玩玩。

▼参数方面就不再赘述，显卡的亮点一是拥有16GB 的显存容量、二是 Boost 频率为 2640MHz，比公版高了 30MHz、三是配套的风之力散热系统相当给力，性能释放充分的同时保持了很好的静音效果，相当适合搭配 ITX 主板组建小主机。

9800X 3D 被称为“网游神U”，很大原因是吃到了单核最大主频 + 104MB 总缓存的红利，加上 Ryzen™ 9000 对 DDR5 内存支持的更好，搭配高端显卡在游戏领域的确很有优势。但是众所周知，现在的游戏的瓶颈是在显卡端，别说 9800X3D 了，就算换成 7800X3D 搭配 RTX 4090 这样的旗舰显卡，也根本跑不满

▼村里的大学生黑神话.悟空，基于 2K 分辨率 + 超高画质 + DLSS 性能 + 帧生成，帧率达到 115FPS ，最低帧率 98FPS，95% 以上场景都能达到 104FPS 以上

▼有意思的是，同样的设置开启硬件光追，帧率不降反提高了 8 帧，平均帧率达到 123FPS ，最低帧率 102FPS，95% 以上场景都能达到 110FPS 以上，显存占用也从 8.2 提高到 9.4.

看来 4070Ti Super 这卡的确适合在 2K 分辨率开光追跑游戏啊！

▼地平线5 应该算是 Windows 平台优化最好的赛车游戏，画面表现也是相当不错，本次测试基于 2K 分辨率 + 极端特效，实测下来平均帧率达到了 194FPS，显存占用接近 8G，切换到 4K 分辨率也能保持 135FPS 以上，整体来说表现不错。

▼育碧的 3A 大作刺客信条.幻景，其采用的 AnvilNext 引擎一直都是该系列的御用引擎，明年可能上市的影也基于此引擎打造，而本套配置在 4K 分辨率最高画质下，能保证 97FPS 平均帧，1%Low 也能保证 70FPS 以上。

▼再来看看赛博 2077的表现，这游戏虽然也吃显卡，但对处理器的要求相对更高。话说马上更新的 2.2 版不知变化大不，到时候再用这套配置试试。测试基于 1080P 分辨率，将压力向处理器端倾斜，在预设光线追踪：超速下，平均帧率达到 125.57FPS，最小帧率 62.77FPS，最大帧率 1569.28FPS。

接下来常规的 3D Mark 测试

▼首先是基于 DirectX 11 的 Fire Strike，实测下来整机总得分为 44211分，其中显卡分数 51946分，物理分数 41319分，综合得分 21978。

▼基于 DirectX 12 的 Time Spy ，实测下来总得分为 22842 分，其中显卡分数 24337分，CPU 分数 16946。

▼主打跨平台测试的 Steel Nomad，因为不支持光追效果，比较容易判断处理器对显卡的制约程度，实测下来得分 5633分

▼最后跑下光追测试 Port Royal ，整机得分 15888；显卡测试 73.56FPS。

▼估计生产力为主的用户选择 9800X3D 的极少，不过能够兼顾生产力自然是最好的，这套配置 PCMARK10 总分 9640，基本功能 11188、生产力 12039、数位内容创作 18050

▼AI 测试利用 UL Procyon 的 AIGC 测试套件来完成，首先是 Al Image Generation Benchmark ，选用其中的 Stable Diffusion XL (FP16) 模组，这是专门针对拥有高端独立显卡的文生图性能测试，该测试要求内存大于 16GB、显卡必须拥有 10GB 以上显存，最后得分 3066，无限接近 RTX 4080 的水平。

▼AI Computer Vision Benchmark 主要面向机器视觉测试，比如图像分类、图像分割、以及超分辨率生成等，其中的 NVIDIA TensorRT 测试只能在 NVIDIA GPU 上进行，也可以直观体现显卡在此类任务的性能。

测试选用 float32 精度标准，最后得分 1539，不同模型耗时如图。

有一说一，AMD 在生产力上的确不如 INTEL，之前用 12700KF 搭配这块显卡能跑出 1551 的分数，换成新出的 Ultra 200 差距肯定更大。

▼AI Text Generation Benchmark 则是基于本地 LLM 推理任务的测试，例如使用设备上的 AI 助手来帮助完成简单的办公任务。该基准测试由使用 Phi-3.5-mini、Mistral 7B、Llama-3.1-8B 和 Llama-2-13B LLM 指导模型的四个工作负载组成。测试将运行系统满足要求的所有工作负载，每个工作负载的模型大小和完成时间都会增加。

▼本次测试四个模组分别得分 Phi3.5（3911）、Mistral 7B（3512）、Llama3.1（3285）和 Llama2（3532）。

看不懂参数不要紧，只需要对比不同设备得分，即可知道哪些处理器更适合跑 AI。

▼Blender 是一款免费开源的三维图形图像软件，主要被用来进行三维可视化模型渲染，同时也可以创作广播和电影级品质的视频，而 Blender Benchmark 就是旗下专门测试硬件基准的工具，三个测试项目得分如下：

▼V-Ray Benchmark 是一款免费的独立渲染速度测试软件，主要用于测试计算机的渲染速度。包括测试 CPU的 V-Ray 、测试 CPU 与 GPU 协同工作的 V-Ray GPU CUDA，以及测试显卡 RTX 渲染性能的 V-Ray GPU RTX 。测试结果如下：

V-Ray 得分为 28872分

V-Ray GPU CUDA 得分为 5531 分

V-Ray GPU RTX 得分为 6577 分。

BIOS 亮点及内存降频

▼新版 BIOS 最大的改变就是增加了 X3D Turbo 模式，可提升 Ryzen 9000 3D V-Cache 系列处理器的游戏性能约 35%，非 3D V-Cache 系列游戏性能也可提升 20%。

PS：可以看到 BIOS 的配色也和主板保持纯白一致。

▼其次，新版 BIOS 还支持 AORUS AI SNATCH 软件，也就是直接在 Windows 操作系统里开启 X3D Turbo 模式

▼Precision Boost Overdrive (PBO) ，是 AMD 开发的超频技术，在供电、温度允许的情况下系统自动给 CPU 进行更加激进的超频。而技嘉新版 BIOS 在此基础上推出了【PBO Enhacement】超频功能，它预设 15 个 PBO 档位，根据三档（70℃、80℃、90℃）温度细分 5 个幅度，Level 1 - Level 5 逐档提升，日常建议 Level 3 左右，大雕可以直接冲 Level 5。

▼再进入 Curve Optimizer（降压超频），如图设置，这里单独说下 Curve Optimizer ，这是电压曲线优化，All Core Curve Optimizer Magnitude的数值通常设定 1 ~ 30，数值越大降压效果越好，不过 9800X3D 散热压力不大，调个 20 就差不多了。