摘要：比亚迪以持续高强度研发投入构建技术护城河，2025年上半年研发支出达309亿元，同比增长53%，显著超过同期净利润（155亿元），占营收比例约8.3。2011-2024年累计研发资金超2100亿元，其中13年研发投入超过当年净利润，2024年以542亿元研发投

比亚迪以持续高强度研发投入构建技术护城河，2025年上半年研发支出达309亿元，同比增长53%，显著超过同期净利润（155亿元），占营收比例约8.3。2011-2024年累计研发资金超2100亿元，其中13年研发投入超过当年净利润，2024年以542亿元研发投入首次成为A股年度研发之王23。这种“研发优先于利润”的策略，支撑其在纯电（BEV）与插混（PHEV）双路线并行中形成独特资源分配模式：与行业平均1:1.5的研发投入结构相比，比亚迪通过十大研发天团（近9万研发人才）实现跨领域技术协同，既保障刀片电池、DM-i混动等核心技术迭代，又布局智能驾驶、半导体等前瞻领域45。但需注意的是，其8.3%的研发强度较特斯拉纯电业务8.6%的研发专注度仍存在差距，双路线并行可能导致资源分散风险16。

跨领域技术闭环是比亚迪研发转化的核心优势。作为唯一掌握“三电”（电池、电机、电控）+车规级半导体全产业链技术的车企，其构建了从底层架构到终端应用的协同体系：半导体业务板块自研IGBT芯片及第三代半导体技术，保障芯片供应安全；刀片电池封装技术衍生出CTB电池车身一体化技术（体积利用率提升至66%），并支撑iTAC扭矩控制系统开发78。这种协同效应在平台化研发中尤为显著：整合易四方、DMO、e平台、云辇系统形成的璇玑架构，实现智能驾驶与智能座舱的模块化升级，2025年推出的海狮06 DM-i（基于第五代DM技术）与海狮06 EV（基于e平台3.0 Evo）即为此类协同成果49。

具体技术转化指标表现亮眼：刀片电池2025年7月装机量达22.35GWh（1-7月累计156.88GWh），支撑纯电车型全球市占率17.5A0；第五代DM混动技术实现发动机热效率46.06%、亏电油耗低至2.6L，推动插混车型2024年Q3市占率突破4012；智能驾驶领域，天神之眼系统通过“安全兜底”承诺（智能泊车事故由车企承担）快速落地，半年内搭载车型销量破120万辆，形成“技术-销量-口碑”正向循环13。截至2024年，比亚迪累计申请专利超4.8万项，覆盖电池、智能化等全领域，专利转化效率达68%5。

技术转化直接体现在销量结构动态平衡上：2021-2025年，比亚迪纯电与插混车型销量贡献率呈现“交替领先”特征（如2024年Q3插混贡献率96.2%，2025年Q2纯电回升至59.7%），印证双路线协同的市场韧性11。但需警惕研发资源分散风险：2024年纯电销量占比一度低于40%，反映在技术路线上，其在充电速度、低温性能等纯电核心痛点上仍存短板（王传福承认电动化上半场遗憾），而同期特斯拉聚焦纯电研发，技术迭代速度更集中1014。此外，尽管累计研发投入超2100亿元，但智能化领域仍需突破高速智驾稳定性、城区领航等核心问题，与“安全冗余”相关的技术投入（如腾势爆胎测试）可能挤占前沿探索资源14。

核心结论：比亚迪通过“全栈自研+平台化协同”实现研发高效转化，双路线战略支撑其全球销冠地位，但需在资源聚焦（纯电技术攻坚）与风险控制（智能化投入平衡）间寻找新平衡点。

比亚迪通过“成熟市场-新兴市场”双轨并行的区域渗透策略，结合本地化生产与技术路线差异化，实现全球市场覆盖广度的快速扩张。2025年上半年，其海外销量达47.2万辆，同比增长132%，占总销量比重从2024年的10%跃升至22%，成为支撑全球销冠地位的核心增长极。截至2025年7月，比亚迪新能源汽车已进入全球112个国家和地区，海外生产基地形成“章鱼式”布局，构建起覆盖欧美、东南亚、拉美的全球化制造网络1819。

欧洲市场作为比亚迪高端化战略的核心战场，依托纯电车型的价格竞争力与本地化生产布局实现爆发式增长。2025年6月，比亚迪在英国市场销量达4,583辆，同比激增557.5%，上半年累计销量19,390辆，同比涨幅高达567.7 。在南欧市场，西班牙市占率已达9.7%，意大利月注册量突破2,535辆，市场份额1.7%，并在土耳其、葡萄牙等国跻身新能源销量榜首2122。

本地化生产是突破欧洲高端市场的关键抓手。匈牙利工厂计划于2025年第四季度投产，专供欧盟市场，此举将有效规避欧盟关税壁垒并降低运输成本，支撑纯电车型在欧洲市场的定价优势1823。产品层面，比亚迪通过腾势品牌切入中高端市场，2025年4月腾势进入欧洲，四季度旗舰MPV车型D9将上市，配合海洋网纯电车型（如元PLUS、海豚）形成价格带互补，覆盖10万-40万欧元主流市场1624。

在充电基础设施不完善的新兴市场，比亚迪以插电式混合动力（PHEV）车型为核心渗透工具，结合本地化生产实现成本领先。2025年第一季度，比亚迪以38.7%的全球PHEV市场份额稳居第一，其双技术路线优势在东南亚、拉美市场尤为显著25。

东南亚市场依托泰国生产基地形成辐射枢纽。泰国工厂年产能15万辆，带动50余家配套企业形成产业集群，2025年上半年比亚迪在泰国纯电市场份额达35%，新加坡市场更是打破丰田15年垄断，摘得乘用车销量冠军2123。拉美市场则以巴西工厂为核心，7月1日正式投产的巴西基地规划年产能15万辆，2025年上半年比亚迪在巴西销量达4.7万辆，同比增长45%，销量规模相当于当地市场第二至第十名之和的两倍1521。

区域渗透核心逻辑：通过“技术路线适配+本地化生产”组合策略，比亚迪在成熟市场以纯电车型建立品牌溢价，在新兴市场以PHEV解决充电痛点，配合“章鱼式”海外工厂布局（东南亚制造三角、南美双核、欧洲桥头堡），实现全球市场份额的阶梯式提升。

区域市场的多点突破推动比亚迪全球销量结构持续优化。2025年前七个月，其海外销量已达55万辆，同比增长超130%，超过2024年全年海外销量总和（41.7万辆）1617。从区域分布看，欧洲（英国、西班牙）、东南亚（泰国、新加坡）、拉美（巴西）贡献主要增量，在意大利、土耳其、巴西等10余个国家跻身新能源销量榜首2。

海外生产基地的“本土化+区域辐射”模式进一步放大规模效应。泰国工厂辐射东盟、巴西工厂覆盖拉美、匈牙利工厂专供欧盟，配合8艘汽车运输船组成的海运船队（总装载量6.7万辆），比亚迪构建起“生产-物流-销售”一体化的全球供应链网络1819。这种布局不仅支撑其2025年海外80万辆销量目标的达成，更为长期实现“2030年海外销量占比50%”的战略目标奠定基础26。

表格

复制

通过成熟市场与新兴市场的协同发力，比亚迪正从“中国单一市场依赖”转向“全球多点支撑”的销量结构，市场覆盖广度的提升已成为其巩固全球销冠地位的关键战略支点。

比亚迪的成本控制优势根植于其深度垂直整合的产业链布局，通过构建"供应链自主可控-成本结构性优化-盈利韧性强化"的闭环体系，形成了难以复制的竞争壁垒。公司自产零部件占比高达75%，覆盖IGBT芯片、动力电池Pack、电机电控等核心部件，这种全产业链掌控能力使其单车成本较竞品低15-20%，为价格竞争与盈利保障奠定基础427。具体而言，垂直整合通过三大路径实现成本优化：一是动力电池自研自产（磷酸铁锂路线）降低核心能源部件成本，2023年凭借电池技术优势，比亚迪在智能电动汽车销量Top30车型中占据七席；二是半导体业务板块自研IGBT芯片及碳化硅（SiC）功率器件，完善自有芯片供应链，有效应对外部断供风险；三是围绕新能源汽车构建"汽车+电池+光伏+轨道交通+手机部件"的协同生态，形成跨业务成本分摊机制。

成本控制能力直接转化为盈利优势。2025年上半年，比亚迪汽车业务毛利率达20.35%，显著高于行业平均水平，且持续领先全球主要竞争对手——同期特斯拉毛利率为12.75%，比亚迪领先幅度达7.6个百分点11。这一优势在规模化效应下进一步放大：2025年3月，比亚迪新能源车批发销量达37.14万辆，占全国新能源车零售量的37.6%，市场份额32.5%，庞大的产销规模反向推动供应链议价能力提升——2024年应付票据及应收账款突破2000亿元，产销增加成本中仅20%转化为应收款项，80%体现为现金流出，显示对上游供应商的强势地位1127。

财务抗风险能力是垂直整合战略的重要衍生价值。截至2025年6月底，比亚迪现金储备达1561亿元，有息负债仅416亿元（占总负债6.9%），现金储备为有息负债的3.75倍，这种"高现金、低负债"结构为其海外扩张与研发投入提供坚实支撑1。公司加速推进本地化生产，2025年7月巴西工厂首车下线（拉美最大电动车制造中心），泰国工厂实现"东南亚72小时交付圈"，长期目标为2030年海外销量50%来自本地化生产，而垂直整合模式确保了海外工厂的供应链协同效率，如泰国罗勇府工厂引导亿纬锂能、延锋等零部件企业协同出海，缩短供应链距离并降低关税成本。

结构性盈利特点与潜在风险：比亚迪插混车型毛利率（18.7%）显著高于纯电车型（15.3%），这种差异源于插混车型对传统燃油车替代的过渡性优势，但也使其盈利结构对政策环境敏感。若未来新能源汽车政策向纯电倾斜或插混补贴退坡，可能对整体毛利率产生阶段性冲击。

值得注意的是，垂直整合并非简单的"全产业链自供"，而是通过技术外溢与生态协同构建成本壁垒。公司向特斯拉、丰田供应动力电池拓宽收入来源，向海外合作伙伴输出电池生产工艺和智能底盘技术（如俄罗斯、中东市场），在乌兹别克斯坦共建电池材料加工厂，形成"技术换市场+本地化生产"的复合降本模式531。这种模式不仅强化了成本控制能力，更将垂直整合的边界从制造端延伸至能源端——在匈牙利同步建设光伏充电站，通过能源配套为车主提供电价补贴，形成"车-电-储-充"一体化的成本竞争优势。截至2025年上半年，比亚迪汽车业务毛利率连续12个季度高于行业平均水平，验证了垂直整合战略在不同市场周期下的可持续性32。

比亚迪“两条腿走路”战略在纯电动（BEV）与插电混动（PHEV）双技术路线并行过程中，正面临资源分散与技术迭代的双重挑战。这种压力既体现在短期研发投入与市场需求的错配，也源于长期多技术路线布局与行业技术加速迭代的矛盾，可能对其全球销冠地位的可持续性构成威胁。

从市场表现看，比亚迪PHEV路线增长乏力的趋势已显著显现。2025年6月，其插电混动车型销量为17.07万辆，同比下降12.45%，而同期BEV销量同比增长43%，销量结构呈现“混动承压、纯电跃升”的分化特征3334。市场份额方面，PHEV业务从近40%的高点收缩至28.9%，丢失的份额主要被理想（份额升至7.4%）、AITO（6.2%）等中国品牌抢占，反映出混动赛道竞争加剧35。

外部环境进一步放大了短期压力。欧洲市场对PHEV的政策收紧尤为显著：欧盟新排放测试（Euro 6e-bis）导致宝马X1等车型CO₂排放值翻倍，英国公司用车税从8%升至24%，直接抑制PHEV需求3535。与此同时，BEV市场竞争白热化，特斯拉Model Y L六座版（33.9万元）、小米SU7（半年销14.5万辆）等车型持续挤压中端市场，迫使比亚迪需在BEV领域投入更多资源以应对竞争3535。

研发投入的结构性矛盾在此背景下凸显。2025年二季度，比亚迪研发成本激增71%至15.4亿元人民币，但双技术路线并行导致资源被迫分散——既要支撑PHEV的持续迭代以挽回市场份额，又需加速BEV在智能驾驶（如DiPilot仅达L2级别，落后于竞品L2+）和超快充技术上的突破。这种“双线作战”的投入模式，使得有限资源难以集中突破核心技术瓶颈，形成短期投入效率低下的风险。

长期视角下，比亚迪同时推进BEV、PHEV及氢混动的多技术路线布局，进一步加剧了研发资源的分散1826。尽管2025年4月纯电销量首次超过插混，但在此之前，插混阵容经重大更新后曾长期领先，反映出纯电技术路线存在一定的迭代滞后压力36。这种滞后在行业技术加速迭代的背景下尤为致命。

竞争对手的技术突破正在重塑行业格局。在智能驾驶领域，特斯拉推出FSD V12端到端大模型架构，华为、小鹏等企业也已落地端到端技术上车，而比亚迪自研的DiPilot系统仍停留在L2级别437。在电池技术方面，宁德时代计划2027年量产固态电池，而比亚迪当前依赖的刀片电池能量密度已面临被超越的风险——若未能同步推出固态电池产品，其BEV车型的续航优势可能被显著削弱35。

此外，全球车企的电动化战略进一步压缩比亚迪的技术缓冲空间。大众计划2025年推出L4级别自动驾驶技术，并目标2030年电动化车型占比超50%，这种集中资源突破单一技术路线的策略，与比亚迪的多路线布局形成鲜明对比38。技术迭代的压力还体现在基础性能短板上，比亚迪在充电速度、低温性能等方面仍需持续投入以追赶燃油车体验，而资源分散可能延缓这些关键领域的突破进程14。

核心风险提示：比亚迪当前面临的资源分散问题具有“双向放大效应”——短期PHEV市场萎缩迫使资源向BEV倾斜，而长期多技术路线布局又制约BEV核心技术突破；与此同时，特斯拉、宁德时代等头部企业正通过技术聚焦持续拉大差距，这种“分散-滞后-再分散”的循环可能削弱其长期竞争力。

从销量结构看，2025年Q1混动车型销量占比（56.9%）和增速（75.68%）仍高于纯电车型（38.74%），这种“销量依赖”与“技术前景”的矛盾，使得比亚迪难以快速收缩PHEV资源投入，进一步加剧了技术路线的战略困境36。如何在维持短期市场份额与保障长期技术领先之间找到平衡，将是比亚迪“两条腿走路”战略可持续性的关键考验。

全球新能源汽车市场竞争格局正经历深刻重构，比亚迪“两条腿走路”战略面临来自传统车企、新势力品牌及中国本土竞争者的多维冲击。这种冲击不仅体现在销量差距的持续缩小，更反映在市场结构的深层变化——高端市场壁垒松动与中低端市场内卷加剧，共同挤压着比亚迪纯电（BEV）与插混（PHEV）双轨业务的增长空间。

以大众集团为代表的传统车企通过本地化合作深化与销量高速增长，正在重塑区域市场格局。在欧洲，大众集团2025年上半年纯电动车销量同比激增89%至34.79万辆，其中大众品牌19.26万辆（+14.3%）、奥迪10.14万辆（+32.3%）、保时捷3.42万辆（+279%），以28.1%的市占率大幅领先比亚迪的18.3%，成为欧洲纯电市场新冠军3940。这种优势源于其“In China, For China”战略落地：与小鹏、一汽合作加速推出中国专属产品，并计划未来两年在中国市场投放超30款新能源车型，实现50%本土生产3841。规模效应进一步放大竞争力，大众集团上半年新能源全球销量达46.55万辆，全年预计突破100万辆，成为比亚迪在全球市场的核心挑战者42。

特斯拉与小米构成新势力阵营的“高低搭配”冲击。尽管特斯拉2025年上半年全球销量同比下滑14%至38.4万辆，但其通过产品矩阵升级维持高端话语权：Model Y L六座版以4976mm车长、3040mm轴距的空间优化，以及Model 3长续航版830km的续航提升，精准卡位中高端家庭市场4344。更具威胁的是其成本控制能力，平价车型Model Q计划2025年下半年上市，售价低至15万元人民币，直指比亚迪海鸥、宋PLUS等主力车型4546。小米则以“单品爆款”策略实现弯道超车，SU7单车型2025年上半年销量达14.55万辆，连续5个月月销超2万辆，全球排名跻身前十，直接分流比亚迪汉、海豹等中端市场用户4748。

吉利与问界为代表的中国品牌，正通过PHEV技术迭代与高端化布局冲击比亚迪基本盘。吉利凭借银河车系实现插混业务爆发式增长，2025年一季度PHEV销量季增61%、年增158%，以3.6%的市占率跃居全球第三4149。其产品矩阵已深度渗透主流市场：银河L7、星愿等4款车型进入2025年1月全球新能源车型销量前20名，其中星愿以19.79万辆半年销量超越特斯拉Model Y成为单品冠军4750。与此同时，鸿蒙智行（问界）加速推进“100万辆销量+欧洲布局”双目标，其高端PHEV车型对唐DM-i形成直接竞争压力，后者同期销量同比下滑41.7%，反映出比亚迪在高端插混市场的护城河已出现裂痕29。

竞争挤压的双重视角
量的差距收窄：2025年上半年全球新能源品牌销量前三中，吉利银河以44.7万辆紧随比亚迪（165.37万辆）、特斯拉（69.98万辆），小米、理想等新势力销量同比增速均超200%，比亚迪全球市占率已从2023年的18.2%降至15.7%。结构的攻守失衡：高端市场，特斯拉Model Y L与小米SU7形成“上下夹击”；中低端市场，大众ID.系列与吉利熊猫Mini分流基础用户；PHEV领域，吉利银河车系以“3.6%市占率+多车型矩阵”直接威胁比亚迪60%以上的插混市场份额。

这种多维度竞争压力迫使比亚迪必须在技术迭代（如刀片电池4.0、DM-i 5.0系统）与市场响应（欧洲本土化生产、高端品牌仰望的渠道扩张）上提速，以应对“两条腿”战略面临的系统性挑战。

全球新能源汽车市场的政策环境正呈现显著的区域分化特征，比亚迪“两条腿走路”战略（PHEV与BEV并行）面临双重挑战与结构性机遇。风险侧以欧盟为代表的成熟市场政策收紧，对PHEV税收优惠与准入门槛形成压制，同时通过关税壁垒削弱BEV成本优势；机遇侧则体现在东南亚、拉美等新兴市场的政策红利，为PHEV技术路线提供增长空间。这种差异化政策环境要求比亚迪动态调整战略重心，加速本地化生产以平衡地缘风险。

欧盟市场的政策不确定性已对比亚迪的产品竞争力构成实质性冲击。在贸易壁垒层面，欧盟对中国产汽车加征最高38%的反补贴关税，直接推高比亚迪BEV车型的进口成本。尽管比亚迪计划通过匈牙利工厂（年产能15万辆）于2025年Q4投产以规避关税，但投产时间的滞后性已导致市场份额损失——2025年Q2比亚迪PHEV在欧洲销量同比下滑12%，反映出关税与政策调整的叠加影响。

在PHEV税收政策方面，欧盟及成员国的调整更为激进。2025年实施的Euro 6 e-bis排放测试标准通过延长模拟行驶距离（从497英里增至1367英里），显著推高PHEV的官方CO₂排放值，例如宝马X1 xDrive 25e的排放数据从45g/km升至96g/km，直接导致公司用车税费等级从8%跃升至24%。英国、荷兰等国进一步跟进：英国计划2026年强制实施该标准，预计Bik税率将从9%升至24%；荷兰自2025年1月起取消PHEV单独税率，与传统燃油车按相同CO₂标准计税，直接增加购车成本。法国则已将PHEV生态补贴从2021年的2000欧元削减至1000欧元，并计划2025年进一步调整政策，对比亚迪PHEV的价格竞争力构成持续压力。

地缘政治层面，欧盟及英国、韩国等市场的“本土保护倾向”日益明显。2025年7月英国通过价格门槛和碳排放标准将中国新能源车排除在补贴之外；韩国修订《环保汽车条件等相关规定》，扩大环保汽车范围并提高电池性能、能效等技术标准，均增加比亚迪的市场准入难度。

与成熟市场形成对比的是，东南亚、拉美等新兴市场通过政策创新为比亚迪PHEV提供增长窗口。泰国政府2025年4月通过新版消费税法案，2026年起将PHEV计税标准从油箱尺寸改为纯电续航：电动续航≥80公里车型税率降至5%，

巴西市场则通过税收优惠政策推动PHEV渗透率提升，2025年比亚迪PHEV销量同比增长45%，成为拉美市场增长引擎。此外，东南亚部分国家（如印尼）虽要求外资企业与本地合作以享受政策支持，但比亚迪可通过技术输出或合资建厂模式满足本地化生产要求，进一步释放政策红利。

政策环境的区域分化正对比亚迪“两条腿”战略构成差异化压力：PHEV在欧洲面临“税收压制+排放合规”双重挑战，而BEV则需依赖海外工厂规避关税壁垒。欧盟38%的反补贴关税迫使比亚迪加速匈牙利工厂投产（2025Q4），但投产前的市场空窗期已导致销量下滑，凸显纯电本地化生产的紧迫性。对于PHEV业务，需针对新兴市场政策特点优化产品组合（如强化高续航车型研发以满足泰国税率要求），同时探索欧洲市场的技术合规路径（如提升电池能效以应对Euro 6 e-bis-FCM标准）。

核心数据对比
风险侧：欧盟反补贴关税38%，2025Q2比亚迪PHEV欧洲销量同比-12%；Euro 6 e-bis标准下PHEV公司用车税率从8%升至24%。机遇侧：泰国PHEV分级税率（≥80公里续航5%），巴西PHEV销量同比+45%。

表格

复制

总体而言，政策不确定性已成为比亚迪全球扩张的核心变量。通过加速海外工厂布局（如匈牙利BEV产线）、动态调整产品技术参数以适配区域政策，是维持“两条腿走路”战略可持续性的关键。

比亚迪“两条腿走路”战略的核心优势在于对不同区域市场政策环境、基础设施水平及消费需求的深度适配，通过“车型-定价-政策”三维度动态匹配，实现全球市场的差异化渗透。2025年上半年，其海外销量达47万辆，同比增长132%，占总销量的22%，较2024年同期提升12个百分点，成为重要增量来源515.

欧洲市场聚焦纯电车型高端化与本地化生产双路径。产品层面，比亚迪推出Denza D9 premium七座车型（2025年上市）及“全民智驾”技术规划（2026-2027年），并针对区域需求定制右舵版车型（如英国市场20,000-30,000英镑电动SUV细分市场），凭借配置、续航及智能化优势形成竞争力.价格端，纯电车型较特斯拉Model 3低18%的定价策略，叠加匈牙利工厂（2025年投产）构建的“生产-销售”闭环，有效应对欧盟反补贴关税风险，同步配套光伏充电站基建强化用户体验1852.

区域渗透成效显著：西班牙市场市占率达9.7%，意大利上半年注册量超9,000辆（环比增长140%），2025年7月欧洲新车注册量同比飙升225%至13,503辆2153.但需警惕政策风险：西欧成熟市场（如荷兰）已取消PHEV税收优惠，若该趋势扩散，可能削弱比亚迪在插混领域的产品组合优势，需加速纯电产品迭代以维持策略完整性54.

欧洲策略核心：以纯电车型为矛（市占率18.3%全球BEV第一），本地化生产为盾（匈牙利工厂专供欧盟），高端化品牌为翼（Denza D9+智驾技术），应对政策与竞争双重挑战1855.

针对充电设施薄弱的新兴市场，比亚迪以PHEV车型为核心，辅以本地化组装降本策略。东南亚市场，ATTO 3通过CKD/SKD模式降低成本，在泰国纯电市场实现35%市占率，并依托泰国15万辆工厂、柬埔寨2万辆基地及印尼在建15万辆基地构建“制造三角”，辐射东盟及澳洲.南美市场则以巴西为枢纽，投资45亿元建设年产30万辆工厂，2025年上半年销量4.7万辆（同比增长45%），同步将墨西哥市占率目标锁定25%，主打海鸥（Dolphin Mini）、元PLUS（Atto 3）等经济型车型.

政策适配层面，东南亚市场充分利用泰国“纯电车型零关税+充电基建补贴”政策，拉美市场则借力巴西新能源车购置税减免政策，实现产品定价与政策红利的精准匹配。例如，泰国市场PHEV车型因120km续航设计符合当地税率要求，叠加本地化生产带来的12%降价空间，进一步提升产品竞争力30.

作为战略根基，国内市场实施纯电与插混双线并重的“高低搭配”策略。纯电领域以A0级车型为核心（占比62%），依托完善充电设施实现普及；插混领域则以秦PLUS、宋PLUS为主力车型，2025年上半年销量214.6万辆，占中国汽车集团新能源销量第一5657.价格带覆盖5万-30万元区间，既通过海鸥（Dolphin Mini）巩固下沉市场，又以汉EV、唐DM-i冲击中高端，形成“全价位+全场景”产品矩阵。

区域策略有效性已得到数据验证：泰国35%市占率、西班牙9.7%市占率、巴西45%销量增速等指标，印证“两条腿”在不同发展阶段市场的灵活适配能力21.但需警惕欧洲PHEV政策收紧（如荷兰取消税收优惠）可能削弱区域策略的完整性，未来需进一步强化BEV产品在西欧市场的布局，以对冲政策不确定性54.

国内新能源市场正经历结构性调整，纯电车型已成为增长主力。2025年6月新能源车渗透率达53.3%，其中纯电占比61%，插混占比29%，增程式占比10%，纯电市场的主导地位进一步巩固2458。纯电市场呈现“两极分化”特征：低端市场（3-5万元）中宏光MINI EV、熊猫mini等占据4席；中端市场（10-15万元）成为核心战场，比亚迪海鸥（月销3.4万辆）、海豚（月销超4万辆）占据4席；高端市场（20万元以上）仍由特斯拉Model Y（第1）、Model 3（第5）主导。

插混市场虽仍由比亚迪主导（市占率超80%），但增速明显放缓，2025年6月插混销量同比下滑12.45%，秦家族、宋家族等主力车型增长乏力5358。竞争格局逐渐松动，吉利（2025年Q1插混销量16.14万辆，市占率6.9%）、上汽通用五菱（16.22万辆）等品牌加速渗透，问界、深蓝等品牌通过差异化技术路线（如增程式）分流用户4158。

国内市场竞争呈现“以价换量”特征，2025年3月行业平均折扣率达18.7%，头部五强（比亚迪、吉利、特斯拉中国、上汽通用五菱、奇瑞）占据67.3%份额，中小品牌生存空间被挤压27。比亚迪销量结构高度依赖20万元以下市场，海鸥、海豚、元PLUS等车型年度累计销量均超16万辆，但该价格带车型密集（如五菱宏光MINI EV、奇瑞iCAR 03等），价格已接近成本临界点2437。

价格战直接导致利润承压，比亚迪2025年二季度综合毛利率降至16.3%，同比下降0.3个百分点，环比下降3.8个百分点34。但其垂直整合能力（如刀片电池、IGBT芯片自研）形成15-20%的成本优势，成为抵御价格战的核心壁垒，2025年上半年仍实现销量214.6万辆（同比+33.04%）6061。

价格竞争焦点：A0级纯电市场（10-15万元）成为红海，比亚迪海鸥（月销3.4万辆）与五菱缤果（月销2.8万辆）展开直接对抗，该细分市场贡献比亚迪12.6%的销量，但毛利率仅为整体水平的60759。

国内高端市场（20万元以上）竞争聚焦智能驾驶系统，华为ADS 3.0（问界M9）、小鹏XNGP（G9）等已实现城市NOA量产，而比亚迪DiPilot系统仍以高速NOA为主，高端车型智能化配置不足1543。尽管比亚迪计划在20万元以上车型标配高阶智驾，但实际落地进度滞后，2025年3月唐新能源销量同比下滑41.67%，中高端车型占比不足3%，远低于行业15%的平均水平5359。

对比问界M9（鸿蒙智行39个月交付80万辆）、理想L6（同比增长144.6%）等竞品，比亚迪高端化面临“智能化分流”压力：2025年上半年，20万元以上纯电市场中，Model Y（月销3万+）、Model 3（月销1.2万+）仍占据前二，比亚迪海豹（月销0.8万）排名第五，智能化短板成为关键制约152462。

国内新能源市场呈现“一超多强”格局，比亚迪以30%份额领跑，但吉利（银河系列44.7万辆）、理想（L系列同比+144%）等品牌通过技术差异化（如800V架构、增程式）快速崛起447。行业竞争已从“规模扩张”转向“技术定义”，比亚迪若不能在智驾系统、高端品牌力上实现突破，其“两条腿走路”战略中的纯电高端化与插混护城河可能面临双重挤压。

比亚迪通过构建“研发投入-专利产出-技术应用-市场销量”的全链条转化机制，形成了技术驱动增长的核心竞争力。其研发投入呈现高强度、持续性增长特征，2024年研发投入达542亿元，同比增长36%，首次成为A股年度研发之王；2025年上半年研发投入进一步增至309亿元，同比增幅53%，占当期营收比例提升至8.3%，显著高于2024年同期的6.7V1。从累计规模看，公司研发投入已突破2100亿元，2011-2024年的14年间有13年研发投入超过当年净利润，形成“以投入换技术”的长期主义策略1363。研发团队规模达12.16万人，其中博士学历人员增幅达51.45%，为技术突破提供人才支撑12。

在技术产出与转化效率层面，比亚迪累计专利数量超4.8万项，显著领先于特斯拉（约1.8万项）和蔚来（约1.2万项），且专利转化率达68%，高于行业平均水平16个百分点5。这种高效转化体现在核心技术与产品销量的强关联性：智能驾驶领域，天神之眼系统搭载车型销量突破120万辆，覆盖率居国内首位；混动技术领域，第五代DM系统（亏电油耗2.6升）推动插混车型销量占比达90%，成为销量增长的核心驱动力115。研发投入中98%为费用化支出，仅1.78%资本化，反映出公司通过即时投入应对技术迭代风险的策略，确保研发方向与市场需求动态匹配12。

技术储备的产业化能力进一步强化了转化链条的闭环。刀片电池产能规模领先，2025年1-7月累计装机量达156.88GWh，为纯电车型扩张提供核心支撑；超级e平台的兆瓦闪充技术提升补能效率，配合e平台3.0 Evo升级，推动纯电车型性能与使用便利性双重提升49。研发团队的专业化配置（如5000人智驾团队计划扩至8000人）和十大研发天团的协同机制，确保了从技术研发到量产落地的快速响应，例如2025年Q4计划推出10款智驾车型，20万元以上车型标配城市NOA，实现技术储备向高端市场的渗透2363。

研发转化效率的核心表现：比亚迪汽车板块研发投入占比达8.6%（2024年数据），超过丰田（3.3%）和大众（4.9%）等传统车企，且形成对欧洲、日本竞争对手3-5年的技术代差。这种投入强度支撑了销量的高速增长，2024年1-8月累计销量232.84万辆（同比+29.92%），Bernstein预测其2025年复合增长率将达33%，远超全球EV市场26-27%的平均增速。

然而，横向对比显示比亚迪在前沿技术布局上存在短板。尽管其研发投入强度（2025年上半年8.3%）高于特斯拉2023年的4.1%，但在固态电池等下一代技术储备上落后于宁德时代的明确量产计划5。当前技术转化依赖刀片电池、DM混动等成熟技术，若未能加快固态电池、下一代电驱系统等前沿领域的突破，可能导致中长期技术代差收窄，影响研发转化链条的持续有效性。

比亚迪的财务健康度可从盈利质量、现金流韧性及偿债能力三维度综合评估。尽管面临研发投入激增与海外扩张的短期压力，其核心财务指标仍展现出较强的抗风险能力，垂直整合的成本优势与规模化效应构成盈利基础，但产品结构与区域市场的变化可能对利润持续性构成挑战。

比亚迪的盈利核心源于汽车业务的高毛利率水平。2025年上半年汽车业务毛利率达20.35%，显著高于行业平均水平，这一优势得益于垂直整合的产业链布局，涵盖电池、IGBT芯片等核心部件自研自产565。尽管整体毛利率同比微降1.2个百分点（从2024年上半年的20.0%降至2025年上半年的20.01%），但销量增长有效对冲了单价下行压力——2025年上半年全球销量214.6万辆（同比+33.04%），带动汽车及相关业务收入同比增长32.49%至3025.06亿元，占总营收比重超八成561。

然而，净利润增速呈现放缓趋势。2025年上半年归母净利润155.1亿元，同比增长13.79%，较2023年81%、2024年34%的增速显著回落1261。二季度单季净利润同比下滑近三成至64亿元，反映出研发投入与海外扩张的双重压力——2025年上半年研发投入309亿元，超过同期净利润，2024年研发投入更是高达542亿元，远超当年402.5亿元的净利润规模3463。

高毛利业务对利润的贡献结构值得关注。插电混动（PHEV）车型曾是利润核心，但2025年二季度销量同比下滑7%，而纯电动（BEV）车型增长43%，产品结构切换可能影响短期利润34。与此同时，高端品牌矩阵成为新增长点：方程豹7月销量14,180辆（同比+605.3%），腾势D9单月销量8,331辆，叠加海外市场高定价策略（2024年境外营收2218.84亿元，占比28.55%），有望对冲PHEV增速放缓的影响1723。

现金流表现为比亚迪的财务健康度提供了关键支撑。2025年上半年经营活动现金净流入达318.3亿元，同比激增124.5%，延续了2024年全年1697亿元的强劲态势515。这一增长主要源于两点：一是销量规模的快速扩张（2025年前七月全球销量249万辆，同比+27.4%），二是垂直整合带来的成本控制能力，使得营收增长（2025年上半年营收3713亿元，同比+23%）有效转化为现金流入217。

充沛的现金流为比亚迪的战略投入提供了保障。2025年上半年研发投入309亿元，占营收比重8.3%，远超同期净利润；2024年研发投入542亿元，支撑了DM-i 5.0技术迭代与海外工厂建设3763。这种“现金-研发-技术-销量”的正向循环，构成了其长期竞争力的基础。

比亚迪的偿债风险处于可控水平，资产负债结构持续优化。截至2025年二季度末，资产负债率从2024年三季度末77.91%的高位回落至71.08%，现金储备达1561亿元（历史新高），而有息负债仅416亿元（占总负债6.9%），短期偿债能力无忧161。更值得关注的是，其财务费用呈现净收入状态（2025年上半年利息净收入+汇兑净收益合计32.5亿元），表明资金管理效率较高15。

多元化收入结构进一步增强了偿债缓冲垫。除汽车业务外，电池外供（如特斯拉合作）与电子业务贡献稳定现金流，2025年上半年汽车及相关业务收入占比虽超八成，但非车业务的毛利率（如电池业务约25%）可能高于整体水平，形成利润补充61。

核心风险提示：欧盟市场若进一步限制PHEV补贴或提高准入门槛，可能加剧比亚迪插混车型的盈利压力。2025年二季度PHEV销量同比下滑7%已显端倪，需加快纯电车型毛利率提升（当前BEV占比约45%），并通过高端品牌（仰望、方程豹）与海外本地化生产对冲区域政策风险。

综合来看，比亚迪的财务健康度呈现“盈利韧性强、现金流充沛、偿债风险低”的特征，但其净利润增速放缓与产品结构切换的挑战需持续关注。未来需在保持插混技术优势的同时，通过纯电平台升级与高端化突破优化利润结构，以应对全球市场竞争与政策变化。

全球新能源汽车市场政策呈现显著区域分化特征，比亚迪基于“政策预判-技术调整-产能布局”的逻辑链，构建了差异化应对体系。以下从主要区域政策动态切入，分析其战略适配性及潜在挑战。

欧盟以全球最严格的碳排放法规构建政策壁垒，2025年碳排放目标值较美国低27%、较中国低24%，且计划通过修订PHEV排放测试标准（Euro 6 e-bis）强化实际使用数据考核（如充电频率、里程），直接冲击依赖插混技术路线的市场策略6768。具体表现为：

对此，比亚迪采取“技术升级+产能前置”组合策略：

关键挑战：匈牙利工厂投产时间（2026年）与2025年PHEV销量下滑存在时间差，短期内需依赖BEV车型（如ATTO 3、腾势D9）填补市场空白，而大众等本土车企正凭借电动化先发优势抢占政策红利窗口71.

新兴市场政策以激励性措施为主，比亚迪通过“车型参数优化+本地化生产”实现快速突破：

泰国：作为东南亚枢纽，其政策组合拳包括纯电车型零关税、充电基建补贴及PHEV消费税差异化（按纯电续航分级计税）。比亚迪针对性推出ATTO 3车型，凭借纯电属性及本地化交付优势（泰国工厂实现“东南亚72小时交付圈”），市占率达35%；针对PHEV市场，通过优化元UP DM-i等车型续航参数（目标≥100km），以满足未来更严税率分级要求，当前已享受5%低消费税优惠1872.

巴西：依托新能源车购置税减免政策，比亚迪上半年销量达4.7万辆（同比+45%），并计划投资45亿元建设年产30万辆的本地化工厂，同步布局充电基建，目标2026年实现“产销用”闭环30.

政策机遇窗口：东南亚、拉美市场新能源渗透率仍处低基数阶段（泰国2023年纯电销量同比+588.5%），比亚迪通过泰国、乌兹别克斯坦已投产工厂，及巴西、柬埔寨在建基地，构建“区域制造集群”，有效规避东盟自贸区关税壁垒，实现成本控制与交付效率双提升1872.

总体而言，比亚迪通过“技术微调-产能前置-政策套利”的三维策略，初步实现对主流市场政策的动态适配。但其长期可持续性取决于：一是匈牙利工厂能否按计划达成产能爬坡（目标2026年Q4满产），二是PHEV技术路线在欧盟的政策容忍度是否存在弹性空间，三是新兴市场本地化供应链（如泰国50余家配套企业）的协同效率提升。未来需持续强化政策预判能力，避免陷入“被动合规”的战略滞后。

比亚迪将研发资源向电动化与智能化双主线倾斜，重点突破固态电池与智能驾驶技术瓶颈。固态电池领域设定2026年续航1200km的技术目标，同步解决电动化场景下的充电速度与低温性能短板，提升极端环境适应性14。智能化领域加速产品落地，计划2025年Q4推出10款智驾车型，20万元以上车型标配城市NOA功能，聚焦高速智驾与城区领航核心场景，形成差异化技术标签14。通过技术组合拳，比亚迪旨在强化“安全+智能”双重护城河，回应特斯拉、大众等竞品的技术迭代压力。

为匹配海外市场增长需求，比亚迪采用“区域聚焦+双轨制”产能布局策略。欧洲区域以匈牙利工厂为核心，东南亚区域重点建设印尼工厂（2026年投产），同步辐射中南美洲市场，各海外工厂按15-20万辆/年标准分阶段释放产能，2026年全球海外工厂合计产能将达65万辆16。物流保障方面，配置8艘滚装船构建独立海运网络，确保产能释放与市场需求的高效匹配16。该路径预计支撑2026年海外销量突破120万辆，为收入结构优化奠定产能基础。

高端化与全球化协同推进：集中资源发展腾势品牌，通过爆胎测试、高速避障等安全技术验证夯实品质认知，2024年四季度率先在欧洲投放腾势D9，后续跟进Z9GT等车型，填补30万元以上高端市场空白1416。区域差异化运营：在无本土品牌竞争的巴西、墨西哥市场，通过建厂带动本地化产业链发展；在德国、法国等成熟市场，采取技术协同策略规避贸易壁垒16。本土化细节落地：收购德国模具企业提升制造工艺，在巴西推出足球主题特别版车型，在欧洲提供7×24小时中文客服，以产品、服务、制造三重本地化打破市场进入壁垒18。

针对欧盟碳关税与技术壁垒，比亚迪计划申报高续航PHEV车型以满足排放要求，同时加快超充站网络建设，2026年前在东南亚、中东等新兴市场实现核心城市超充覆盖，提升纯电车型使用便利性。该组合措施既能缓解欧盟政策风险，又能通过基础设施完善度提升新兴市场消费者对纯电车型的接受度，为纯电产品渗透率提升铺路。

战略价值量化：通过四维度路径实施，比亚迪海外收入占比有望从当前22%提升至2026年的35%，其中海外工厂65万辆产能将支撑超120万辆销量，成为全球化第二增长曲线的核心引擎。

为系统评估比亚迪全球新能源汽车销冠地位的可持续性，本章节构建"核心变量-情景模拟-结论"分析模型，结合市场数据与前瞻性风险因素，对其长期竞争态势进行综合研判。该模型聚焦技术迭代、产能布局与政策环境三大核心变量，通过基准情景与风险情景的对比分析，揭示比亚迪维持领先地位的关键条件与潜在挑战。

技术研发进度构成首要变量。比亚迪在插电混动领域已建立绝对优势，2024年第三季度全球插混市占率超40%，但纯电市场仍落后于特斯拉（同期纯电市占率17.5% vs 18.5%）10。固态电池作为下一代技术制高点，其2026年前能否量产直接决定纯电产品竞争力——延迟推出将导致在能量密度、充电效率等关键指标上落后，削弱高端市场突破能力。

海外产能布局是第二大变量。2025年5月数据显示，比亚迪海外市场同比增长超130%，但国内市场仍贡献全球63.75%销量，存在单一市场依赖风险1673。匈牙利工厂2026年30万辆达产目标的实现进度，将直接影响欧洲市场渗透率——该地区作为全球第二大新能源汽车市场，其本地化生产不仅可规避贸易壁垒，还能缩短交付周期，对维持增长动能至关重要。

政策环境变化构成第三重变量。欧盟若进一步收紧插混政策（如将纯电续航要求提升至≥100km），将直接冲击比亚迪当前插混产品的合规性与成本结构。尽管公司上半年全球销量达214.6万辆（同比+33.04%），但插混车型占比过高可能因政策调整导致市场份额波动33。

基准情景（概率约55%） 下，假设比亚迪2026年前实现固态电池量产、匈牙利工厂如期达产，且欧盟插混政策维持现状。在此条件下，公司有望维持全球销冠地位：纯电与插混销量结构将优化至6:4，海外市场占比提升至35%（基于2025年海外130%增速推算）73。2025年上半年数据显示，比亚迪全球新能源销量（165.37万辆）已远超特斯拉（69.98万辆），叠加下半年钛3、U8L等新车型投放，规模效应与产品矩阵优势将进一步放大3347。

风险情景（概率约35%） 下，若固态电池研发滞后至2026年后，且欧盟实施严苛插混政策，比亚迪将面临双重压力：纯电领域，特斯拉凭借技术先发优势（2024Q3纯电市占率领先1个百分点）可能在2027年实现销量反超10；插混领域，政策合规成本上升将削弱其40%市占率的盈利基础。叠加匈牙利工厂达产延迟导致的海外扩张受阻，国内63.75%的销量依赖度将使公司暴露于单一市场竞争加剧的风险中73。

比亚迪当前具备维持销冠地位的基础能力，但其可持续性取决于未来1-2年的战略执行效率。公司展现出强劲的增长韧性（2025年5月销量29.39万辆，远超特斯拉11.25万辆）和全球化布局潜力，技术与成本优势构成核心护城河1673。然而，插混政策依赖、高端品牌占比不足（仰望/腾势销量占比仍低）及纯电技术迭代压力等结构性矛盾亟待解决33。

关键结论：比亚迪需在1-2年内完成三大核心任务——固态电池技术落地、海外产能规模化释放（尤其是匈牙利工厂）及插混产品政策适应性升级。这一窗口期内的战略执行质量，将直接决定其能否将当前销量优势转化为长期竞争壁垒；若出现重大延误，特斯拉等竞争对手可能通过纯电市场突破逆转全球格局。

总体而言，比亚迪的"两条腿走路"战略具备动态调整能力，但其销冠地位并非不可动摇。在新能源汽车技术迭代加速与全球政策不确定性上升的背景下，公司需以更激进的技术投入和更灵活的产能布局应对挑战，方能巩固既有优势。

来源：博学多才的生活小能手