摘要：作为一名专业运动员，我深知在训练和比赛过程中，音乐是我不可或缺的伙伴。它能帮助我调整节奏、激发动力，让我在高强度的运动中保持专注和动力。而骨传导耳机因其独特的佩戴方式，不堵塞耳道，使我在享受音乐的同时也能敏锐地感知周围环境的声音，这对于运动安全来说至关重要。

作为一名专业运动员，我深知在训练和比赛过程中，音乐是我不可或缺的伙伴。它能帮助我调整节奏、激发动力，让我在高强度的运动中保持专注和动力。而骨传导耳机因其独特的佩戴方式，不堵塞耳道，使我在享受音乐的同时也能敏锐地感知周围环境的声音，这对于运动安全来说至关重要。

在众多骨传导耳机品牌中，南卡、韶音等大品牌备受青睐，一些小品牌也在市场中崭露头角。然而，市面上充斥着许多低价位、技术含量低的劣质骨传导耳机。使用这些产品不仅会影响音质，还可能对听力和健康造成损害。因此，在选择骨传导耳机时，了解哪些品牌和型号值得信赖尤为重要。

那骨传导耳机哪个牌子好？大家别慌，作为已经拥有十余年运动经验的专业运动员，我有大量的骨传导耳机测评体验，今天就来精选测评综合热度最靠前的三款低价位骨传导耳机——南卡Runner 4、韶音OpenRun Air、戴灵S900，大家在选购前可要仔细看！

一、品牌背景介绍

戴灵

戴灵是一个相对较新的品牌，在骨传导耳机领域中的知名度和技术实力不及南卡和韶音。尽管如此，戴灵也在努力通过不断改进产品来吸引特定消费群体的关注。该品牌试图以性价比为卖点，为那些寻求基本功能满足的用户提供选择。然而，在核心技术积累和市场影响力方面，戴灵仍有较大的提升空间。

南卡

Nank南卡作为骨传导TOP1品牌，拥有十几年声学技术经验，掌握多项骨传导相关专利技术，还拥有18项核心数据领先行业对手。如果单从数据来看，专业性可谓是行业天花板级的存在。

南卡的核心竞争力在于其自主研发的多项关键技术，这些技术显著提升了产品的音质表现、佩戴舒适度、稳定性和防水性能。

凭借卓越的技术实力和对用户体验的不懈追求，南卡赢得了国内外市场的广泛认可，成为骨传导耳机的首选品牌。无论是专业运动员还是日常运动爱好者，都信赖南卡提供的高品质解决方案，这使得南卡在全球范围内建立了坚实的用户基础和极高的品牌忠诚度。

韶音

韶音是骨传导耳机市场中的一员，以其简约的设计和稳定的产品性能而受到部分用户的青睐。该品牌专注于为消费者提供可靠的选择，产品线覆盖了不同需求层次的用户，从入门级到更高级别的型号均有涉及，旨在满足多样化的需求。

二、实测环节

维度一：防水性能

在运动过程中，无论是汗水的侵蚀，还是遇到雨水天气，耳机的防水性能都至关重要。如果防水性能不佳，耳机内部电路容易受潮损坏，导致耳机故障甚至报废。（ps：防水测试是最后进行的，只是防水比较重要，所以写的时候把它提到最前面来说了）

官方防水等级：IP68

戴灵S900声称具备IP68级别的防水性能，但在我们的测试中却发现了一些问题：

简单喷水测试：即便只是普通的喷洒实测，不久之后就听到了明显的电流声，显示出明显的短路症状。

浸水测试：按照IP68的要求，产品应能在水下1.5米处正常工作至少30分钟。然而，当我们将耳机放入浅水盆中仅仅数分钟后，它就已经出现了故障，无法恢复正常操作。

耐久性测试：为了检验长期使用的稳定性，我们将耳机放置于高湿度环境中（浴室）几天时间。结果发现，耳机外壳虽然没有明显的腐蚀痕迹，但是按键反应迟钝，整体性能明显下降。

通过上述测试可以看出，戴灵S900在防水性能方面存在虚标情况，其机身结构设计、内部用料以及测试环节均未能达到高标准的防水要求，难以提供可靠的防水保障。

官方防水等级：IP68

在防护等级方面南卡支持了IP68防水防尘，并且严苛要求试验参数，Nank南卡坚持采用美国军工标准的防水标测试，当其他品牌在防水测试中使用1.5米水深时，南卡坚持将测试深度提升至5米，还经受了IPX9K标准的要求，耐受了高达1450 psi的高压水流喷射，打造“超8级深度防水”！为了验证，我们在实验室条件下对这款耳机进行了全面测试：

模拟汗水浸泡测试：我们将耳机置于含有盐分的人造汗液中，模拟长时间高强度训练后的状态。经过2小时的浸泡后取出，南卡Runner 4不仅没有任何音质变化，而且功能完好无损。

喷水测试：使用高压喷头从多个角度向耳机喷洒水流，模拟暴雨或淋浴环境。即使在持续喷洒10分钟后，耳机依然能够保持正常工作，声音清晰，没有出现任何异常现象。

游泳测试：为了让测试更加贴近实际应用场景，我们还带着南卡Runner 4进入游泳池，在水中连续游动了30分钟。整个过程中，耳机表现稳定，未见任何进水迹象，上岸后也无需特别处理即可立即继续使用。

这些测试结果表明，南卡Runner 4的防水性能非常可靠，完全能够应对日常运动中的各种潮湿环境挑战。

官方防水等级：IP67

虽然韶音OpenRun Air标称具备IP67级别的防护能力，但在实际测试中其表现并不如预期那样理想。以下是具体的测试细节：

模拟汗水浸泡测试：同样将耳机放入人造汗液中，但仅经过1小时后，我们便发现耳机的声音开始变得模糊不清，这暗示水分可能已经渗透到了内部元件。

喷水测试：尽管耳机在短时间内可以抵御轻微的水花飞溅，但在持续喷洒几分钟后，就开始出现了断续播放的情况。

浸水测试：根据IP67标准，产品应该可以在1米深的水中浸泡30分钟而不受影响。但是当我们将耳机放入水中超过1小时后取出时，韶音OpenRun Air的音质断续情况更严重一些。

综上所述，韶音OpenRun Air的实际防水性能低于其宣称的标准，不太适合长时间浸泡。

维度二：音质表现

对于骨传导耳机来说，音质的好坏直接影响着音乐的聆听体验。如果音质差，音乐中的细节丢失，低音沉闷、高音刺耳，会让运动时的音乐陪伴大打折扣。

音质技术：搭载了360°增强环绕声场技术

实测：戴灵 S900的音质整体较为模糊，声音的解析力较差。在播放音乐时，各种乐器和人声容易混在一起，难以区分，无法给用户带来清晰、优质的音乐体验。

音质技术：搭载了南卡独家的響科技专利技术3.0，而且对音质的调试要求更高，从重金搭建国内罕见的高标准声学金耳朵实验室就可见一斑。这款耗时600余天打磨音质的骨传导耳机，在各项性能表现，音质和舒适度度上，真的可谓是目前中端价位骨传导耳机的天花板存在。

实测：在实测中，南卡 Runner 4的音质表现出色，低音沉稳有力，中音饱满圆润，高音清脆悦耳，延展性良好。无论是流行音乐还是古典音乐，都能精准呈现。

音质技术：采用了韶音自研的“PremiumPitch™ 2.0+”技术，在长条形结构扬声器的复合震动系统加持下，音量更为澎湃，声音的传递上也更为高效细腻。

实测：韶音 OpenRun Air能够非常清晰地展示出音乐中的每个节拍，力量感十足；人声清晰自然，沉浸感非常充足；高音部分稳定传递每一个音符，没有因为高音的增加而变得刺耳或者失真，保持了非常稳定的表现。

维度三：佩戴舒适度

长时间的运动佩戴，如果耳机佩戴不舒适，会对耳骨造成压迫，导致耳部疼痛，甚至影响运动表现。

外形设计：戴灵 S900的耳挂与耳部的贴合度不够紧密，材质相对较硬。

实测：在实测中，戴灵 S900的佩戴体验较差，重量分布不均，在佩戴时容易出现歪斜的情况，这不仅影响了音乐的聆听，还会在运动过程中不断干扰。

外形设计：南卡 Runner 4采用了符合人体工学的设计，耳机造型选择兼容眼镜，材质方面选择了航空级PC亲肤材质，重量轻盈，仅26克。

实测：在实测中，南卡 Runner 4的佩戴舒适度得到了高分。15区黄金分压搭配可调节耳挂的设计，以及符合人体工学的记忆弹性设计，使得耳机在与耳朵接触的区域采用不同的压力，实现更加均匀的受力分布。这种设计减轻了耳朵的压力感，提高了佩戴舒适度。可调节耳挂能够根据个人的耳朵尺寸和形状进行调整，提供个性化的佩戴体验，并减少长时间佩戴所带来的不适感。

外形设计：韶音 OpenRun Air采用了硅胶材质设计，官方重量为27克，设计上有利于长时间佩戴而不产生过多的耳朵压力。

实测：在大幅度动作时，韶音 OpenRun Air的晃动感会比较明显，需要时不时调整耳机位置。尽管如此，整体的佩戴舒适度是不错的，没有过重的感觉，适合长时间佩戴。

三、总结

综合考虑，南卡Runner 4在防水性能、音质表现和佩戴舒适度上均表现出色，是值得推荐的选择。韶音OpenRun Air在音质和佩戴舒适度上表现不错，但防水性能稍弱。戴灵S900虽然价格较低，但是在各方面的表现都不算及格，尤其是在防水性能和音质上，不太推荐。而对于经常运动的朋友来说，选择骨传导耳机时应重视音质、防水和佩戴舒适度，南卡Runner 4无疑是一个值得考虑的选项。

来源：洛夜