摘要：作为常年深耕数码测评领域的“场景体验派”，我对开放式耳机的评判标准早已跳出“能听就行”的初级阶段：既要应对通勤挤地铁、健身房撸铁、办公室久坐等多场景的佩戴刚需，又要在“不堵耳朵”的前提下守住音质细节，还得避免通话时被环境音淹没——最重要的是，预算必须卡在三位数
作为常年深耕数码测评领域的“场景体验派”，我对开放式耳机的评判标准早已跳出“能听就行”的初级阶段：既要应对通勤挤地铁、健身房撸铁、办公室久坐等多场景的佩戴刚需，又要在“不堵耳朵”的前提下守住音质细节，还得避免通话时被环境音淹没——最重要的是，预算必须卡在三位数。南卡与小米作为赛道内的头部玩家，前者靠技术迭代巩固专业口碑，后者凭生态优势持续圈粉，如今它们的升级款——南卡OE MIX 2与小米开放式Pro正面交锋，恰好能解答“升级款是否真的值得入手”的核心疑问。
刚拆开两款耳机的包装，就能感受到“升级”的诚意：南卡OE MIX 2延续了初代的亲肤硅胶材质，但机身线条更贴合耳甲腔；小米开放式Pro则在液态硅胶基础上增加了磨砂纹理，避免出汗后打滑。过去10天，我带着它们穿梭于早晚高峰的地铁、挥汗如雨的健身房、安静的办公室，甚至户外骑行，两款耳机的表现各有亮点，但细节差异也逐渐清晰。
一、先聊选购：开放式耳机的“升级款”该怎么挑？
在测试前，先分享我总结的“升级款开放式耳机选购四要素”，帮大家避开“伪升级”陷阱：
1. 佩戴：轻量是基础，贴合度看“动态适配”
升级款的佩戴体验不应只停留在“轻”，更要兼顾“动态稳固”。优质升级款通常会优化两点：一是重量，单耳理想重量≤10g，减少长时间佩戴的耳廓压迫；二是耳挂弧度迭代，比如通过更精准的人体工学数据调整耳挂角度，适配不同耳型。建议选购时除了静态佩戴，还需测试“低头捡东西、快速转头、跳跃”等动态场景，避免运动时滑落。
2. 音质：解码与调校的“双重升级”
升级款的音质提升不该是“噱头”：一方面看解码格式是否进阶，保证高清音频传输；另一方面看发声单元优化（比如单元尺寸加大、振膜材质升级），弥补开放式耳机低频弱的短板。选购时可重点听中频人声、低频弹性，避免“高频刺耳、低频缺位”的问题。
3. 通话降噪：场景适配性比参数更重要
升级款的通话降噪往往会增加麦克风数量或优化算法，但核心是“场景适配”。比如通勤场景需要过滤地铁报站、人群嘈杂声，运动场景需要抑制风噪，办公室场景要减少键盘敲击声。建议选购时关注两点：一是麦克风数量（双麦起步），二是是否有场景化降噪模式（如“通勤降噪”“风噪抑制”），而非单纯看“降噪深度”参数。
4. 漏音：隐私与开放的“精准平衡”
升级款的漏音控制需避免两个极端：要么过度追求“无漏音”导致音质失真，要么为了开放感牺牲隐私。目前主流升级技术是“指向性传音+进阶相位抵消”，选购时可做实测：在安静办公室（噪音≤30分贝）将音量调至50%，让同伴站在1米处听是否能听清内容，理想状态是“1米外无明显漏音，0.5米内仅能听到微弱声音”。
二、升级款耳机核心参数解析
1. 南卡OE MIX 2：“全面进化”的专业选手
南卡作为开放式运动耳机领域的老牌玩家，此次OE MIX 2在OE MIX的·基础上做了“全维度升级”——不仅延续了技术流基因，还针对用户痛点优化细节。品牌拥有15年开放式音频调校经验，曾为国际声学品牌提供技术支持。此次推出的 OE MIX 2 更是在初代基础上进行了全方位的进化，堪称 AI 与声学融合的典范。
佩戴上，依托上万组耳廓建模，用 AI 仿生算法优化挂耳曲线，结合 AirFlow™技术和航空级钛合金、医用硅胶，单边耳机仅 7g，31° 悬浮倾斜设计，0 压迫、0 异物，EAA2.0 技术让戴眼镜也舒适。
音质堪称一绝，自研的Super Bass 5.0 单元搭配 Super Sound OS 2.0 系统，声速 11000m/s，音质还原度 98.6%，还有金耳朵大师调音。AI 能力突出，集成多模态智能系统，功能丰富。
防漏音上有升级版 DS 2.0 技术与 U 型结构。蓝牙 5.4 芯片秒连，游戏模式60ms低延时，双麦通话降噪让通话时刻保持清晰，抗衰减设计保证了长时期的音质稳定。
2. 小米开放式Pro：“生态+音质”双优的升级款
小米开放式Pro延续了品牌“高性价比”标签，同时强化了“音质与生态联动”的核心优势。
佩戴方面，柔性镍钛合金耳挂与液态硅胶耳套，可微调适配多数头型，单边耳机9.6g，亲肤但耳甲腔小者可能压耳。
音质上，它与哈曼卡顿团队深度合作，调音细腻通透，高频出色。又采用19mm超线性驱动单元，振膜采用复合生物纤维材质，还获得了Hi-Res Audio Wireless金标认证，音质表现向高端耳机靠拢。
通话有双麦 + AI 降噪算法，抑制常见干扰音，优化人声。生态互联是亮点，支持 Xiaomi HyperOS，小米手机用户可开盖即连、跨设备切换。总续航 40 小时，IP54 防水更耐用。
三、实测对比：四大核心项目见真章
我针对“佩戴、音质、通话降噪、漏音”四大核心需求，设计了多场景实测，还邀请了十个小伙伴来协助测试。具体过程和结果如下：
1. 佩戴体验：轻量与适配的较量
开放式耳机无需入耳，长时间佩戴成常态，轻量性直接决定久戴疲劳度，若重量超标，半小时就可能引发耳部酸胀。而适配性更关键 —— 不同用户耳型差异大，耳挂弧度、支撑点设计若不贴合，走路、运动时耳机易晃动甚至脱落。
测试方式：① 连续佩戴4小时；② 户外慢跑30分钟（中等强度运动）；③ 开合跳10分钟（高强度运动）。
南卡OE MIX 2的轻量化优势明显，连续佩戴4小时后，耳廓无明显压迫感。运动场景表现尤为突出：慢跑、开合跳时耳机牢牢贴合耳甲腔，无松动滑落。小伙伴们试戴后均表示“贴合度高”，尤其是耳甲腔较小的使用者，没有出现“耳机晃荡”的问题。
小米开放式Pro在长时间佩戴后4小时后，部分用户反馈“耳廓上方有轻微压感”。中等强度运动（如慢跑、骑行）时佩戴稳固，但高强度运动时，耳甲腔较小的用户会感觉耳机有轻微滑动。
结论：南卡OE MIX 2更适合“长时间佩戴”和“高强度运动”用户，小米开放式Pro适合中低强度运动及对重量不敏感的用户。
2. 音质表现：均衡与细腻的分野
开放式耳机因声场开放，声音易扩散，若高低频失衡，要么低音发闷、要么高音刺耳。因为音质是耳机核心功能，开放式结构本就对音质传输有挑战，唯有验证均衡与细腻度，才能判断其是否满足日常听音需求。
测试方法：选用三首不同风格的曲目，测试三频表现：① 《孤勇者》（低频爆发力测试）；② 《贝加尔湖畔》（中频人声细腻度测试）；③ 《Viva La Vida》（高频通透度与声场测试），音量统一调至50%。
南卡OE MIX 2的低频表现让人惊喜，鼓点弹性十足，下潜深度适中；中频部分乐器与人声的分离度良好；高频方面的小提琴声通透不刺耳，声场开阔。空间音频的声场带来不一样的听音感受，整体风格均衡，适合多类型曲目。
小米开放式Pro的哈曼卡顿的调音风格偏向“细腻通透”——高频表现尤为亮眼，延展力强，细节丰富；中频人声温润，嗓音质感还原到位，适合人声、古典乐爱好者；但低频稍显内敛，鼓点爆发力不足，更适合喜欢“清爽音质”的用户。
结论：追求三频均衡、低频质感选南卡OE MIX 2；偏爱高频细节、人声细腻选小米开放式Pro。
3. 通话降噪：场景适配能力见高低
开放式耳机麦克风无密闭保护，易收录环境杂音，而用户常在地铁、办公室、户外等场景通话 —— 地铁里的轰鸣、办公室的键盘声，都可能让对方听不清说话。所以通话降噪测试也是测试开放式耳机的实用性。
测试场景：模拟三种常见通话环境，让对方记录杂音情况：① 地铁车厢，② 户外大风天（5级风），③ 办公室（含键盘敲击声、同事交声），通话时长均为5分钟。
南卡OE MIX 2在地铁场景中，对方反馈“仅能听到微弱的报站声，人声清晰”；户外大风场景，风噪抑制效果明显，对方几乎听不到风声；办公室场景，键盘声和交谈声被有效压制，人声还原度高。
小米开放式Pro在办公室场景中，键盘声过滤彻底，对方听不清干扰音；地铁场景，能减少大部分的杂音，报站声仍有轻微残留；户外大风场景是短板，对方会听到“呼呼的风噪”，需靠近嘴边说话才能保证清晰度。
结论：通勤、户外通话需求多选南卡OE MIX 2；主要在室内通话选小米开放式Pro。
4. 漏音控制：隐私保护的核心较量
开放式耳机声音向外传播，若漏音严重，在地铁、图书馆等公共场合，旁边人能清晰听到耳机里的音乐或通话内容，既打扰他人，也暴露个人隐私。它直接关联使用场景的灵活性，也是开放式耳机区别于入耳式耳机的关键隐私保障点。
测试方法：在安静办公室（环境噪音≤30分贝），将两款耳机音量调至50%（日常听歌常用音量），分别让同伴站在0.5米、1米处，感受是否能听清耳机播放内容，再用辅助仪器（分贝测试仪）这近距离测试漏音音量分贝。
南卡OE MIX 2的升级版DS 2.0指向性声学技术+创新U型声学通道结构，双重抑制漏音的效果确实很不错。0.5米处同伴表示基本上听不见什么声音；1米处完全听不到漏音，隐私性接近入耳式TWS耳机。
小米开放式Pro采用独立防漏音系统通过反相声波抵消多余声波。0.5米处同伴能听听到高音部分的声音；1米处漏音明显减弱，仅能听到若隐若现的高音旋律，但若播放音量调至70%。
结论：对隐私性要求高（如办公室、图书馆）选南卡OE MIX 2；主要在户外使用、对漏音容忍度稍高选小米开放式Pro。
总结论：升级款该怎么选？看需求对号入座
从性价比来看，两款耳机定价均在三位数区间，属于“升级不加价”的诚意款。若追求“全场景无短板”，南卡OE MIX 2的轻量化、强降噪、低漏音更值得入手。若偏爱“音质与生态联动”，小米开放式Pro则是小米用户的最优解。
来源：我看着像熊猫吗