摘要：9月9号晚上，黄景瑜前妻王雨馨突然发微博说“俩孩子一个被他打没了，一个丹东住几天回来就小产了”。这则微博像扔了颗炸弹，立刻冲上热搜。说实在的，这不是她第一次爆料了，从2018年开始，几乎黄景瑜每出个新剧，她就往上贴贴子，说什么家暴出轨经济纠纷，被网友戏称“年年

9月9号晚上，黄景瑜前妻王雨馨突然发微博说“俩孩子一个被他打没了，一个丹东住几天回来就小产了”。这则微博像扔了颗炸弹，立刻冲上热搜。说实在的，这不是她第一次爆料了，从2018年开始，几乎黄景瑜每出个新剧，她就往上贴贴子，说什么家暴出轨经济纠纷，被网友戏称“年年都发小作文”。但问题在于，这么多年她始终没拿出证明——没医院证明、没报警记录、连伤疤照片都没见过一张。

有意思的是，黄景瑜这边早就用法律打过官司。2020年法院已经判定那些家暴言论是诽谤，对方还赔了钱。2023年俩人分手时，王雨馨还发过声明说“和平分开”，结果没过多久又翻旧账。这次更玄乎，说孩子流产跟黄景瑜有关，但连时间地点都没说清楚，丹东那几天到底发生了什么？连她自己都说不清。

更关键的是，这次爆料时间选得蹊跷。刚好赶上下个月黄景瑜新剧要播，加上许凯赌球的事刚发酵，王雨馨还点赞过许凯的八卦。网友直接骂上了：有的说她蹭热度蹭得明目张胆，有的问“真有证据为什么不报警？”，还有的吐槽“八年了就靠微博吵架？”

评论区直接分成两派吵翻了。一方说“女人维权不容易，咱信她”，另一方反怼“拿证据啊，别浪费公共资源”。也有中立的劝架，让双方去法院解决，“微博上吵不赢”。但问题来了，法律早判过了，为啥王雨馨不死心？有网友扒出她之前的贴子，发现很多话自相矛盾，比如2018年说黄景瑜出轨，2023年又说好聚好散，这算哪门子逻辑？

说白了，这事早不是单纯的明星私事了。一边是法律说的“你诽谤过”，另一边是舆论场年年炒。现在连带出一堆问题：法院都判完了，为啥舆论还吵？网友为什么总把“相信女性”等同于“无条件相信一切说法”？还有，明星夫妻离婚纠纷能不能别总靠微博骂战？

有人举例子说，去年有个明星出轨案，女方直接拿结婚证当证据，舆论立刻反转。但王雨馨这些流产和家暴的事，光靠自己说可不行。网友问得对：“真有事为啥不走法律？法庭不比微博管用？”

最让人费解的是，俩孩子流产这事涉及人身安全，正常人遇到这种事肯定先报警留证据，但王雨馨连个检查单都没公布。有网友翻出她之前的贴子，发现她总说“心里受伤”“被背叛”，但具体打没打过她，孩子流产具体怎么流的，这些关键问题全没说。

其实这事给所有人提了个醒：再大的明星也不能当“网络法官”。微博上骂得再凶，不如去医院开个证明。反过来，看热闹的人也该长点心，别动不动就站队，没证据的事别瞎信，真要维权就按法律来。要我说，与其在这吵来吵去，不如等俩人真拿证据出来，让法院说了算，这才算正经事。

现在这事最大的悬念就是，王雨馨到底有没有证据藏在手里？黄景瑜这些年没少被人黑，但法院都判过无罪了，为啥还是甩不掉这事？要真是清白的，早该拿出证据把这事彻底盖棺定论，别让八年陈芝麻烂谷子的事总被人翻出来。说到底，真相面前，骂再多也没用，还得看证据说话。

来源：阳光大狐狸