摘要：“以往本院内部评查，总怕‘手下留情’，这次‘背靠背’评查，评查员连我文书中的笔误都指出来了，真是一次实打实的检验！”葛洲坝检察院检察官张婷拿到评查反馈单，笑着说，“虽然被挑了不少‘刺’，但这种严格的审查，反而让我更清楚自己办案的疏漏在哪儿。”

“以往本院内部评查，总怕‘手下留情’，这次‘背靠背’评查，评查员连我文书中的笔误都指出来了，真是一次实打实的检验！”葛洲坝检察院检察官张婷拿到评查反馈单，笑着说，“虽然被挑了不少‘刺’，但这种严格的审查，反而让我更清楚自己办案的疏漏在哪儿。”

为破解“熟人评查”的人情干扰，推动“每案必检”落到实处，葛洲坝检察院积极创新“背靠背”评查模式，与同为宜昌市人民检察院派出院的三峡坝区检察院，首次联合开展案件质量交叉评查活动。两院共精选6名业务骨干组成评查组，通过“跨院联动、互评互审、精准反馈”，对随机抽取的涵盖“四大检察”“十大业务”的40件案件“把脉问诊”。

“做了这么多年人大代表，监督检察工作的次数不算少，但真正以‘案件评查员’的身份直接参与评查，这还是头一回！”在“背靠背”评查现场，宜昌市人大代表、湖北龙禧律师事务所主任宋志武指尖划过手中的《案件评查标准》，语气里满是感慨。邀请兼具人大代表、律师身份的人民监督员、听证员参与评查，是这次评查活动的又一大亮点。作为法律实践一线的“行家里手”，他们既能帮助检察机关跳出“同院思维”的局限，精准找出案件办理中可能被忽视的“堵点”“难点”；又能以人大代表的履职站位，加强对检察工作的监督，让检察机关的案件评查不仅守住“法律底线”，更贴近“民生期盼”。

“案件材料移送清单中接收人处未签字”“建议认罪认罚案件充分听取辩护人意见”“法律文书中的表述要准确、规范……”评查结束后，葛洲坝检察院召开讲评会，评查员们全面细致地反馈了评查问题并提出意见建议。市院案件管理办公室主任杨立凡、副主任吴敬平到场指导，全院青年干警现场观摩。

“案件质量评查不能‘一阵风’，必须以制度机制为保障，实现常态化、规范化！”葛洲坝检察院副检察长毛志华在讲评会上表示，“要对本次评查中发现的问题，分类梳理、登记造册，形成‘错题集’，力求‘发现一个问题，解决一类问题’；对评查中涌现的优质案件，提炼其办案思路、证据运用、说理技巧等亮点，汇编成‘例题集’，实现‘一个优质案例，带动一批案件提质’。”

“这种‘查改学用’一体化的机制，能让评查成果真正转化为提升办案能力、优化检察履职的实际成效……”宜昌市人大常委会委员、法制委员会副主任委员马明和现场称赞道。

“今天的交叉评查，并不是挑错大会，而是互学互鉴的平台！将评查成果转化为全员的‘办案指南’，能真正让‘质量意识’深植每一个检察环节。”葛洲坝检察院副检察长毛志华总结道，“接下来，我们将进一步探索创新案件质量实质化评查方式，通过高质效的案件质量评查，扎实落实‘高质效办好每一个案件’的要求，持续推动‘每案必检’在小院落地生根！”

来源：葛洲坝检察院