迟迟未到的“极限制裁”

360影视 动漫周边 2025-09-09 00:22 1

摘要:刚刚过去的9月7日,俄罗斯对乌克兰发动了自开战以来最大规模的无人机与导弹袭击,并首次击中乌克兰政府大楼。

刚刚过去的9月7日,俄罗斯对乌克兰发动了自开战以来最大规模的无人机与导弹袭击,并首次击中乌克兰政府大楼。

犹记得8月中旬,在特朗普和普京在阿拉斯加举行完元首峰会后,美方曾大肆宣传“两周内举行乌俄首脑会晤”,同时宣称如果俄罗斯再不停火,将实施极限制裁。

如今截止日期早已过去,美国的最后通牒又一次成为空谈,为此《大西洋月刊》打出了“The World No Longer Takes Trump Seriously”的标题,即“世界不再认真对待特朗普”。

被击中的乌克兰政府大楼。

俄罗斯导弹袭击发生后,欧洲和乌克兰开足马力报道宣传,逮着特朗普一定要给个说法。

周日,特朗普在白宫被一群记者追问是否准备启动对俄新一阶段制裁时,特朗普回答说:“是的,我准备好了。”

乌克兰总统泽连斯基在社交媒体上强调,乌方“期待美国作出有力回应”。

美国财长贝森特出来为总统打圆场:

“我们准备加大对俄罗斯的压力,但我们需要欧洲伙伴跟进。我们现在正处于一场竞赛中,看乌克兰军队能坚持多久,以及俄罗斯经济能坚持多久。”

贝森特的表态话中有话,简单来说,美国希望欧洲彻底停止与俄罗斯的贸易,特别是能源贸易——等同于把难题又抛给了欧洲

实际上,2024年欧盟仍在跟俄罗斯做生意,双方贸易额为675亿欧元,较俄乌冲突前的2021年(2575亿欧元)大幅下降,也是自1999年以来的最低水平。

相比之下,美国与俄罗斯是真正实现了硬脱钩,双方贸易额仅剩下30几亿美元。

美国战争研究所统计的2025年以来俄罗斯向乌克兰发射导弹数量,最高峰即发生在9月7日。

其实早在本轮美俄峰会之前,普京就已经打过预防针了,他表示希望俄乌和谈能够继续进行,但不要对和谈成果抱有“过高期望”,同时称俄乌和谈应该“在没有摄像机的情况下,平静的氛围中进行”。

国际谈判中,许多事情是见光死的,一旦条件被曝光出来,政治人物往往就会迫于压力退缩。

可特朗普偏偏是个大嘴巴,只要有一点进展就会迫不及待让全世界知道,所以推动起来自然难上加难。

不过从根本上讲,俄乌和谈失败的原因是美国什么都不愿意付出

结束不久的上合峰会上,普京有一段十分重要的讲话,他向二十多位与会元首主动提及了乌克兰问题:

“这场危机并非由俄罗斯对乌克兰的攻击引发,而是乌克兰2014年政变的结果,这场政变得到了西方的支持和挑起。

之后在武装部队的帮助下,基辅当局镇压了乌克兰部分地区的抵抗,以及不接受这次政变的乌克兰人民。”

在普京眼中,乌克兰危机因美欧和俄罗斯争夺对基辅的影响力而起。

最初大家用相对文明的手段,比如施加援助等方式,后来是西方率先掀桌子,策动政变搞掉了亲俄总统亚努科维奇,并试图把乌克兰纳入北约。

现在双方已经打了三年半,手底下见真章,当下是西方和乌克兰前线吃紧,主动提出要谈判。

谈判得有谈判的姿态,冤有头债有主,我们把该聊的事情摆到桌面上聊清楚,可西方偏偏摆出一副强势立场,想用经济制裁的方式逼迫俄罗斯就范,实现战场上无法达成的目标。

制裁对美国来说相当于凭空捏造出一个筹码,什么成本都不需要付出,所谓的让步只是“取消制裁”。

对于“光脚”的俄罗斯来说,它已经失去了跟欧美之间绝大多数的经济关系,当然不可能因为剩余的这一点利益做重大让步。

特朗普希望通过制裁施压实现停火,根本就是痴人说梦,普京只不过是出于现实利益考虑一直哄着他、陪着他演戏而已。

至于说欧洲,因多年文恬武嬉,事实上已经处理不了俄乌战争问题了。

法国总统马克龙近日称已有26个国家承诺为乌克兰提供战后的陆、海、空安全保障——这样的表态几乎没有人当真。

马克龙早在一年半之前就嚷嚷“不排除向乌克兰派兵”,如今退化为“战后派兵”,即和平协议达成之后、在美国提供安全保障的前提下欧洲向乌克兰派兵。

然而在俄罗斯的停火条件中,是绝不允许北约国家武装力量出现在乌克兰的,即马克龙越强调战后派兵,俄罗斯就越不同意停火,欧洲也就越不需要派兵……

顿巴斯南线的红军城战役(图中大圆圈处)已进入白热化阶段。

美国斡旋俄乌停火的主要思路是“土地换和平”,在特朗普看来,普京想要吞并乌克兰的部分土地——这是俄乌停火谈判中最棘手的问题,只要能够满足莫斯科诉求,停火便不是问题。

最理想的场景是俄乌立刻现状停火,围绕交火线建立军事分界线,完事大吉。

这种观点显然是错误的。

如果美国将这场战争视为俄罗斯和乌克兰之间的双边争端,并敦促双方同意立即停火,那结果很可能会失败。

只有将俄罗斯与北约的关系一并纳入谈判,才有可能达成真正的和平协议。

驻欧美军是俄罗斯最大的不安全来源之一,俄罗斯坚决反对以北约为中心的欧洲安全秩序。

特朗普追求简单快速的停火,忽视双方根本诉求,且不愿意让渡真正的利益——无论对俄罗斯还是对乌克兰,这样的做法很难成功。

在俄乌没有解决根本矛盾的情况下,任何停火协议以及潜在的派遣维和部队都将承受巨大的政治与军事风险。

抑或者特朗普根本就不希望停火,他的种种做法不过是给战争披上一层“和平的外衣”,同时把支持乌克兰的责任转嫁给欧洲,思路上跟拜登并没有什么不同。

来源:3C捕快事

相关推荐