摘要：“城里用宽带、手机就能看电视，咱农村老人还得每年交百把块有线电视费，真有点压力！”老家邻居王大爷的话，说出了不少农村人的心声。最近“尽快启动有线电视免费政策，农村先行”的提议引发关注，仔细琢磨，从农村先推行还真有不少现实考量。

“城里用宽带、手机就能看电视，咱农村老人还得每年交百把块有线电视费，真有点压力！”老家邻居王大爷的话，说出了不少农村人的心声。最近“尽快启动有线电视免费政策，农村先行”的提议引发关注，仔细琢磨，从农村先推行还真有不少现实考量。

一、农村对有线电视的依赖，远超想象

很多人觉得现在都用手机、宽带了，有线电视没啥用，但农村情况不一样：

• 老年群体离不开：国家统计局2024年数据显示，农村60岁及以上老年人口占比达23.8%。不少老人不会用智能手机，更别说连WiFi、调网络电视了。就像我老家76岁的奶奶，手机只能接打电话，家里的有线电视是她每天看新闻、听戏曲的唯一途径，要是没了，她真就只能干坐着。

• 信号稳定是关键：虽然工信部2024年数据显示农村宽带覆盖率已达99%，但像我老家在山区的亲戚说，一到雨天，宽带信号就不稳定，电视都看不了。可有线电视靠同轴电缆传输，信号稳定多了，而且停电时，应急广播还能通过有线电视接收，这在防灾减灾时作用大着呢。

• 是政策和农技传播的重要渠道：农村的很多政策宣传、农技知识讲座，还是靠有线电视“村村通”频道。比如河南滑县的“农业科技频道”，每天播放种粮、养殖技术，当地不少村民都说“看这个比看文字资料明白多了”，要是免费，能让更多人学到实用技术。

二、农村有线电视收费，痛点真不少

农村有线电视不是不能收费，但现在的收费模式，让很多村民觉得不划算：

• 费用压力相对大：城里家庭可能觉得一年100多块收视费不算啥，可对农村低收入家庭来说，这钱不算少。民政部2024年数据显示，2023年农村居民人均可支配收入23966元，一年百把块的收视费，积累起来也是笔负担，相当于能买好几斤猪肉或者几袋化肥了。

• 捆绑收费太烦人：不少地方的有线电视运营商把基础收视费和付费频道绑在一起，不买套餐就看不了几个台。山东德州某乡镇的村民反映，“本来就想看几个中央台和省台，结果运营商说最低得选180元/年的套餐，不然就没信号”，这种强制消费让大家很反感。

• 服务跟不上收费：线路坏了，报修后可能得等好几天才有人来修；老人不会调台，打客服电话，半天都没人接。收费的时候积极，服务的时候拖沓，也难怪村民觉得“这钱交得憋屈”。

三、农村先行免费，是有基础能落地的

说农村先搞有线电视免费，不是空喊口号，政策、成本等方面都有支撑：

• 政策有成功案例：早在2018年，国家就推进“广播电视基本公共服务标准化”，部分脱贫县已经给农村低保户、五保户免了有线电视费。像甘肃定西，2022年起对农村特困家庭免收视费，覆盖了8万多户，运营成本由财政补贴和运营商让利一起承担，效果不错，其他地方也能借鉴。

• 成本能控制住：农村的有线电视网络已经建了好多年，线路维护成本相对固定。中国广电2024年的报告显示，农村有线电视单户每年的维护成本大概60元。要是省级财政补贴50%，运营商通过广告、帮本地合作社推广农产品等本地服务弥补20%，剩下的30%通过优化运营来覆盖，不会给财政带来太大压力。

• 能带来后续价值：免费后，农村用有线电视的人会更多，粘性也会提高。运营商可以通过公益广告、本地服务来创收，比如帮村里的合作社推广农产品，这样既不增加村民负担，又能让整个产业链更有活力。

最后想说，免费不是亏本生意。有人担心免费后运营商会亏，服务会变差，但只要机制设计好，就能避免。比如财政补贴和服务质量挂钩，村民满意度低的运营商拿不到全额补贴；同时鼓励运营商开发高清频道、点播这些增值服务，让有需求的村民自愿付费，形成“基础免费+增值收费”的良性循环。

你老家的有线电视现在还在交费吗？家里老人觉得收费合理不？要是免费了，你觉得对农村生活帮助大不？欢迎在评论区聊聊~

来源：柒乐多养生馆