摘要:徐州中学从建校到如今,我一路关注,也一路看好他,因为同样的一件事可以做成不同的样子,关键是引路人是不是真正干事的人,张校长用第一届高考辉煌的成绩证明了。当初的陌生拜访,成就了一段友谊。
今天特意去徐州中学再访张必忠校长,离暑假后上一次相聚,已经好几个月了。
徐州中学从建校到如今,我一路关注,也一路看好他,因为同样的一件事可以做成不同的样子,关键是引路人是不是真正干事的人,张校长用第一届高考辉煌的成绩证明了。当初的陌生拜访,成就了一段友谊。
这几年被太多的人误认为是徐州中学的老师,或者是徐州中学的托儿,甚至是徐州中学的官方小号,我也懒得去解释,清者自清吧,水军黑粉的刻意诋毁也忽略不计了,给中考家长最真实的介绍,也是我作为一个老师的情怀。
马上就中考报名了,高三也很快要一模了,带着一份教育情怀和公益的心思,再给家长一些最真实的数据。
恰逢遇到他们学校昨天和今天的月考,并且是和南通联合的月考。一次月考也要和苏南名校一起,真的是要想成为高手,就要和高手过招。一次月考也不轻视,三年下来,和南通学校差距缩短很多就是赢,毕竟面临不同的教育生态。
25年的徐州中学将会毕业900多个学生,根据零模的成绩,预估25年的特招率和本科率都会比24年高一些,相信25届的高三学生家长会舒心一点,但是清北学生出现的可能性就可遇不可求了。
毕业900多,也会再招900多,三四个强基班,根据往年的中考分数线,初三成绩能达到88%以上的得分率就可以去冲刺这个学校,作为市区招生人数最多的学校,在读的初三学生和家长在接下来的倒计时100来天的时间里好好拼搏一把吧,甚至在读的中考复读学生都有机会去努力争取,毕竟在徐州中学升四星之前还给复读学生选择的机会。
张校长,一个外地人,在徐州创办学校四五年的经历,我和张校长重点探讨了以下的几个问题:
1 徐州的家长
我有几个学生在徐州中学读高一高二高三,交流了这些学生的近况,尤其是一个来自民办学校入读高一的学生,前一段时间,高一学生要面临选科,张校长结合这个学生的实际情况,建议报考文科,因为她报考文科考取北大的可能性远大于理科,但是家长拒绝了,最后选择的是理科,三年后会有考取南大的可能性。
在这一点上,我问张校长,咱徐州的家长是不是很有个性?越是名校的家长越有个性,有自己独特的看法,姑且不论是否成熟。
他哈哈一乐。一个经历很多高考的专业人士给一个很看好的学生家长提建议,家长很有可能拒绝。在苏南很多家长大概率不会拒绝老师们的建议,因为一起三年学习,很熟悉了,对高考也很熟悉了,老师们的建议很有针对性。
也难怪,可能家长考虑的东西很多,比如以后的志愿报考,以后的工作方向,但是C9名校毕业的学生还用担心工作吗?
徐州的很多高中学校的老师可能会建议学生参加春季单招,不排除背后的利益,在高考志愿上给学生提建议的估计除了头部几个学校会出现,其他的学校就未必了。
毕竟高考志愿已经形成一个产业,三分考,七分报,高中的老师大部分精力在指导学生学习上,提高成绩是重中之重,实在没有精力再去研究大学报考的事情,部分家长也是拿着报考指南,看各种直播,最后误打误撞,有运气好的,也有高分低报的。
很多家长都希望自己的孩子是人中龙凤,但是经历挫折打压,学生中的人中龙凤的确是少的,就好像有实力考取清北一样是可遇而不可求的。
进入好学校的家长不妨听听劝,经历的人结合经历的事,给未经历的人的建议往往都是有针对性的。
2 徐州的教育生态
这是11月份的高三零模,很多人可能只会关注特招和本科上线人数,不太会关注参考率,参考率就是实际参加考试的学生占所有学生的比例,很令人吃惊的是官方公布的这个数据,市区24所高中参考率在90%以上的只有7所:徐州中学 侯集中学 矿大实验 徐州高级中学 侯集实验 徐州一中 和撷秀高中,有些学校明明招生了五六百人,却有五六十人左右的差生成绩不上报,分母小了,特招率和本科率就可以大一些,就这样的神操作,部分学校得成绩也没有参考率在90%以上的学校多。参考率前四位的学校,有三位是南通校长把舵,说明了什么?
真是城市套路深 我要回农村。
参考率95%以上,最后的数据才是真实的,才能证明学校的实力,不可能考试的时候,一下子少了这么多学生。可能很多成绩低的学生家长都不知道,自家娃的成绩连成为分母的资格都没有。
甚至有些学校参考率仅仅是20--30%,那就意味着大部分学生根本无缘高考,大部分学生都因成绩差只能参加春季单招,参考率低也是客观现实,生源放在那里,靠现有的中招政策,很多学校也是有心无力。
往年总有家长说徐州的高考总是全省第一,倒数第一。靠这样的套路,能提高统计数字但是提高不了成绩。
靠这样渗水的数据在中考报考阶段去宣传学校,能蒙一部分家长,但是蒙不了所有家长,毕竟家长里明白人也不少,最后的高考成绩只能靠人为添加数字了,呵呵。
以前有家长开玩笑说,徐州教育何时最好,就是各校发高考喜报的时候,突出靓点,回避短板,比例不高就说数字,数字不高的就说增幅,增幅不高的就说比往年多多少,弄得很多人以为徐州遍地都是名校。
有人说江苏教育是散装的,那徐州的教育都装不起来了,太散,一个期中考试搞得六七种考法,一些学校不屑于市区联考,只有二三梯队公办和民办学校参与。
我问张校长“你来徐州几年了,知道徐州高中教育搞不好的原因吗”
徐州的很多学校选择躺平,有出头鸟了,很多人勠力而攻之,这也是徐州中学和矿大实验在网上被攻击的原因。最好大家都躺平,你突出了,我就难受了,我就要攻击你直到和我一起躺平。
部分学校已经没有精力去想方设法提高成绩了,太多的精力放在内耗上。
一个装睡的人是打不醒的,因为有可能他是真的昏睡了。
这就是徐州的教育生态。
3 好的结果是陪出来的,重复的错误不能重复犯
中考也罢,高考也罢,结合徐州的教育生态,想放养是不现实的。连徐州高级中学和徐州中学都分不清的家长,孩子的结果可能好吗?
每年的中考报名阶段,有一些家长还干糊涂事,去A校问A校的老师B校如何?哈哈,正确的人在正确的时间干了一件错误的事情。别人有都不如自己有,家长自己清楚,自己了解比别人知道有分量得多。
徐州顶级的两所民办初中,每年到了报考阶段,太多的考虑学校自身的利益,而不考虑学生家长的利益,而每年都有一些家长被洗脑成功,明明可以填9所学校的志愿,只填两三所,到最后高分低报或者没有心仪的学校上,怨谁呀?太自信?太盲从?太执着?
2025还有十来天就到了,初中的孩子要期末考试,中考的学生要报名,高三的学生要参加苏北四市的一模,一模后的真实数据也会和大家分享。
作为用心的您,想有好的结果就要成为用心的您。
来源:志强教育