从变味”到变态”:这样的公开课盛行,是教育的耻辱!

摘要:这几年,咱们的中小学生生活好像都被“课外作业”和“考试成绩”绑架了。每天背着沉重的书包,一课接一课地学习,却不一定能从中收获多少实际的能力。很多学生从早上起床到晚上,几乎都是在填鸭式的学习中度过,作业、考试、校外辅导,仿佛周而复始的命运。

本文原创首发,已开通全网维权,请勿抄袭!

教育,真的是一场看不到尽头的赛跑。可谁又能想到,这背后的压力和问题,早就藏在了孩子们的眼镜背后。

这几年,咱们的中小学生生活好像都被“课外作业”和“考试成绩”绑架了。每天背着沉重的书包,一课接一课地学习,却不一定能从中收获多少实际的能力。很多学生从早上起床到晚上,几乎都是在填鸭式的学习中度过,作业、考试、校外辅导,仿佛周而复始的命运。

但更令人担忧的是,这样的学习压力背后,还有许多身心问题悄然滋生。近视率飙升,心理压力剧增,这些问题让父母、老师都无比焦虑,面对的不仅仅是成绩的竞争,还是孩子们健康和生活的未来。

在这种压力之下,国家也不是没有动作。为了缓解孩子们的负担,教育部出台了“减负”政策,力求在考试制度、作业量和教学方式上有所改变。可是,政策出台的三年里,我们看到的并不仅仅是减负这么简单。许多地区出现了让人堪忧的变化,课堂上演变成了一场“表演秀”。

你看,现在好多老师,居然穿上了戏服,为了课堂效果上蹦下跳。语文课上,一位老师把“变脸”加到了教学内容里,美其名曰展示中华文化之美;英语课上,有的老师是跳舞唱Rap,课堂的主题都快跑偏了。还有一些地方为了推动“双师课堂”,两位老师在上课时“你一言我一语”,仿佛登上了脱口秀的舞台,调皮捣蛋的表演模式反而成了课堂的主角。

别误会,这些变化背后的初衷是好的。它们试图让课堂更加生动、多元,避免传统教育枯燥、单一的问题。但问题来了,原本应当注重知识和思维提升的课堂,变成了娱乐表演的场地,这样的课堂,孩子们真的能学到东西吗?

我们想想,过去的教育名师,鲁迅、钱玄同、梁启超、叶圣陶,他们真的用肢体语言来吸引学生吗?不,正是他们的真知灼见和人格魅力打动了一代又一代学子。而今天呢,教学形式的过度包装,能给学生带来更多智慧和思考吗?貌似答案并不一定。

现在的教育似乎陷入了一种怪圈,课堂上各种华丽的舞台表演压倒了真正的学问和思维。曾经的教育,也许没有这么花哨,但它充满了实用的智慧。看看今天的孩子,大多数戴着眼镜,视力日益下降。某种意义上说,这些看似有趣的形式,反而在暗中加重了学生的心理负担。

不止如此,这些创新的形式也让一线教师的压力与日俱增。本应以教学质量为主的课堂,反而变成了无形的评价标准的“实验田”。为了能在公开课上展示更多的吸引眼球的东西,老师们往往背后要付出更多的努力。这一切究竟给老师和孩子们带来了什么?

在这些表演课的背后,也难免有些人问:这真的是“好”课堂吗?教育部的前官员王旭明曾经提过一句话:“应该取消所有公开课,让课堂少一些表演。”这是在强调,不要让课堂迷失在形式中。而正是在这些看似有趣、丰富的创新之中,越来越多的家长和教师开始感受到教学内容的空洞与疲惫。教育,究竟是培养孩子们的思维能力,还是做一场精心设计的表演秀?

要说起教育创新,形式固然重要,但真正的教育内涵更是关键。如果教育仅仅满足于表演,孩子们如何真正感受到知识的力量与智慧的火花?真正的课堂应该是智慧与思想碰撞的地方,是让学生真正学到思考与应用能力,而不是坐在座位上,看着老师上演各种精彩的“脱口秀”和“歌舞”。这些一时的热闹,充其量只能刺激感官,无法培养出真正的思想力。

那我们究竟应该追求怎样的课堂?答案也许并不复杂。真实、简洁、充满思考的课堂,才是符合教育真正核心的样子。让课堂少一点浮躁和炫目,多一点扎实的知识积淀,少一点“形式大于内容”的玩笑,多一点启发思维的智慧,这才是最值得推崇的方向。

时至今日,减负政策已经实施多年,然而课堂上却依旧存在大量“走偏”的现象。接下来,教育领域是否能站在更高的层面,让所有的教学回归到其本质,依然是我们每一个教育工作者都该深思的问题。

所以,当你再看到课堂上那些忙于变身的老师时,想一想,这背后的表演,我们又看到了什么?是真正传递了知识,还是短暂的娱乐,过后什么都没学到?教育的方向,真该由我们每一个人共同去问一问了。

注:文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,将予以删除。谢谢!

来源:诗意青山z1oea9J一点号

相关推荐