摘要：贩卖毒品时提供毒品样品供买家试吸的行为属于贩卖毒品的手段行为，视为毒品交易的环节之一，不能单独认定为容留他人吸毒罪——邓某涛、赵某立、钱某水、郭某春贩卖、运输毒品、容留他人吸毒案
“法信”平台8月新增裁判规则239篇，其中精选裁判规则如下：
刑事
1.医疗机构系统性造假骗取医保基金的，对组织者从严惩处，参与者区别量刑，未拨付资金认定为犯罪未遂——被告人艾某忠等诈骗案
2.医疗机构负责人通过篡改检验报告、诱导非必要住院等手段骗取医保基金，构成诈骗罪——被告人杜某君诈骗案
3.无证经营者明知系医保骗保药品仍非法收购、销售的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪——被告人戴某寿掩饰、隐瞒犯罪所得案
4.参保人虚构病情骗开医保药品转卖牟利构成诈骗罪，收购者明知系骗保药品仍收购的以共犯论处——被告人陶某云、徐某侠诈骗案
5.行为人醉酒后启用汽车驾驶辅助功能在道路上行驶构成危险驾驶罪
——孙某迪危险驾驶案
6.走私案件中，涉案货物的品目应根据《进出口税则商品及品目注释》确定——蒙某公司、海某公司、东某公司等走私普通货物案
7.贩卖毒品时提供毒品样品供买家试吸的行为属于贩卖毒品的手段行为，视为毒品交易的环节之一，不能单独认定为容留他人吸毒罪——邓某涛、赵某立、钱某水、郭某春贩卖、运输毒品、容留他人吸毒案
8.未成年人持械故意伤害致人轻伤的，在具有自首、赔偿谅解等情节且符合社区矫正条件时，可依法适用缓刑——李某故意伤害案
9.未成年人结伙在校园周边持械随意殴打他人致轻微伤的，应根据参与程度、作用大小区分主从犯并适用差异化量刑，对符合条件者依法适用缓刑——周某某等5人寻衅滋事案
10.代付房款类受贿案件中，在受贿财物属性的认定上，若受贿人仅以购房为名索款，宜认定受贿财物为钱款——高某受贿案
民事
1.建设工程合同纠纷中，经调解组织现场查勘确认未完工程量并协商维修方案的，可促成双方达成结算协议并继续履行合同义务——某装饰公司与某商业公司建设工程合同纠纷调解案
2. 在股权回购纠纷中，当对赌协议约定的回购条件已成就且不违反法律强制性规定时，调解机构可依据协议条款促成双方就回购价款及合理费用达成一致——某投资公司与某研究院公司增资纠纷调解案
3.将他人知名度高的注册商标作为相同或近似商品的网店商品链接标题的首部位置使用、在网店侵权产品的宣传图片中使用，应认定构成商标侵权——华为技术有限公司诉深圳市淘万通贸易有限公司侵害商标权纠纷案
4.离婚后直接抚养子女一方拒绝对方探视的，法院可采取"分期支付抚养费、渐进式探视"调解方案平衡双方权益——李某诉杨某变更抚养关系纠纷案
5.当夫妻一方进行网络直播打赏时，明确违反夫妻忠实义务打赏行为系赠与行为，辨析网络直播打赏中的法律关系，锚定各方在财产返还中的权利义务，认定财产返还责任——娄某诉程某、李某明、谢某确认合同无效纠纷案
6.雇主未提供安全的工作条件，未采取安全防护措施，应对雇员在提供劳务过程中造成的人身损害承担赔偿责任——秦某诉魏某提供劳务者受害责任纠纷案
7.提供劳务一方在下班途中发生交通事故，雇主不应当承担民事赔偿责任——李某诉杨某提供劳务者受害责任纠纷案
8.借款合同成立不仅需要出借人实际交付款项，还需双方达成出借和使用资金的合意——小彬诉小琼借款合同纠纷案
9.夫妻一方存在家庭暴力、遗弃等过错行为，夫妻感情破裂，故应当准予离婚——张某某诉李某某离婚纠纷案
10.亲属间借贷关系是否具有逃避到期债务的目的，应综合订立合同的行为是否影响到原债权人债权的实现以及相关合同约定的权利义务是否具有合理性、必要性、真实性等因素进行判断——某水产店诉陈某1、陈某2、陈某3确认合同无效纠纷案
行政
1.行政机关扣押财物时未依法接收当事人提交的关键证明材料，且未尽合理调查义务导致违法超期扣押的，应当赔偿行政相对人因此遭受的实际损失——某新能源公司、包某诉浙江省温州市鹿城区市场监督管理局扣押财物及行政赔偿案
2.当事人不服强制拆除决定提起行政复议、诉讼的，不影响强制拆除行为的实施——陈某诉江苏省启东市综合行政执法局强制拆除房屋或者设施案
3.行政机关在立案后未对行政执法检查中发现的初步违法线索进行全面、客观、公正的调查，属事实不清、程序违法、处罚不当，处罚决定应予撤销——某陶瓷公司诉潮州市潮安区统计局、潮州市潮安区人民政府行政处罚及行政复议案
4.行政机关与公司签订排他性的独家特许经营许可协议后，在协议约定的特许经营期限内，未经征询该公司意见迳行另向其他市场主体核发同类型业务的经营许可证，程序属违法——广东某科技公司诉揭阳市人民政府特许经营许可案
5.对于已经超过起诉期限但确属当事人弄虚作假取得的婚姻登记，法院可通过司法建议的方式督促行政机关自行撤销，实质化解行政争议——梁某诉德庆县民政局婚姻登记案
6.对持续多年、当事人对案件事实存在重大分歧且可能衍生更多信访诉讼问题的案件，可在深入了解纠纷全貌及双方诉求后，通过调解方式实质化解争议——某经济联合社诉佛山市自然资源局、佛山市高明区杨和镇人民政府不履行行政协议案
7.军用土地权属纠纷应注重法律程序正当性，法院应通过现场勘察，充分调查事实，明确认定原告起诉不符合法定条件应予驳回，确保军用土地权属关系稳定，促进军民关系和谐发展——某村委会诉某政府、某部队土地登记纠纷案
8.当立体商标本身包含直接表示商品的功能用途等特点时，应当准确区分商标中真正具有显著识别性的要素，避免因权利范围界定过宽而限制同类商品的正当使用——某科技公司诉某区市场监督管理处、某市政府行政处罚及行政复议案
9.行政机关未经办理农用地转用审批手续和征地手续，违法批准单位或个人占用农用地建设，违反土地管理法规定，自然资源管理部门有权依法进行查处，纠正违法行为，恢复土地原状——某精密工业有限公司诉韶关市自然资源局行政处理纠纷案
10.在企业法人设立登记中，当事人以其身份信息被他人冒用为由请求撤销设立登记行为，但经查明有证据证明当事人对该登记行为知情或以行动表明进行事后追认的，对其请求不应支持——赵某诉深圳市市场监督管理局工商登记案
执行
1.夫妻婚后投资股权且持股比例不同，不能据此认为夫妻之间作出了财产各自所有的约定——查某执行异议案
2.在婚姻关系存续期间，如夫妻一方为被执行人，法院不仅可以查封、扣押、冻结该方个人名下的财产，还可以对其与配偶共有的财产采取执行措施——某老人劳务合同强制执行案
3.法院应坚持能动履职，积极联动各有关单位形成强大执行合力，综合运用查人找物、移送拒执等查控强制执行手段推进执行，实质化解历时多年执行积案，充分维护军人军属合法权益——王某等申请执行杨某湖、杨某才交通肇事赔偿纠纷案
来源：法信
