摘要：2023年9月9日，台北政坛围绕国民党党主席改选的局势再起变化。在党内反罢动议大获全胜后，改选提上议程。此前被看作有力竞争者的台中市长卢秀燕已声明不参选，蓝营内部形成了“10选1”的初步格局。9位已公开表达参选意向的人士中，包括前立委郑丽文、中评委罗智强，以及

背景

2023年9月9日，台北政坛围绕国民党党主席改选的局势再起变化。在党内反罢动议大获全胜后，改选提上议程。此前被看作有力竞争者的台中市长卢秀燕已声明不参选，蓝营内部形成了“10选1”的初步格局。9位已公开表达参选意向的人士中，包括前立委郑丽文、中评委罗智强，以及资深党内人士张亚中等。本次郝龙斌宣布加入，使得原本的局面复杂化，尤其是与赵少康之间的竞合关系引发关注。

事实细节

9月9日上午，郝龙斌公开表示有意参选，并已开始筹备行程。他称将以不同方式表达观点，核心是促成蓝白合作，以对抗民进党。外界质疑他与民众党主席柯文哲多有摩擦，可能影响蓝白整合。他回应称双方没有私人恩怨，并强调在反绿目标下应搁置分歧，承诺会协调双方合作，同时要求蓝营内部对白营保持谨慎言辞。

郝龙斌还谈到与赵少康之间的关系。他指出，两人仅会有一人在选举中出面，目前他倾向亲自参选，但计划与赵少康面谈沟通，并表示不会因反对声音轻易退出竞逐。这一表态与赵少康此前设定的“卢、朱、郝三人不参选才上阵”的条件相冲突，使赵方早前的布局失效。

多方反应

赵少康方面尚未正式回应，但由于条件被触发失败，其参选可能性大幅下降。有分析指，这反映了双方缺乏有效内部协调，否则难出现此类局面。

罗智强在郝龙斌宣布后也做出行动，9月8日晚拜会前主席吴伯雄并获得鼓励。他表示参选是希望蓝营避免过去多中心内耗的失利模式，并提出若成功当选，将在县市长选举后主动交棒给卢秀燕，以达成团结目标。

郑丽文则坚持参选到底，强调蓝白必须合作，但反对“因人设事”或私下协商的惯例。此前外界普遍认为赵少康会对她形成强大压力，但当前局势下她的竞争环境有所改善。

战略分析

从历次蓝营领导层改选来看，当多名重量级人物同时角逐时，通常会导致支持力量分散。例如2015年党主席补选期间出现7人竞争，最终胜出者得票率不足50%，来自不同派系的分裂影响了战斗力。郝龙斌此次主推蓝白合作的策略，理论上有助于扩大议题与选民基础，但在内部言论管控方面可能引起其他派系的不满。

罗智强提出的“过渡”构想在历史上有类似案例，如2000年后国民党建制派尝试通过临时领导人维系团结，但频繁更换领导也造成政策连贯性缺乏。郑丽文的立场看似更直接，她试图以明确立场取代派系妥协，这种方法在当前多方拉锯的情势下，存在短期声量提升但长期协调挑战的两面结果。

前景研判

短期内，赵少康是否宣布退出将直接影响局面。一旦退场，蓝营党主席改选可能形成郝龙斌、郑丽文、罗智强三强争霸的态势。根据现有支持度调查，若赵退出，其支持者流向将决定排名格局。

中期看，蓝白能否整合，将关联到2024县市长及立委布局。如果改选期间摩擦扩大导致裂痕加深，即便新主席上任，也难在大选前弥合矛盾。长期而言，若蓝营仍采取多头竞争模式，则在面对绿营和第三势力时将处于劣势。倘若改选结果产生明确且广受支持的领袖，并能促成跨党合作，则有机会提升2026年的地方选举表现。

未来两个月内，各阵营策略调整将频繁出现。从既往经验看，在提名截止前才做最后定夺是常态，这增加了外界预测的不确定性。目前来看，郝龙斌的参选态度坚决，但能否在整合派系和拓展新支持群体上取得实效，将是其胜出与否的关键因素。郑丽文若能保持一贯立场并扩大中间选民认同，也有一定胜算。而罗智强则需证明过渡领导的可行性，否则可能被边缘化。

来源：藤架悠然享清凉