摘要：最近，韩国的《每日经济新闻》爆出了一个让韩国半导体圈都有点坐不住的消息：说中国的北方华创，今年上半年的营业利润竟然是韩国半导体设备老大三星Semes的8倍！

最近，韩国的《每日经济新闻》爆出了一个让韩国半导体圈都有点坐不住的消息：说中国的北方华创，今年上半年的营业利润竟然是韩国半导体设备老大三星Semes的8倍！

我后来仔细查了查数据，发现真的没有夸张，三星Semes今年上半的年销售额1.1054万亿韩元，营业利润821亿韩元。北方华创呢？销售额3.1472万亿韩元，营业利润为6478亿韩元，这样一对比就很明显了吧？

要知道，Semes可是韩国三星集团1993年就成立的半导体设备公司，代表着韩国在这个领域的最高水平，结果现在被中国企业在利润上甩出这么远，韩国人心情可想而知。

网上有韩国网友就很直接地说："没想到有一天我们会在半导体设备上被中国超越，而且差距这么大。"还有人更直白："这就是我们太依赖美国技术、忽视自主创新的结果。"

不过客观来说，北方华创从2022年开始，这家公司的销售情况就已经略微超过了Semes了。而且人家现在已经是全球排名第六的半导体设备制造商了，仅次于ASML、应用材料、泛林、东京电子和KLA这些传统豪强。

以前我们在半导体这块总是被"卡脖子"，现在终于在设备制造这个环节实现了突破。虽然路还很长，但至少我们看到了希望。

更有意思的是韩国方面的反应，韩国半导体机构的表态很微妙，他们说这种竞争"不能代表双方整个芯片产业的强弱"，但同时也承认了中国企业在设备出货量和盈利方面的超越"绝对属于一个象征性的标志"。

最让我觉得有趣的是，他们还提到了中国企业开发的部分设备"比预测的更有价值，还更加实用，值得韩国企业进口到本土使用"。

说到这，我想起了一个背景。美国这几年对中国半导体的制裁，本来想把我们往死里整，结果反而把中国芯片给"逼上了快车道"。就像网友说的："美国这是在替我们做产业升级啊！"单单中国这个庞大的消费市场，就足以把国产芯片产业给托举起来了。这个优势确实是其他国家比不了的。

你想想看，14亿人的市场，谁能不眼红？

而且中国现在不只是在单点突破，而是在全产业链上都在发力。拿EDA工具来说吧，这可是半导体设计的"母机"，长期被美国三大巨头垄断，结果呢？连韩国最大的三星电子，很多年前就开始用中国广立微电子的EDA解决方案了。

并且现在中国的EDA工具还在进军AI领域，降低成本的同时提高工作效率。

说起来，韩国其实也有过类似的遭遇，在2019年日本对韩国实施半导体关键材料出口管制时，把韩国从"白名单"中踢了出去。那次韩国是真的被"卡脖子"了，现在开始轮到他们焦虑中国的发展了。

面对这种局面，韩国政府也开始学中国的做法，拿真金白银扶持本国产业链。今年的4月，他们把半导体投资从27万亿韩元增加到33万亿韩元。听起来是不少，但跟中国大基金的133万亿韩元投资一比，确实有点小巫见大巫的感觉。

网友们对这个对比也很有感触。有人说："这就是集中力量办大事的优势，韩国再有钱，体量摆在那儿。"还有人调侃说："三星估计做梦都没想到，有一天会在设备制造上被中国企业甩这么远。"

不过话说回来，我们也不能太飘，因为韩国在DRAM、NAND闪存等核心领域依然还是很强的。2024年韩国半导体出口同比增长了43.9%，达到1419亿美元，连续14个月保持增长，这样的实力还是不容小觑的。

说到底，这场中韩半导体装备竞赛反映的是两种不同的发展模式：韩国是以三星、SK海力士这样的少数巨头为核心的精英模式；中国则是全产业链协同发展的生态模式。

从目前的情况来看，生态模式的优势开始显现了，虽然韩国的巨头企业技术很强，但产业链相对薄弱，本土设备企业主要依赖这两家公司的有限生态，而且据说三星和SK海力士的标准太高，韩国本土设备企业很难满足要求，这就形成了一个恶性循环。相比之下，中国的模式更注重全链条的发展。从北方华创的成功就能看出来，我们不是在某个单点突破，而是系统性的进步。

韩国《每日经济新闻》最后的评价挺实在的："面对中国如此绝对的产业规模，以及巨额的投资预算，韩国芯片企业既感到焦虑，但又无可奈何。"

好了，今天的内容就分享到这里了，大家有什么想法或者疑问，都可以在评论区聊聊，咱们一起讨论、一起交流！

来源：GlobalLook