摘要:140块钱两瓶茅台?咋整,你要是跟我说139还差点意思,这整一个大促销价,连拼多多都自愧不如!要说现在直播间这热闹劲儿,每天都有人卖“极品”——极品假货,极品套路,极品吹牛。可咱老百姓咋还乐此不疲,哪怕被骗也要冲这低价搏一搏,大不了喝完假茅台回家敷个冰袋压压惊
140块钱两瓶茅台?咋整,你要是跟我说139还差点意思,这整一个大促销价,连拼多多都自愧不如!要说现在直播间这热闹劲儿,每天都有人卖“极品”——极品假货,极品套路,极品吹牛。可咱老百姓咋还乐此不疲,哪怕被骗也要冲这低价搏一搏,大不了喝完假茅台回家敷个冰袋压压惊。
最近那“70一瓶五星茅台”的故事,硬是把全国网友的好奇心拽了出来你信吗?我反正差点给吓得掉了下巴。要说咱中国人的发财梦吧,大多数都体现在“买到便宜正品”这事儿了,别管你是东北大爷还是南方阿姨,听说两瓶茅台才140,这心里头的算盘哗啦哗啦地打得比商家还响。结果还是得搬出反诈老陈来帮咱把关。他在某直播间看到这“五星茅台”,直接下单、拆箱评测,号称要让茅台官方来“认亲”。网友们乐得看戏,有说老陈蹭流量的,也有点赞老陈为民做事的。可是这种事到底图啥?是真揭露丑恶,还是流量为王?今天咱一边唠、一边剖,不信你看不出点门道来!
先捋捋,这事咋就这么大火。冲突点很明显一边是商家直播间卖的极度离谱价茅台,一边是老陈和观众们的正义质疑。你说这不是活脱脱的“真假美猴王”故事嘛!而卖家这胆子,也是真硬核——70一瓶,还敢写上“五星茅台”四个大字,简直是给茅台官方画画,要闹出个大新闻。老陈直接下场,当场“砸场子”直播买货、拆箱验货,他那感觉有点像东北小品里自带鉴宝功能的“王警官”。可拆完之后,老陈自己都不敢下定论,只能搬出茅台官方来撑腰。这画风就像咱去餐馆点了份地三鲜,结果老板送来一盘啥玩意,非得让厨师本人出来认认自家菜色!
更有意思的是,老陈视频还没传出去俩小时,商家链接就被下架了——这操作比小偷听见警铃还快。你要是真货肯定高兴得想谢老陈一辈子,偏偏是慌得连夜搬家。瞧瞧这剧情反转,网友这瓜能不能再爆一爆?但说到底是瓜还是坑,还得官方盖章才算数。
咱都知道,直播带货这风口浪尖,一半流量一半套路。有“好货不贵”的良心主播,也有“山寨翻新”的无底线商家。到底哪边更能“吆喝”?这就像逢年过节抢红包,有人抢的是乐趣,有人丢的是老底。
老陈喊话茅台“亲自来打假”的做法,撑起了消费者的一片天有人愿意站出来碰硬、做评测,这本身值得点赞。在社会信任越来越稀缺的时候,谁愿意为了老百姓搅浑水,就能多得几分敬意。从老陈到普通观众,无数人在弹幕区砸锅卖铁地吐槽“这卖假玩意咋就没人管!”、“70块钱茅台,我都不好意思送亲戚。”东北网友更是直言,“这事搁咱村都能上大喇叭!”
另一头,商家对质假酒却选择了“跑路为上”,很明显心里有鬼。直播间里,本就鱼龙混杂,假货、假人设、假流程太多,该有的监管却像“东北电锅炉冬天烧柴火”——半天不得劲。网友一边包子馅儿似的议论,一边哀其不幸怒其不争“都什么年代了还敢这么坑人?”
而茅台客服也不是一问三不知。专门回应九派新闻记者“没有生产过,谨慎购买!”这话说得格外硬气,一刀下去商家假货帽子直接就扣上了。也算老陈没白操心,唠嗑一嗓子,吃瓜群众从流量里捞出个真相。
但瓜吃到一半,局势“意外平静”。商品链接下架,舆论看似趋于和缓,商家按兵不动,消费者也渐渐习惯了直播带货里的坑蒙拐骗。这场景你肯定懂——小时候大姨领着咱逛庙会,刚才还吆喝得热火朝天,一遭查证人和货都不见了。此时直播间已没了假茅台,老陈也暂时偃旗息鼓。网友们随手刷屏“抓到了吧!”“不查个水落石出玩个啥!”
问题是,这场风波到底能解决啥?老陈上回“打假酷派手机”就栽了跟头,结果不仅道歉,还直播间被封。对他来说,既有荣光也有风险。这回顶着压力又去踢假茅台蜂窝,万一查错了,舆论能分分钟反噬。反方不少声音“老陈是不是故意炒作?”、“为啥每次都他出头?”有的怀疑背后是否夹杂着利益博弈,有的更好玩,说“他是不是又要直播带货正品茅台了?”风口浪尖上的人,永远能被骂出两种命。
而对于热衷捡漏的观众来说,这事过后、多半还会继续被低价吊着胃口,毕竟“人一旦想薅羊毛,假货都变成真套”。在商家跑路后,法律追责也未必及时到位。即使真把人绳之以法,那赔偿力度、消费者的实际损失,往往都不令人满意——就像打水漂,撒得越多,回不来几分钱。舆论表面平息,实则隐患重重。
故事还没结束。真正的反转要来了——茅台客服盖棺定论,这“五星茅台”根本没有生产过。你要说之前还有一丝疑云,如今被这一锤子砸得粉碎。商家售假事实坐实,民事责任也悬在头顶退一赔三、刑事追究、法律追责齐上阵。你说这商家还敢装蒜不?别老想着钻法律的空子,直播间都成了“假货特快专线”,消费者权益像东北农民种地,越充实越被偷。
而这里隐藏的深层次问题才是大瓜为什么直播间敢明目张胆卖假茅台?真就不怕查?其实关键在于两点——一是直播平台的监管还不够“硬气”,商家借着流量和平台规则打游击,消费者维权无门。二是大伙儿“贪便宜”的心态被套路玩得透透的明知道可能是假的,还愿意试试,抱着“万一呢”的心理。这事就像每年双十一抢到五折iPhone,结果不是砸核桃就是变砖头。
这下各方矛盾集中爆发有为老陈打call的,有骂主播无良黑心的,有怨平台监管失职的,还有一茬一茬怀疑“是不是茅台自己刷存在感”。反转激烈,大家都开始较真了。伏笔全收从最初的“天价茅台”到“律法出击”,越来越多人成为真相的见证人。
可是,事态表面看似缓解假茅台下架,商家暂避风头,监管部门介入调查,一切好像“步入正轨”。可你仔细品品,这背后隐患更大。难不成下次再来个“六星茅台”?“天赐茅台”?只要平台上一天不严查、消费者一天不长心眼,类似事情还得一茬接一茬冒出来。
更讽刺的是,“退一赔三、刑事追责”这些法律条款,落地速度和执行力度常常跟不上实际节奏,就跟东北深冬输暖气,老百姓等着热炕头,结果管道里来的是“冰火两重天”。商家钻平台审查漏洞,直播间一天能卖几百上千假货,真要被查到了也是“人去楼空”。消费者维权难,监管部门查处难,平台整改难,三方分歧越来越深,变成一锅老火靡头。最后还是消费者蒙了,商家赚着,平台装睡,咱老百姓顶着气愤继续观望。
说一句实在话,这种直播间现象,我是真服了。你要真冲着便宜,买白酒就得有那“土豪精神”,谁还敢动不动信70块钱一瓶茅台?现在商家敢把假货包装成“五星茅台”卖,两天能卖出一堆,到头来老陈喊话、平台下架、客服认定、法律介入——这套路大到让人寒心还带点无奈。老百姓要是天天盼着薅羊毛,迟早得把自己薅秃了。还不如安心喝点“牛栏山小曲”,甭管虚头巴脑的网红带货啥套路。反正这价你要真信,也就是看热闹不嫌事大。
夸商家一句你们胆子是真肥,啥都敢打着大品牌唬人。夸消费者一句你们真能薅羊毛,还能薅出酒精中毒来。夸平台一句你们真会装瞎,出了事才“啃骨头”。夸老陈一句你是真敢往前冲,也得小心莫把自己淹在流量里。
抛开这波假茅台风波,咱就琢磨一个事儿你到底会不会真去直播间下单买茅台?你相信“低价有好货”,还是老老实实去专卖店买正品?是愿意为“薅羊毛”赌一把,还是在假货面前选择张开双眼?你觉得商家直播带假货该谁来背锅——平台不管,政府不查,还是咱自己惯着?咱老百姓能不能别总在“贪小便宜”和“受骗上当”之间“快乐轮回”啊?留言区等你砸锅露脸,说说你信不信这茅台故事!
来源:憨批少女