摘要：“八月”博文中的自拍背景窗户与坠楼现场高度相似，白衣男子发型穿搭与现场坐地者吻合——编剧极光光仅用“删除博文+关闭评论”应对舆论，反而激起网友更大质疑。

一张现场照片牵扯出两位娱乐圈人士，导演报警自证、编剧删博沉默，于朦胧坠楼事件背后的谜团为何越滚越大？

“八月”博文中的自拍背景窗户与坠楼现场高度相似，白衣男子发型穿搭与现场坐地者吻合——编剧极光光仅用“删除博文+关闭评论”应对舆论，反而激起网友更大质疑。

网友翻出此前博文对比发现，其家中窗户格局、装修状态与事发地高度吻合，甚至纱窗破损细节也被关联。

而另一边，导演程青松连夜晒红发自证、报警处理，两种截然不同的应对方式，让事件走向愈发扑朔迷离。

于朦胧坠楼事件的核心矛盾在于信息真空。 工作室仅确认“排除刑事嫌疑”，但未说明事发经过。

网友根据网传信息拼凑出“疑似时间线”：9月10日晚与友人聚餐→凌晨2点反锁卧室休息→6点被发现坠楼。

反锁行为被质疑“不符合聚会常态”，而事发房间纱窗需用力推开且材质普通易破损，与“意外坠楼”存在逻辑矛盾。

网传于朦胧口袋中有两块他人名表（疑似劳力士），虽未被警方证实，但引发“聚会目的”猜测。

从凌晨2点反锁到6点发现遗体，期间无人察觉异常，网友质疑“朋友为何未敲门或联系”。

通过红发照片、行程记录证明不在场，强调“不认识于朦胧”，并果断报警切割舆论。

删除“八月”博文并关闭评论，但自拍背景窗户与事发地高度相似，且家中纱窗状态引发联想。

网友对比现场照片与极光光历史博文，发现其家中装修细节（如窗帘、窗框）与事发房间吻合度极高。

于朦胧离世后，杨幂、迪丽热巴、张天爱等数十位艺人发文悼念，一致描述他“温柔、善良、不争不抢”。 好友甘薇称他“连工作人员名字都记得”，刘芮麟感慨“愿他安详”。

但与此相反，网络阴谋论持续发酵：“拒绝资本潜规则导致资源下滑”“抑郁倾向未被关注”“聚会友人背景复杂”等猜测频出。 尽管网红民警“江宁婆婆”发声呼吁“尊重警方结论，勿信阴谋论”。

但网友仍追问：“为何警方排除刑嫌后，细节仍未公开？ ”五、粉丝悲痛与平台干预：清朗行动与二次伤害

抖音平台因“无根据臆测于朦胧死因”处置违规视频1300余条，封禁“群事”“娱郎”等账号；微博也对传播谣言用户禁言。 但粉丝质疑：“既然排除嫌疑，为何不公布过程以平息谣言？ ”

部分业主呼吁尊重调查结果，指出“阴谋论是对逝者家人的二次伤害”，但网友列出9大疑点（如纱窗破损、手表传闻、朋友未察觉异常），认为警方结论过快。

于朦胧事件折射出娱乐圈聚会文化的隐秘性：友人身份、聚会内容、甚至住所细节均成谜。 若极光光确为聚会组织者，其沉默是否源于行业“避嫌”潜规则？

而程青松的报警举动，是否又开了“艺人遭误读后硬刚舆论”的先例？

当悲剧成为公共事件，当事人的沉默或回应，究竟哪种才是对逝者的真正尊重？

来源：言而有里说娱乐