摘要：大S的母亲黄春梅与具俊晔组成“丈母娘和女婿”的组合，共同对张兰提起诉讼。

文丨小妞

编辑丨小妞

她走了，但故事还在持续上演！

女星大S 距今已离世半年之久，但妈妈和老公依旧在舆论中游走。

当然，她的优雅与美丽，所有人都从未忘记。

具俊晔与S妈的爱和思念，相信也不曾掺假。

近日，大S律师的一则声明，再次聚焦大众的视线。

对于张兰直播间的言论，大S家人开始出手。

那么，这件事情究竟是怎么回事？

张兰作为大S前婆婆，又做了哪些事情呢？

大S离世后，其家族纠纷持续发酵。

近期，大S生前委托的律师邓高静发布声明。

她表示将继续代理大S生前提起的两起名誉权纠纷案件。

其中一起针对张兰，另一起涉及某音平台。

这一声明标志着这场持续两年的家族纷争进入新的法律阶段。

值得注意的是，此次诉讼中出现了不同寻常的联盟。

大S的母亲黄春梅与具俊晔组成“丈母娘和女婿”的组合，共同对张兰提起诉讼。

虽然针对张兰诽谤的刑事自诉案已被撤回。

但民事案件仍在继续进行。

这个联盟的形成显示出各方对维护自身权益的决心。

案件的核心争议点在于张兰在直播中的某些言论。

她曾暗示大S2018年流产的孩子与汪小菲无关，并提及DNA检测等敏感话题。

对此，律师邓高静明确表示这些说法“纯属子虚乌有”。

这些言论不仅涉及个人隐私，也对相关当事人的名誉造成了影响。

从法律程序来看，北京法院早在2024年就颁布了“禁言令”，要求张兰不得在社交平台提及与大S相关的内容。

但是根据指控，张兰似乎并未完全遵守这一禁令。

仍在直播中通过“剃光头”、“吃卤蛋”等行为进行影射。

这种行为可能构成了对法院禁令的违反。

这起诉讼不仅关乎法律争议，更折射出豪门恩怨的复杂性。

大S生前就对这些争议感到极度反感，这也是她提起诉讼的主要原因。

她的离世并未让家人放弃维权，只是维权的主体发生了变化。

具俊晔作为新任丈夫，在守墓175天后首次以法律行动表明立场。

S妈则从被质疑“转移财产”的角色转变为“为女维权”的母亲形象。

具俊晔在大S去世后的行为备受关注。

他不仅坚持每天前往墓地祭奠，还默默打理大S生前喜爱的花园，保留她的所有物品原封不动。

这些举动让外界对他有了新的认识，不再仅仅将他视为“DJ艺人”。

S妈黄春梅则表现出惊人的韧性。

尽管承受着丧女之痛，仍积极处理女儿身后事，包括整理遗物、处理法律事务等。

她经常被拍到独自前往寺庙为女儿祈福。

这些行为逐渐改变了公众对她“爱财”的刻板印象。

这场诉讼的影响已经超出个案范畴。

一方面，张兰的直播内容受到平台更严格的监管。

另一方面，公众对具俊晔的看法也有所改观，不再单纯将其视为“戴耳机跳舞的DJ”。

更重要的是，这场诉讼引发了公众对网络言论界限的思考。

以及名人家庭纠纷对未成年子女影响的关注。

在这场纷争中，最令人担忧的是两个未成年孩子的处境。

他们不得不面对祖母与曾祖母、继父之间的法律纠纷。

这种家庭分裂对孩子成长的影响不容忽视。

大S生前的愿望是“放下恩怨，好好照顾孩子”，但现实似乎与她的愿望背道而驰。

从更宏观的角度看，这起事件反映了娱乐圈生态和网络舆论环境的某些特点。

名人的私生活往往被公开讨论甚至曲解，而网络平台有时成为传播不实信息的温床。

法律诉讼虽然可以解决部分争议，但难以完全修复感情裂痕和社会影响。

这起案件的特殊性在于，它涉及两岸婚姻、名人隐私、网络言论等多个敏感议题。

大S作为台湾知名艺人，与大陆商人汪小菲的婚姻一直备受关注。

两人的离婚及其后续发展，不仅是个人家事，也在一定程度上反映了两岸文化交流中的一些现象。

具俊晔的介入使情况更加复杂。

作为韩国艺人，他的加入让这场纠纷具有了国际色彩。

不同文化背景的碰撞，以及媒体对这些差异的放大报道，都在一定程度上加剧了矛盾。

这也提醒我们，在全球化背景下，跨国婚姻和文化交流需要更多的理解和包容。

从法律角度看，这起案件涉及名誉权、隐私权等多个法律领域。

随着社交媒体的发展，网络言论的界限变得模糊。

如何平衡言论自由与个人权益保护成为新的课题。

法院的“禁言令”是一个重要尝试，但其执行效果仍有待观察。

公众对这起事件的关注也反映了社会对名人私生活的浓厚兴趣。

媒体和公众人物之间的关系变得日益复杂。

一方面，公众人物需要媒体维持知名度。

另一方面，他们又希望保护隐私。

这种矛盾在社交媒体时代变得更加突出。

对于当事人而言，这场纠纷已经远远超出普通家庭矛盾的范畴。

它涉及到商业利益、公众形象、法律权益等多个方面。

张兰作为企业家，其直播行为既是个人的情感表达，也与商业推广密切相关。

这种公私界限的模糊，增加了问题的复杂性。

两个孩子在这场纷争中的处境尤其值得关注。

他们不仅要面对失去母亲的痛苦，还要在媒体关注和家庭矛盾中成长。

如何保护未成年人的权益，为他们创造相对正常的成长环境，是各方都需要思考的问题。

从长远来看，这起事件可能会对相关当事人的公众形象产生持久影响。

公众对名人的评价往往不仅基于其专业成就，也与其个人品行和家庭关系有关。

这场纠纷的最终解决方式，可能会影响各方在未来事业发展和社会评价。

目前案件仍在审理中，最终结果将由法律裁决。

但无论如何，这起事件都已经给所有当事人带来了深远影响。

同时，也给公众提供了一个反思名人文化、家庭伦理和法律界限的机会。

在这场纷争中，没有真正的赢家，只有对每个人选择的审视与思考。

深圳新闻网——大S律师发声明 S妈与具俊晔申请参与大S诉张兰案

上观新闻——大S律师突发声明：强烈谴责一切诽谤、侮辱行为！

凤凰网视频——大S律师发声明：大S离世后，受其丈夫、母亲委托，继续代理诉张兰、某平台名誉权侵权案

来源：a玩泥巴的小妞a