摘要：罗永浩前几天发了一个微博，吐槽西贝，说西贝几乎全是预制菜，还那么贵，实在太恶心了。

你觉得，到底是罗永浩，还是贾国龙，是谁在一念之间，毁了西贝？

罗永浩前几天发了一个微博，吐槽西贝，说西贝几乎全是预制菜，还那么贵，实在太恶心了。

在罗永浩发出这个微博之后，这一话题迅速的登上热搜。

作为西贝的老板，贾国龙面对这个舆情，作为一个经历过口罩、也经历过这么多年创业经历，和面对过各种困难的企业家。

他其实有三种可以选择，或者说有三种面对罗永浩舆情的方式，一个是选择硬刚，一个是选择无视，再一个是选择讨好认输。

估计，贾国龙也权衡过这三种方式。

但是，最终选择了硬刚，开发布会，公布罗永浩的菜单，说要起诉罗永浩。

当贾国龙说要起诉罗永浩的时候，罗永浩是非常兴奋的，连着发了多条微博，并且在微博里悬赏，要网友举证，证明西贝是预制菜。

罗永浩的这一波操作，把西贝推下高坛和舆论之上，带领全体网友一起吐槽西贝。

其实，作为创业者来说，罗永浩在实体创业上，那是没有成功过；但是在网红怼人这一块，从来没失败过。

贾国龙，作为实体创业者，肯定比罗永浩强。

但在互联网做网红这一块，肯定不如罗永浩。

贾国龙选择用自己的弱势去对标罗永浩的优势，从这一块上来讲，贾国龙本身就已经败了。

毕竟贾国龙没有那么多的粉丝，也不会在网上带话题，也不知道怎么引领网友们的关注点，而这一切都是罗永浩的强项。

再从西贝的角度来看，西贝是一家企业，据说有1.8万名员工。虽然老板是贾国龙，但他毕竟是一家企业，具有独立的法人资格。

罗永浩和贾国龙，作为个人，他们都输得起，西贝还真输不起。

罗永浩输了，无非就是道个歉，但是他还是赢了流量和关注度。赢得了粉丝，更加有利于他直播带货，他输了也是赢了，如果赢了，那就更好。

对于贾国龙来说，如果他输了，就算没有西贝，他还有别的企业，对他来说，这只是创业过程中的一次挫折。如果赢了，那就更好，从目前来看，估计赢的可能性很小。

所以从这个角度上来讲，损失最大的只是西贝，对于贾国龙也好，对于罗永浩来好，他们都是可以接受的。

再回到西贝企业这个角度。

西贝作为一家企业，他选择怎么经营，选择什么样的产品，有什么样的定价体系，只要市场接受，有消费者消费，其实都无可厚非。

消费者如果觉得贵，可以不去，如果觉得不好吃，可以不吃。

如果销量不好，不够生存，西贝自然会降价，甚至会推出别的产品，不使用预制菜，或者退出市场，这是一种市场行为。

因此，价格高和预制菜，还真不是西贝的错，有市场就有供应，他只是市场行为罢了。

就像奢侈品价格高一样，他的目标消费群体并不是所有人。

但是，罗永浩成功的把西贝引向了所有消费者的对立面。价格高和预制菜，这本身就是绝大多数消费者所不能接受的。

很多消费者根本就不是西贝的目标消费群体，他们更不在乎你的服务好不好，环境怎么样，他们就是在为了吐槽而吐槽。

在菜品这一块，不管西贝有没有使用预制菜，他们提供这个菜品，只要没有违法添加，违规制作，没有工商行政市场等部门去查处和罚款，那他就是合法合规的。

至于预制菜需不需要标注，法不禁止即可为，法律没有要求，西贝同样也可以不标注。

所以从价格高、预制菜和需不需要标注这三个角度来讲，西贝并没有违法，都是正常的市场行为。

反观罗永浩，把个人喜好强加在一个企业身上，这是很不应该的。

当然，很多人会说，罗永浩是为了全体国人的健康，不支持罗永浩，就是不支持健康食品。

这就是罗永浩的聪明之处，把一件小事，变成全民关注和变成与全民利益相关的事情。

企业的目的是为了赚钱，你能说罗永浩，看到贾国龙说要起诉他时，他那么兴奋，不是为了流量和赚钱？

西贝，才是这一场争论中损失最大的。

你觉得，到底是罗永浩，还是贾国龙，是谁在一念之间，毁了西贝？

来源：译明聊科技