摘要：“忍了整整一天，出于尊重没有回应，结果把我一人陷入众矢之的！”歌手乃万一条火药味十足的发文，将一场围绕“插足疑云”的舆论战推向了高潮。她直接晒出与车澈、李嘉格三人的群聊记录，硬刚否认自己是第三者。

#乃万#一场娱乐圈的“插足疑云”，两位女性的正面交锋，却让最该担责的男性从舆论中悄然隐身。

“忍了整整一天，出于尊重没有回应，结果把我一人陷入众矢之的！”歌手乃万一条火药味十足的发文，将一场围绕“插足疑云”的舆论战推向了高潮。她直接晒出与车澈、李嘉格三人的群聊记录，硬刚否认自己是第三者。

群聊记录中，车澈承诺“我会正面回应”，而李嘉格则冷静表示：“我想我不该为这件事负责，抱歉。”这番对话，迅速被网友解读为“一场原配与前夫的纠纷，最终由第三方女艺人扛下了所有骂名”。

1 事件源头：饭局风波引发连锁反应

事件始于一场普通的工作饭局。据乃万自述，她是受车澈工作邀约赴京，聚餐结束后，车澈酒后失态，不仅搂抱，还上演了“捏下巴”“贴脸交流”等高强度亲密动作。

更糟糕的是，车澈还被拍到当街小便的不雅行为。这些画面被狗仔队捕捉后，迅速在网上传播，引发网友热议。

随着事件发酵，李嘉格当天发文官宣：“我和老车早已恢复朋友关系，感恩过往，彼此珍重。”这一声明虽然意在澄清早已离婚的事实，但却间接让乃万背上了“小三”的骂名。

2 三方回应：截然不同的应对姿态

面对汹涌的舆论，乃万选择不再沉默。她直接将车澈和李嘉格拉群质问，直言：“你们两位当事人，为什么要让我来扛？”

车澈的回应显得较为模糊，仅承诺“我会正面回应”，并在乃万的评论区道歉：“诚恳道歉！是我酒后失态，把你卷进纠纷。对不起”，被网友批评缺乏诚意。

作为事件中的另一关键人物，李嘉格则表现出截然不同的态度。她冷静划清界限：“我想我不该为这件事负责，抱歉”，认为作为前妻，她没有义务为前夫的行为背书或澄清。

3 权力失衡：女性自证与男性隐身

值得反思的是，舆论焦点一度偏移至两位女性的“责任争执”。李嘉格为何不主动澄清？乃万为何不拒绝亲密动作？这些质疑成为了舆论场的焦点。

而车澈作为曾执导线综艺、手握行业资源的制片人，与乃万之间存在明显的职场权力关系，却反而从舆论靶心中悄然脱身。

乃万作为相对弱势方，不得不自证清白、承受主要网暴，这一现象被众多观察者批评为“厌女叙事下的目标转移”。

4 深层思考：娱乐圈的权力天平

这场风波看似是女艺人之间的“对峙”，实则映照出娱乐圈长期存在的深层问题：当男性艺人失德失范，舆论是否总习惯于让女性陷入“自证清白”的循环？

权力关系中的弱势者，又该如何应对来自强者的越界行为？乃万在发文中也表达了这种困境：“面对发酒疯行为，就已经很不舒服，那么短的时间里我也很懵很害怕！”

即使是工作聚餐，女性艺人也要面对复杂的社交环境和潜在的声誉风险。乃万强调：“我没有跟车澈谈恋爱，从来没有过，我不是小三，也不会当小三！”

群聊记录曝光后，网友几乎一边倒地支持李嘉格：“人家已经澄清离婚了，还得替你澄清出轨？怎么不让男方解释？”

车澈作为曾执导《中国有嘻哈》的知名制片人，至今仅在乃万评论区留下了轻飘飘的道歉——“诚恳道歉！是我酒后失态，把你卷进纠纷。对不起”。

而两位女性，一位被骂“小三”，一位被逼表态，真正该发声的男性却悄然隐身。这场风波揭示的不仅是个人行为失当，更是整个娱乐圈权力结构的失衡与舆论场的性别偏见。

来源：开心解压