摘要：事情的起点其实很简单。9月10日，罗永浩在微博发了条看似“温和”的评论：

罗永浩的大刀，早已经饥饿难耐。
没想到，真有人着急送人头。

9月11日晚，西贝餐饮创始人、董事长贾国龙亲自下场，放话：

“西贝没有一道预制菜！我要起诉罗永浩！”

一句话，把一个小热搜，瞬间炸成了连载剧。

事情的起点其实很简单。
9月10日，罗永浩在微博发了条看似“温和”的评论：

“西贝的菜，全是预制菜，又贵又恶心。”

这句话在餐饮圈，就是往油锅里丢了一桶冰水，呲啦一声，炸出漫天油花。
换成别的餐饮企业，按理说应该装死，拖过热度就完了。
结果偏偏，西贝不走寻常路，选择硬刚。

网友们等的就是这出戏。
有人晒账单：“四个人点了菜，没几口就上千，量少得跟样品一样。”
有人晒体验：“菜是温的，不是热的，感觉像在吃加热过的冷冻食品。”
很快，“预制菜”三个字，就像病毒一样，铺天盖地占满了热搜。

贾国龙彻底“破防”，亲自下场。
他一口咬定：按照国家标准，西贝百分之百没有预制菜。
还放出豪言：全国门店后厨随便参观，吃得不满意随时退单，甚至专门推出“罗永浩菜单”。

但越解释，越像此地无银三百两。

舆论没有被安抚，反而被点燃。

贾国龙的回应，不仅仅是喊话，还直接甩出了罗永浩那顿饭的点单细节。

“五个人，点了十三道菜，其中两道还是双份，一共十五个菜，花了七百八十多块。”

剩下的？就两道：“葱姜烤鱼”和“嫩烤羊排”。

理由呢？“因为上得最慢，客人已经吃饱了。”

话里话外，就是在暗示：罗永浩啊，你们那桌人，几乎把菜都吃光了，当时还说“不错”，甚至积了会员积分。结果转头就在微博骂？——典型的‘当面一套背后一套’。”

这一手，想把罗永浩打成“双面派”。
但网友们并不买账。
有人立刻指出：“餐厅服务员问‘好不好吃’，你能当面说‘难吃得想吐’吗？那不是难为无辜的打工人？”
多数人认为，罗永浩的“挺好”，不过是场面话。

罗永浩也没惯着。

直接连发25条微博，火力全开。

一边怒怼：

“接下来的一段时间，难受的肯定不是我。”

一边直接开悬赏：10万元征集西贝预制菜的证据，还要自费买设备，检测并曝光所有偷偷用预制菜却不标明的餐厅。

这就是老罗的风格：你敢告，我就敢锤。

江湖有句传言：罗永浩热身的时候，对手已经输了。

这话听起来夸张，但放在这次事件上，真不为过。

西贝这几年口碑早就塌过一次。

“又贵又不好吃”的标签，已经刻在消费者心里。

而罗永浩是谁？

二十多年在互联网的舆论战场上，尸山血海里爬出来的老玩家。

他几乎每一场仗都打成了经典，从无败绩！

有人说他是“行业冥灯”，有人骂他“满嘴跑火车”

但有一点没人否认：他是专打硬仗的狠角色，尤其擅长逆风局。

所以，当西贝这次选择硬刚，某种意义上，就是主动递刀子。

2011年，他大战西门子。

起因是：冰箱门关不严，西门子还死不认账。

罗永浩直接跑到西门子中国总部门口，抡起大锤砸冰箱。

结果呢？西门子冰箱销量三连跌，中国区总裁亲自道歉。

再比如“互联网第一约架”：
当年王自如想揭锤子手机的短，结果被罗永浩现场辩论怼得体无完肤，网友至今还津津乐道。

还有新东方那一战。

罗永浩直接揭穿他们的“百万年薪”招聘，是虚假宣传。

一时间，教育行业的遮羞布被扯开。

这些历史战绩，让“互联网战神”的称号，实至名归。

而这次，他面对的不是谁，而是餐饮界的“预制菜代表”——西贝。

对手上门，他自然不会放过。

其实罗永浩从一开始就说清楚了：他并不反对预制菜本身。

他的核心要求只有一个：消费者有知情权。

你用预制菜可以，但请明明白白告诉我。

问题在于，西贝到底有没有预制菜？

罗永浩引用人民网的文章，点名“甄某夫、吉某家、西贝”等餐厅，预制菜占比高达80%。

更讽刺的是，贾国龙本人曾公开表态：“好菜全是预制出来的。”

可现在，为了撇清责任，他改口说：西贝没有预制菜，他们是“预加工”。

依据呢？“按照国家标准，中央厨房配送不算预制菜。”

于是，出现了魔幻的一幕：

直播间里，一边是厨师长信誓旦旦地说“没有预制菜”，一边手里撕开袋装的“椒麻鸡主材料”。

包装袋上写得清清楚楚：保质期9个月，“堂食袋装”。

还有海鲈鱼，腌制后保质期18个月。

羊排，甚至能“隔夜三餐”。

这不是“现切现炒”，这是“隔夜老汤”。

在消费者眼里，这就是文字游戏。

换个名词，不改变本质。

消费者要的是真功夫，不是“卡bug的诡辩”。

除了“有没有预制菜”，另一大争议点是——西贝的价格。

一个“古法呛面馒头”，标价21元。

要知道，超市同类馒头，一块钱一个。

甚至米其林二星餐厅里，一道“黑猪肉海参包”，也不过28元。

更讽刺的是，这款21元的馒头，后来悄悄下架了。

但网友早就截图留存。

贾国龙觉得“不贵”，罗永浩说“贵得离谱”。

但谁对谁错，其实消费者心里有杆秤。

对罗永浩来说，这场仗，稳赢。

如果打赢官司，他就是揭露行业黑幕的英雄。

如果打输官司，他就是对抗资本霸权的悲情斗士。

无论如何，都是流量、都是声量。

可对西贝来说，这是一场“自杀式公关”。

以后大家一提到西贝，第一反应不会是“莜面村”，而是——“吐槽预制菜就会被告的餐厅”。

这是灾难级的品牌联想。

法律上，罗永浩也许未必稳赢。

但商业世界里，用户的声音才是海啸前的潮水。

当一个罗永浩站出来喊“全是预制菜”，背后其实已经有成千上万消费者，用沉默和离去投票。

西贝真正的对手，从来不是那个叫罗永浩的大V，而是千千万万转身走掉的普通食客。

21元一个馒头，贵不贵？
答案早已写在空荡荡的餐厅里。

罗永浩这把刀，一旦出鞘，必然血光四溅。
但真正能让西贝倒下的，不是老罗的微博，而是无数消费者的脚步声。

问题来了：
你愿意花21块钱，买一个馒头吗？

来源：螺丝影视