摘要：今年7月首次发现的星际天体3I/ATLAS正在科学界引发激烈争论。哈佛大学天体物理学家阿维·勒布提出这一神秘访客可能由外星文明发送的理论，遭到NASA科学家的强烈反驳。这场学术争论不仅涉及对单一天体性质的判断，更反映了天文学界在面对未知现象时截然不同的研究态度

信息来源：https://futurism.com/nasa-disputes-claim-mysterious-object-alien

今年7月首次发现的星际天体3I/ATLAS正在科学界引发激烈争论。哈佛大学天体物理学家阿维·勒布提出这一神秘访客可能由外星文明发送的理论，遭到NASA科学家的强烈反驳。这场学术争论不仅涉及对单一天体性质的判断，更反映了天文学界在面对未知现象时截然不同的研究态度和方法论分歧。

3I/ATLAS是迄今为止进入太阳系的第三个被确认的星际天体，其独特的轨道特征和物理性质立即引起了科学家们的关注。与前两个星际访客不同，这个天体展现出了一些令人困惑的特征，为科学解释留下了更多争议空间。

NASA太阳系小天体首席科学家汤姆·斯塔特勒对勒布的外星起源假说给出了明确回应："它看起来像一颗彗星。它确实是彗星的事情......这是一颗彗星。"斯塔特勒的表态代表了主流天文学界的观点，即3I/ATLAS应当通过传统天体物理学框架来理解和解释。

科学观测与理论推测的较量

图片由盖蒂图片社提供

勒布在其理论中指出了3I/ATLAS的几个不寻常特征：奇特的化学组成、接近火星和木星轨道的特殊路径，以及疑似巨大的尺寸。基于这些观测数据，他提出了这一天体"被设计送往内太阳系"的"诱人可能性"，甚至推测其可能释放"迷你探测器"来进一步探索太阳系内部。

这并非勒布首次提出类似的大胆假设。2017年发现的第一个星际天体'Oumuamua因其雪茄状外形和异常的轨道加速现象，被勒布解释为可能的外星人造物体。这一观点在当时就引发了科学界的广泛争议，许多天文学家认为'Oumuamua的特征完全可以通过自然彗星活动来解释。

相比之下，NASA的立场更加保守和务实。斯塔特勒承认3I/ATLAS确实具有"一些有趣的特性，与我们的太阳系彗星略有不同"，但他强调这些差异可以通过已知的彗星物理学来解释。他指出，彗星在受到太阳辐射后的反应方式"有点不可预测"，即使在太阳系内部，彗星也可能因为特定冰袋的快速升华而出现突然变亮等异常现象。

星际天体研究的新时代

尽管在3I/ATLAS的性质判断上存在分歧，但科学界普遍认同我们正处于星际天体研究的新时代。斯塔特勒表示："这并不是说它们真的有什么新鲜事，但我们最近才有能力发现它们。这给了我们一个以前从未有过的窗口，直接了解其他太阳系的组成。"

现代天文观测技术的进步使得科学家们能够更早、更准确地发现这些来自太阳系外的访客。每一个星际天体的发现都为我们提供了研究其他恒星系统物质组成和演化历史的珍贵机会。这些天体携带着它们起源地的信息，如同来自远方的信使，诉说着宇宙深处的故事。

3I/ATLAS的发现时机也具有特殊意义。随着下一代大型望远镜项目的推进，包括詹姆斯·韦布空间望远镜和即将建成的地面超大望远镜，天文学家们将拥有更强大的工具来详细研究这些星际访客。这些先进设备能够提供更精确的光谱分析、更详细的表面特征观测，以及更准确的轨道参数测定。

科学方法论的分歧与思辨

勒布与NASA科学家之间的争论实际上反映了科学研究中两种不同方法论的碰撞。勒布主张保持开放心态，不排除任何可能性，即使是看似不太可能的外星起源假说。他认为："教条主义者会把异常数据塞进传统思维的地毯下，而思想开放的科学家会很高兴能带着潜在的谦逊感学习新东西。"

这种观点强调了科学探索中想象力和创新思维的重要性。勒布认为，过分拘泥于传统解释框架可能会阻碍我们发现真正革命性的现象。他指出："大自然不仅比我们更有想象力，而且它也不在乎我们是否弄清楚了。"

另一方面，NASA代表的主流科学界更倾向于通过已有的科学框架来解释观测现象。这种方法强调实证精神和理论的自洽性，认为应当首先尝试用已知的物理定律和天体演化模型来解释观测结果，只有当传统理论完全无法解释时，才考虑更加激进的假设。

斯塔特勒的表态体现了这种科学严谨性："它在几乎所有方面都与我们所知道的彗星非常非常相似。"这种判断基于大量的观测数据和对彗星行为的深入理解，代表了当前天体物理学的主流共识。

值得注意的是，即使是勒布本人也承认外星起源假说可能不成立。他在7月12日的博客文章中写道："最简单的假设是3I/ATLAS是一颗彗星，由于它与地球的距离很远，我们错过了它气态彗发的光谱特征。"这种表态显示了科学研究中假设与验证的动态过程。

随着更多观测数据的积累和分析技术的改进，3I/ATLAS的真实性质最终会得到更准确的确定。无论最终结论如何，这场争论都为天文学界提供了宝贵的思辨机会，推动了对星际天体研究方法和理论框架的深入讨论。

这一事件也提醒我们，在面对宇宙中的未知现象时，既要保持科学的严谨性，也要维持探索的开放心态。正如勒布所言："坚持认为天空中的一切都是冰冷的岩石或人造技术，如果它们存在的话，不会让我们摆脱宇宙邻居。"科学的进步往往来自于对传统认知的挑战和对未知领域的勇敢探索。

来源：人工智能学家