摘要：2025年9月12日，上海市黄浦区人民法院对海底捞“小便”门事件名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判，判决肇事者唐某、吴某及其父母赔偿海底捞220万元。具体情况如下：

2025年9月12日，上海市黄浦区人民法院对海底捞“小便”门事件名誉权纠纷、财产损害赔偿纠纷案作出一审宣判，判决肇事者唐某、吴某及其父母赔偿海底捞220万元。具体情况如下：

- 事件回顾：2025年2月24日凌晨，唐某、吴某（均为17岁）在某海底捞门店包间内用餐后，先后站上餐桌向火锅内小便，并相互拍摄视频。2月27日，吴某将视频发布在朋友圈，引发广泛关注。3月12日，海底捞发布道歉声明，称将涉事门店餐具全部销毁换新，对门店深度消毒，并对事发时段到消毒期间用餐的4109单客户全额退餐费，进行订单付款10倍金额的现金补偿。

​

- 判决结果：法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉。唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元，赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元。若唐某、吴某有个人财产，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由其父母赔偿。

​

- 判决依据：法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，还积极追求或放任视频公开传播，主观上均有过错，构成对财产以及以侮辱方式对名誉的共同侵权。涉事门店采取的处理方式未超过必要限度，相关费用支出属于财产侵权损失。海底捞对消费者全额退款是对受损商誉的补救，与侵权行为存在因果关系，属于合理损失范畴。而唐某、吴某的父母对未成年人未尽到监护职责，依法应由监护人承担赔偿责任。

来源：映光年