摘要：曼谷刑事法院于2025年8月22日（星期五）在第1860/2567号案件中作出裁决，该案由刑事诉讼办公室第8处检察官对前总理他信·西那瓦提起公诉。

曼谷刑事法院于2025年8月22日（星期五）在第1860/2567号案件中作出裁决，该案由刑事诉讼办公室第8处检察官对前总理他信·西那瓦提起公诉。

案件涉及刑法第112条（冒犯君主法）及《计算机犯罪法》，起因是他信在2015年5月接受韩国媒体采访时的言论。

法院在审查控辩双方证据后，首先确认涉案视频中的采访确实由他信本人接受，且与起诉书所指内容相符。

虽然检方未能提供完整的采访录像，但法院认定现有视频和证人证言足以证明采访确有发生，且无可信证据显示视频遭篡改。

至于言论内容，法院重点审查这些言论是否可被解读为诽谤、侮辱或煽动对已故普密蓬·阿杜德国王（拉玛九世）的仇恨。

法院指出，他信在言论中未直接提及国王姓名或使用王室用语，而是提到“他”、“顾问”、“军人”、“宫廷圈子”、“宫里的人”等第三方。

检方所聘请的语言学专家及其他证人被认定可能存在对他信的偏见，因此证词不被采信。

法院还注意到，调查过程中包括部分警员在内的证人都对是否具备足够证据起诉表示怀疑，因为无法最终确认视频的真实性。

在进一步审查后，法院认为视频内容并未显示他信是在攻击或批评国王，公众一般也不会作出这种解读。

相反，证据显示最早发布视频的个人将采访理解为对政变和军方接管政权的批评。

因此，法院裁定检方提交的证据不足以证明他信的言论构成对君主的诽谤或侮辱。

关于煽动危害国王的指控，检方未能提供任何相关证据，法院因此驳回该项指控。

同样，关于利用计算机系统传播危害国家安全内容的指控，法院也认定没有法律依据，不能视为违反《计算机犯罪法》。

综上，法院认定他信的冒犯君主及《计算机犯罪法》相关指控均无法成立，最终宣判他信无罪，当庭释放。

来源：莫离说事