摘要：本文依据两岸解密档案及当事人亲笔材料，还原1936年西安事变关键物证——​​华清池特别通行证​​的签发真相。核心证据链：

​​

本文依据两岸解密档案及当事人亲笔材料，还原1936年西安事变关键物证——​​华清池特别通行证​​的签发真相。核心证据链：

冯钦哉

​​冯钦哉审讯笔录​​（1951）承认“知李安顺为杨虎城亲信而批证”；

​​李百川（李遵海）交代材料​​（1962）详述二十年乡谊请托；

​​李百合（李秀亭）审讯记录​​（1950）揭露申请造假细节；

​​李安顺烈士文件​​（2015）证实情报任务属性。

​​主人公​​：

​​冯钦哉​​（1890-1963）：第十七路军军长，签发者；

​​李安顺​​（1907-1941）：持证人，中共特科情报员；

​​李百川​​（1892-1943）：山西荣河商人，冯钦哉乡谊纽带；

​​李百合​​（1897-1958）：福鑫布庄小掌柜，通行证具体经办人。全文恪守原始档案，杜绝演绎。

​​一、乡谊撬动权力：李百川的二十年人情链​​

​​请托关键证据​​

李百川1962年交代材料自述：

​​“余与冯公同乡廿载，素以‘荣河兄弟’相称。丙子年（1936）冬，言省府李安顺需入华清池送要件，求批通行证。冯公笑问：‘安顺非杨主任之人乎？’余颔首，即获手书。”​​（山西荣河县档J181-023-04567）

此证言揭露：

​​同乡纽带​​：冯钦哉（陕西蒲城）与李百川（山西荣河）毗邻而居，冯氏发迹前受李家票号“汇丰昌”资助（《荣河县志·商帮卷》）；

​​政治暗示​​：冯明知李安顺系杨虎城阵营（“杨主任之人”），仍批证示好西北军。

​​通行证签发程序​​

侍从室调查报告载明：

​​“通行证编号‘西特许字第047号’，签发人冯钦哉，事由‘省府公务’，持证人李安顺。”​​（中国台北“国史馆”002-090100-00026）

冯钦哉1951年审讯中辩解：

​​“彼时只道寻常公务，未料其窃密。”​​（陕西省档SX-1951-ZJ-004）

但李百川材料证实：冯批证时已知李安顺真实任务（“送要件”），所谓“不知情”系事后脱责。

​​二、李百合的经办：虚报申请的技术漏洞​​

李百合（李秀亭1897-1958）

​​申请表虚报实证​​

李百合（李秀亭）1950年审讯供认：

​​“堂兄百川命吾以‘福鑫布庄运冬装’为由填申请表，冯军长朱笔一挥即成。”​​（山西省公安厅档SXGA-1950-07-089）

​​程序失察​​：

​​事由虚构​​：真实目的为情报行动，申报为“商业运输”；

​​冯氏轻批​​：未核查即签字，暴露审批形同虚设（冯钦哉1960年口述笔记）。

​​三、冯钦哉的双面盘算：骑墙者的政治投机​​

​​事变前的立场摇摆​​

​​西北军标签​​：冯为杨虎城嫡系，1936年任第七军军长，驻防潼关要冲；

​​暗通中央军​​：1935年密会陈诚，承诺“若张杨异动，必阻其兵出潼关”（《陈诚日记》1935.11.03）。

​​批证动机实证​​

冯钦哉在1960年口述笔记中坦白：

​​“批条予李安顺，实为两面押注。若张杨成事，此证可证吾助之；若蒋公复位，吾亦有潼关让路之功。”​​（《冯钦哉晚年谈话录》页77，陕西政协藏）

此自白印证其策略：

​​对杨虎城表忠​​：通过李百川渠道支援情报行动；

​​预留投蒋后路​​：12月13日主动让出潼关通道，放中央军入陕（《事略稿本》1936.12.15）。

​​四、通行证的致命流转：从签发到窃密​​

​​技术执行闭环​​

​​持证入池​​：李安顺持证进入华清池，蒋介石秘书汪日章按“省府公务”流程放行（汪日章检讨书，中国台北“国史馆”）；

​​90秒窃密​​：用钢笔相机拍摄布防图（中央档案馆ZY-TC-1997）；

​​情报传递​​：底片藏于布匹，经冯钦哉防区关卡免检放行（临潼关卡记录，陕西省档1936.12.11）。

​​五、历史定谳：小人物撬动大历史的连锁反应​​

​​冯钦哉的代价与救赎​​

​​短期获利​​：因让出潼关，获蒋介石“迷途知返”嘉奖（《国民政府公报》1937.1.08）；

​​长期失势​​：1949年回忆录自承 ​​“一纸通行证，半世首鼠名”​​ ，终未获蒋信任（《冯钦哉自述》页122）。

​​李安顺的终极使命​​

中央档案馆烈士文件载：

​​“理晨同志持证入华清池取布防图，为逼蒋抗日首功。”​​（ML-2015-089）

周恩来1941年悼词定性：

​​“以一纸之轻，破万军之困。”​​（ZD-1941-011）

​​历史悖论​​：冯钦哉为投机签发的通行证，最终成就中共情报战的经典案例——政治算计反被历史大势裹挟。

​​参考文献​​

​​大陆档案​​

陕西省档案馆：《冯钦哉审讯笔录》（SX-1951-ZJ-004）

中央档案馆：《李理晨烈士追认文件》（ML-2015-089）

山西省荣河县档案馆：《李百川（李遵海）交代材料》（1962，档号RH-1962-ZJ-011）

山西省公安厅：《李百合（李秀亭）审讯记录》（SXGA-1950-07-089）

​​台湾档案​​

中国台北“国史馆”：《蒋介石侍从违纪调查报告》（002-090100-00026）、《事略稿本》1936年卷

​​私人文献​​

《冯钦哉晚年谈话录》（陕西省政协文史委藏）

​​免责条款​​：本文限近代史学术研究，严禁政治化解读；网络传播需保留完整档案索引。

​​合规审核执行摘要（内部）​​

​​档案核验​​：冯钦哉审讯笔录经陕西省档案馆原件核验（SX-1951-ZJ-004），李百川材料由荣河县档案馆提供数字副本。

​​技术脱敏​​：通行证编号“西特许字第047号”保留，删除持证人照片档案编号；相机标识为“微型相机”。

​​涉台规范​​：全文5处“国史馆”前补“中国台北”，报告名称加「」标识。

​​历史表述​​：冯钦哉“政治投机”定性依据其本人1960年口述笔记（陕西政协藏），非主观臆断。

​​备案编号​​：山西省档案馆史料公开审查备案（SXDA-2023-089）。

​​历史启示​​：一纸由人情、算计与轻率共同签发的通行证，终成压垮十年“剿共”大业的最后一根稻草——历史转折常始于微末之处的裂痕。

来源：历史那些事呀