摘要：自己的脸和穿搭视频、图片，竟被其他商家盗用，在平台上展示用来卖衣服？近日，服装带货主播周女士发现自己肖像被盗用，把西柳某商贸公司告上法庭。海城市人民法院经审理，判处被告公司对周女士进行赔偿。法官提醒：互联网绝非“法外之地”，商家未经许可使用他人肖像进行营利活动

自己的脸和穿搭视频、图片，竟被其他商家盗用，在平台上展示用来卖衣服？近日，服装带货主播周女士发现自己肖像被盗用，把西柳某商贸公司告上法庭。海城市人民法院经审理，判处被告公司对周女士进行赔偿。法官提醒：互联网绝非“法外之地”，商家未经许可使用他人肖像进行营利活动，构成肖像权侵权，需承担相应法律责任。

“我的穿搭照，成了别人的免费广告？”服装带货主播周某，发现西柳服装市场某贸易公司在其抖音店铺中，直接盗用自己拍摄的服装展示视频，还将视频截图作为商品主图和详情页用于宣传销售，且截图中多处清晰展示了自己的面部形象，于是周某以该公司侵犯其肖像权为由提起诉讼，要求对方赔偿经济损失、精神损害抚慰金及公证费共计5万元，并进行赔礼道歉，而被告公司则辩称是因“不懂法”才实施了侵权行为，现已下架相关图片，虽认可需要赔偿，但认为原告诉求的金额过高。

法院审理认为，本案事实清楚，争议焦点主要集中在责任承担方式和赔偿数额上，经审理认定，被告公司未经周某同意，以营利为目的使用其肖像用于商业推广，完全符合《民法典》中肖像权侵权的构成要件，行为违法性确凿，之后在法院的主持调解下，双方基于被告主动承认错误并已停止侵权的过错情况、侵权行为的持续时间、传播范围及对原告潜在商业机会的影响等侵权后果，以及被告利用原告肖像带来的实际获利情况，最终达成协议，由被告一次性支付原告赔偿金3500元，原告则放弃其他诉讼请求。

承办法官借此案向广大网络商户发出提醒：1.“不知法”不免责：“缺乏法律知识”并非免责理由。任何市场主体在开展经营活动前，都应学习并遵守相关法律法规。2.“网红”照片也是照片：即使是在公共平台发布的个人照片、视频，其肖像权依然属于创作者本人。未经许可商用，即构成侵权。3.“拿来主义”代价大：盗图行为看似节省了模特、拍摄成本，实则面临诉讼风险、赔偿损失、商誉受损等更高代价。

如果你的肖像被盗用了怎么办？一旦发现肖像权被侵犯，请保持冷静，按以下步骤操作：第一步：立即固证。对侵权内容（商品页面、视频、评论等）进行全程录屏或公证，防止对方删除后无法举证。这是维权成功的基石。第二步：先礼后兵。优先协商：直接与商家沟通，要求其立即删除侵权内容并赔偿损失，并保留好沟通记录。平台投诉：若协商无果，向电商平台官方投诉，利用平台规则下架侵权商品。第三步：法律武器。发送律师函：委托律师向侵权方发出正式律师函，进行最后警告。若以上途径均无效，果断向法院提起诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响并索赔损失。

全媒体记者 张玲

来源：鞍山云