军事赋能后,中国芯片反击战双剑出鞘!打击美国科技霸权“七寸”

360影视 动漫周边 2025-09-14 20:06 1

摘要:9月13日,中国商务部连出两记重拳:第一拳,对原产于美国的进口模拟芯片,发起反倾销调查,第二拳,就美国对华集成电路领域相关措施,发起反歧视调查。哨友们,这并非简单的应对贸易纠纷,而是中美科技博弈,进入新阶段的标志性事件。我认为,这一纸调查公告背后,是一场持续八

9月13日,中国商务部连出两记重拳:第一拳,对原产于美国的进口模拟芯片,发起反倾销调查,第二拳,就美国对华集成电路领域相关措施,发起反歧视调查。哨友们,这并非简单的应对贸易纠纷,而是中美科技博弈,进入新阶段的标志性事件。我认为,这一纸调查公告背后,是一场持续八年的科技博弈攻守易形,那么,中国芯片产业的绝地反击,如何打击美国霸权的“七寸”呢?又将如何改写,全球科技权力的游戏规则呢?

第一份公告,商务部决定,对原产于美国的进口相关模拟芯片,发起反倾销立案调查。我们都知道,近年来,美国相关模拟芯片,大量涌入中国市场,其进口量呈现出,令人咋舌的增长态势。从 2022 年到 2024 年,短短三年间,进口量累计增长了 37%。然而,与之形成鲜明对比的是,价格却如同坐滑梯一般直线下降,累计降幅高达 52% 。这种不合理的低价倾销行为,无情地压低和抑制了,中国同类产品的销售价格,使得中国国内,相关模拟芯片产业的生存与发展,面临着严峻挑战,生产经营遭受重创,不少企业在这场不公平的竞争中苦苦挣扎。

第二份公告,商务部就美国对华,集成电路领域相关措施,发起反歧视立案调查。自 2018 年起,美国政府基于对华 301 调查结果,对包括集成电路在内的中国产品,挥舞起加征关税的大棒,后续更是出台更多禁止、限制措施,层层紧逼。2022 年开始,美国政府更是小动作不断,通过发布规则、发送通知函等隐蔽手段,限制对中国出口集成电路相关产品、制造设备,还妄图从人才层面下手,限制 “美国人” 参与中国半导体项目,全方位地对中国集成电路产业,进行围追堵截。依据《芯片与科学法》及相关规则,美国政府还对相关企业和个人,在中国相关领域的经贸与投资活动,设下重重障碍,试图将中国集成电路产业的发展,扼杀在摇篮之中。

2025 年,美国对中国芯片,和人工智能产业的恶意封锁,进一步加剧,进入了一个更为疯狂的阶段。美国商务部下属的,工业安全局发布公告,视使用华为昇腾芯片,为违反美国出口管制行为,警告公众,若允许使用美人工智能芯片,训练中国人工智能模型,有着潜在后果。这一公告将芯片出口管制的范围,由针对华为一家企业,扩展到了整个中国的芯片企业,遏制中国 AI 产业发展的意图,昭然若揭。

不仅如此,美国还对英特尔、英伟达等,美国芯片巨头的对华出口进行限制,使得这些企业,向中国客户销售先进 AI 处理器,需获得美国政府许可方可出口。在集成电路领域的各个环节,以及具体应用场景,对中国采取了一系列歧视性禁止、限制,或类似措施,试图从各个维度,切断中国芯片产业,与国际先进技术的联系,阻碍中国在先进计算芯片,和人工智能等高科技产业的发展。美国的这些行为,不仅严重损害了,中国企业的正当权益,也对全球产业链的稳定,造成了极大的破坏,使得全球芯片产业,陷入了一种紧张、不稳定的氛围之中,众多国家的相关企业,都在担忧这场中美之间的科技博弈,会给自己带来怎样的冲击。

所以,中国商务部此次连出两拳,绝非简单的贸易纠纷应对,而是在中美战略博弈中主动亮剑。它打破了以往在部分贸易争端中,相对被动应对的局面,展现出中国在维护自身经济利益,与产业发展权益上的坚定决心,与积极主动态度。这不仅是对美国长期以来,在贸易和科技领域,不合理打压行为的有力回击,更是中国在国际经济舞台上,彰显大国担当,维护公平、公正、自由的,国际贸易秩序的重要行动。

哨友们,中国的半导体行业协会,2025年上半年报告显示,中国AI芯片自给率较2022年已大幅提升。华为昇腾910B性能已达国际先进水平,预计年底量产的920B,将直接挑战英伟达H100的统治地位。

更令人惊讶的是我们全产业链的突破:中微半导体5nm刻蚀机量产、长江存储232层3D NAND良率突破70%、上海微电子28nm光刻机交付使用,中国已构建起覆盖设计、制造、封测的全产业链自主能力。

技术突破的背后是惊人的研发投入。2024年中国半导体研发投入,达到982亿美元,首次超过美国位居全球第一。这种投入不是撒胡椒面,而是集中力量攻克关键瓶颈。

哨友们,你们想过中美国科技博弈,中国背后的“盾牌”与“底气”究竟是什么?

那就是军事赋能。

中国对美反制的底气,不仅源于经济实力,更与军事优势密切相关。2024年珠海航展,今年的93阅兵,中国展示了一系列尖端军事科技,更是显示出在关键领域,对美国形成的技术代差优势。

更重要的是,中国装备成本,普遍仅相当于美国的三分之一,甚至更低。这种“低成本高效率”的军事科技路径,使中国在西太平洋地区,具备强大的区域拒止能力。军事优势直接转化为战略主动权,让中国在科技博弈中,有了更强硬的底气。

我觉得,我们中国的军事优势,正逐步转化为战略主动权 。前不久,中国四大协会,中国半导体行业协会、中国互联网协会、中国汽车工业协会,以及中国通信企业协会,联合呼吁审慎采购美国芯片,并明确将供应链安全与国防安全挂钩 。这一举动,可是具有深远战略意义 。随着美国不断升级,对华出口限制措施,将 140 余家中国企业加入贸易限制清单,涉及半导体制造设备、电子设计自动化工具,等多个种类的半导体产品 ,严重破坏了全球半导体产业的公平、合理、无歧视的共识,和 WTO 公平贸易的宗旨,损害了全球半导体产业链的安全稳定 。美国的单边主义行为,不仅损害了中美两国企业的利益,也极大增加了全球半导体供应链成本 。

在这种背景下,中国四大协会的呼吁,一方面是对美国技术封锁的有力回应 。表明中国企业,不再被动接受美国的不合理制裁,而是通过自主选择,降低对美国芯片的依赖,减少美国出口限制措施,对中国相关产业的影响 。另一方面,将供应链安全与国防安全挂钩,向全球释放了一个明确信号:中国在维护自身产业安全,和国家安全方面的坚定决心 。中国已从过去,在科技和贸易领域的被动防御,转向主动塑造规则 。通过引导企业审慎采购美国芯片,中国推动国内企业,加强与其他国家和地区芯片企业的合作,并积极使用内外资企业,在华生产制造的芯片 ,促进全球产业的多元化发展,打破美国在芯片领域的技术垄断,和霸权地位 。

正如外交部发言人所言:“中方采取一切必要措施捍卫正当权益” ,中国在军事优势的支撑下,在国际事务中,更加自信地表达自身立场,采取积极行动维护国家利益 。这种 “以战止战” 的逻辑,体现了中国在战略层面的自信和成熟 。

正是有了军事赋能,全球科技秩序将迎来,“破旧立新”的规则重构阶段。

我们都知道,美国对华战略的困境,集中体现在其,“抽成式管控”的荒诞性上。伯恩斯坦测算显示,英伟达若按出口管制前的预期,对中国销售H20芯片,美国财政部,每年可获34.5亿美元“战争红利”。

但这种“既要技术垄断,又要市场利益”的贪婪诉求,恰恰暴露了美国霸权的脆弱性。当中国芯片自给率突破50%、全球AI芯片市场格局被华为、寒武纪,等中国企业重塑时,美国的技术壁垒已成“纸老虎”。

美国通过《芯片法案》构建的“小院高墙”体系,本意是用补贴吸引全球产业链“去中国化”,但结果适得其反。更深远的影响在于,美国的规则主导权正在流失。

而我们中国,通过开放大模型生态,已开始在全球形成替代性技术标准。彭博社指出,美国“既想垄断技术,又想收割市场”的策略,正加速全球产业链的“去美化”进程。

我们商务部两份公告标志着,中国对美科技博弈的战略,实现根本性转变。可以说,今天的这种转变,建立在四大支柱之上:技术自主、资源杠杆,市场优势,以及军事赋能。

哨友们,中国拥有全球最大的芯片市场,2024年进口芯片金额,超过4000亿美元。这个市场过去主要被美国企业占据,但现在成为中国反制的重要筹码。中国可以通过市场准入调节,精准打击美国芯片企业的营收命脉。

同时,中国通过“国产替代,技术迭代,规则输出”的良性循环,将美国的技术封锁,转化为产业跃升的催化剂。最典型的例子是华为鸿蒙系统突破,被打压前仅占市场份额2%,如今已成长为,全球第三大移动操作系统。

这种战略转变的深层逻辑是:中国已经认识到,在全球化背景下,技术封锁是一把双刃剑。美国试图通过封锁维持技术代差,但反而加速了中国自主创新步伐。

全球芯片战争远未结束,但游戏规则已经改变。美国再不能单方面定义博弈规则,而必须面对一个,拥有对等反制能力的对手。

中国商务部这次出击,只是这场持久战的一个序幕。随着中国在更多科技领域实现突破,中美博弈的天平,将继续向东方倾斜。

不得不说,中美芯片之争的背后,是一场关乎,未来世界科技主导权的竞争。谁掌握了核心技术和标准制定权,谁就将定义21世纪的科技秩序,谁就撑握了未来,让我们一起为祖国加油。

欢迎留言讨论,观朝晖前哨,就是为祖国站岗放哨,别忘了加关注,我们下期节目再见。

来源:朝晖前哨

相关推荐