摘要：近日，罗永浩与西贝就预制菜问题的争论在网络上持续发酵，引发广泛关注。一向言辞犀利的罗永浩此次获得了多数网友的支持，原因其实并不复杂——争议的焦点并非西贝是否使用预制菜，而是其是否如实告知消费者，还有价格的问题。

近日，罗永浩与西贝就预制菜问题的争论在网络上持续发酵，引发广泛关注。一向言辞犀利的罗永浩此次获得了多数网友的支持，原因其实并不复杂——争议的焦点并非西贝是否使用预制菜，而是其是否如实告知消费者，还有价格的问题。

罗永浩在就餐后发文指出这次就餐的感受，他凭借对味道的把握，判断自己吃的是预制菜，而且“还那么贵！”有多贵呢？5个人，点了15个菜，花了850。

老罗说贵，是因为他觉得不值，因为是预制菜。事后，西贝CEO发文称自己店里：没有一道菜是预制菜！

这可把老罗惹毛了，拿出“中国连锁经营协会关于预制菜行业发展报告”里面明确写着：西贝约80%的菜品为预制菜。

国家相关规定也明确要求，预制菜应当降低售价。他真正质疑的是，既然大量使用预制菜，价格理应更加亲民，让他不满的是，这种狡辩的行为。

在罗永浩看来，如果商家使用预制菜，应当主动告知，让消费者享有知情权和选择权——毕竟有人喜欢，也有人不接受，这才是关键所在。

事后，贾国龙提及当晚的情况，称用餐结束后，罗永浩一行人对服务员表示就餐体验“挺好”，但一小时之后就在网上发文批评菜品质量。随后，《新黄河》等媒体报道该事件时，暗示罗永浩“表里不一”。

这个细节是西贝的贾总披露的，老罗做了解释，不想为难服务员，那是她的工作，但是发表自己的餐后感受是自己的权利。

对此，罗永浩直接回怼《新黄河》：恶意满满，流氓得这么专业，佩服！他再一次表明自己的立场：并不想与西贝为敌，或者针对西贝，也不反对预制菜，他的终极诉求就是让消费者获得知情权！

不知道对于老罗这种毫不留情面的反击，这家在某博拥有1000多万粉丝的官媒，会作何感想，有没有觉得脸上发烫？

咱就是说，不怪老罗硬怼，这真是没事找事，说他“挑拨”也不为过！

具有一定影响力的媒体在报道时更应秉持客观、谨慎的态度，避免刻意曲解他人观点，否则不仅容易误导公众，也可能引发不必要的舆论风波。

不管怎么说，老罗这次虽是无心针对西贝，但是也确实把预制菜这塘水搅浑了，既然已经搅起来了，不知道相关部门能否把预制菜的问题解决解决，推动一下？

老罗说今天晚上要开直播，跟大家说道说道这件事，你会去看吗？

来源：财经大会堂