摘要：本来罗永浩觉得此事到此为止了，不想再花过多精力，但西贝董事长贾国龙却不依不饶，嘴硬。

罗永浩与西贝的这场大战，没有停息，局势还在升级。

本来罗永浩觉得此事到此为止了，不想再花过多精力，但西贝董事长贾国龙却不依不饶，嘴硬。

一开始强硬的表示，要起诉罗永浩，甚至不惜向公众开放后厨，结果开放后厨不到两天，状况百出，路人缘差到极点，多家门店没有客人。

说自己应对方式有错，改。西贝今后打名牌，向胖东来学习。然后他话锋一转，说到罗永浩，这是网络黑社会，是网络黑嘴，太坏了。

不知道这到底是道歉还是在谴责。

罗永浩作为消费者，发了一点牢骚，本来你家的东西大部分都是预制的，还卖那么贵，还不能让消费者说了。

看到贾国龙的道歉文，罗永浩气的不干了，表示要重新开战。

这次，网友一边倒的支持罗永浩，不是支持他这个人，而是底层老百姓对预制菜苦之久矣。

就在局势愈演愈烈时，信良记董事长李剑又加入了这场大战！

他提出要悬赏20万元，面对中国境内有经营执照的连锁餐饮企业，只要能证明自己没有用到任何冷冻原料和添加剂，或者被罗永浩媒体证明存在这样的餐馆，他就给20万元。

他说，自己作为一个餐饮行业创业30多年的餐饮老兵，各个链条都深度参与过，觉得罗永浩正在引导大家对冷冻食品的抵制。

说这话时，感觉李剑话里有话。

然而事实真的是这样吗？

一、老罗引导消费者迷信现炒饭菜更健康，这样的观点存在严重偏差。

李剑认为，大家不要太过纠结是预制菜还是非预制菜，而应关注冷冻原料和鲜鱼鲜肉等相比，哪个对消费者更安全更健康更实惠？

二、李剑认为，罗永浩的直播里没有明确预制菜的定义，却用消费者的生活常识设置逻辑陷阱。

李剑认为罗永浩在误导消费者，让他们觉得，只要不是现买鲜鱼鲜肉，经过粗加工腌制的半成品，就是预制菜。

李剑还认为，现场饭菜背后隐藏未知风险，如蔬菜可能含有添加剂或农药残留等。

三、李剑还表示，老罗以不反对预制菜，但要公示为说辞，把自己塑造成道德审判者。

李剑补充说，哪个餐馆不用带添加剂的调味料，像酱油、味精里都有。

首先，罗永浩并不反对预制菜，他反对的是餐厅不透明。用的预制菜，却还说自己现炒现做，并且收费贵量小，这是预制菜的问题吗？

其次，李剑在呼吁大家不要纠结是预制菜还是非预制菜，而应关注背后谁更健康。

请问，是现熬的鸡汤健康有营养，还是像西贝那样，拿一袋原料用水勾兑的鸡汤，更健康更有营养？

连西兰花都要冷冻，保质期是两年。请问现摘的西兰花难道没有冷冻两年的西兰花健康吗？

老百姓很善良但不傻，在饮食上糊弄老百姓，最终都不会有什么特别好的结局。

西贝多年的口号是，家有宝贝就来西贝。很多父母带着自己心爱的宝宝，到西贝去吃儿童餐，没想到西兰花的年龄比自己宝宝的年龄还要大，这让父母如何接受？

有一个网友一针见血地说明了问题。李剑说，冷冻食品未必不营养不健康。

那请问，政府食堂、奥运会给运动员吃的东西，是现做的还是冷冻加工的？如果是现做的，那冷冻加工的食品，又该怎么说呢？

来源：晓凡说