摘要：9月11日，工作室发文证实，于朦胧已于当日凌晨5点不幸离开人世。这几天，这个消息在大众心中不断传播和消化，也衍生出了对他离世原因的种种猜测。

9月11日，工作室发文证实，于朦胧已于当日凌晨5点不幸离开人世。这几天，这个消息在大众心中不断传播和消化，也衍生出了对他离世原因的种种猜测。

这些猜测里有不少认为，他去世之前肯定遭遇了非常不幸的事件。我倒是觉得，这可能是很多人还没有办法接受他的离开，更大可能性，还是如有关部门确认的那样，可能并没有那么多猎奇的因素。

于朦胧的去世，背后一定有故事，只是这个故事可能没有那么多的故事。而这一点，或许才是他比较“惨”的地方。

于朦胧在我看来，是这个社会中“中游者”的代表。

什么是中游者？

也可以称之为中等成就者，或者叫中等生。

在金字塔顶端的人，毕竟是少数。如娱乐圈，那些光鲜亮丽的208，不管是获得了巨大的名声，又或者有巨大的争议，他们收割最多资源和声量，如张国荣就是这样的等级。

当然，也有混的相对比较差的，他们是真的比较惨，比如今年内娱有个大火的演员，之前还在服装店打零工，下了班之后骑共享单车，这种明星混得和普通人一样“惨”，也能够吸引很多人的关注。

而于朦胧这样，你说他混的好，当然不属于那种大红大紫的人，很多人可能是因为他的离世才把他的脸和名字对起来。你说他混的差，至少他也有戏可拍，在大众面前可以混个脸熟。在北京能安住家，有看起来还可以的生活。

放在学校里，于朦胧这样的，就像班级里中游水平的学生。

而这样的学生，我们都知道是老师无需特别关注的。

这也就意味着，在老师这里，他能获得的资源、情感关怀也是最少的。

但是这不代表“中等生”个体，并不需要资源，并不需要社会的关注。

于朦胧去世之后，很多人留言说，之前要是能多关心一下他就好了。而这恐怕就是“中游者”的“惨”处，因为平时没什么事的时候，你就是会主动忽略他，不会对他有特别关注和关心。

于朦胧也是一个正常人。

他是个好好先生，他爱狗，也热心做公益，对待别人也比较和善。

参加综艺录制，工作人员给他的评价就是这是个没有什么脾气的艺人。

人群中，大家都觉得这样的人挺好的，也不会认为这样的人会有什么“问题”。

既然如此，是一个正常人，又何必对他有特殊对待呢？

因此，就当一个正常人做了一件不正常的事情，人们下意识就会认为，可能是他遭遇了一些不正常的事情。

不会想到，也许在这样所谓正常的生活中，他已经忍受得够久了。

于朦胧其实和很多人的遭遇是一样的，都属于在这个社会中被结构性忽视的群体，这可以说是所有中游者的集体命运。

社会总体而言是呈现马太效应的，整个社会的关注度，包括心理健康资源的集中度，实际上都是在极端案例上，不管是极端的好，还是极端的不好。

而在这种情况下，这个社会更关注的就是那种要么是个逆袭的故事，就像我前面讲到的那个服装店打工骑共享单车的，逆袭成为了大众明星，这样的故事大家就喜欢。

亦或者，会关注关于堕落的故事，比如说曾经光鲜亮丽的明星，要到监狱踩缝纫机，或者某被怎么封杀了等等。

于朦胧这种既没有什么逆袭也没有怎么堕落，就是平平常常生活的人，所面临的困境是“叙事剥夺”，因为他的故事太平常了，平常到好像不值得被这个社会去讲述。

久而久之，他大概自己也觉得没有讲述的必要。

所以，如他这样的中游者，我们只能看到他看似平常的日常，看不到他们隐藏在这之下的真实面目。

我们对于真实的他，到底在面临怎么样的困境，其实一无所知，而且我觉得，有可能随着他的离开，也就不会有人知道了。

而这恰恰是中游者比较“惨”的地方，“惨”而无法被叙述，也很难被人关注。

然而，我们这个社会中大部分的人其实都属于中游者。

不妨把自己带入其中。

首先，中游者的生活当然不会有这么多高低起伏，但我们总是长期处于各种低强度但持续性的压力中，而这种长期的情绪压力其实也是会压垮人。

其次，因为自己的故事没有讲述的价值，所以也就意味着没有被看见，也没有人来关心。

于朦胧这样的年纪，其实是不尴不尬的。二十几岁时，可能还有很多人对你抱有期待，你自己也会有很多理想。再年长几岁，对生活、对人生也看淡了，可能自己也放宽了心。

越是卡在这种35岁以上又不到人生不惑的阶段，已经没有年轻人可以有的特权，又不能真的停歇脚步，而这种挣扎和无力，也不会有人去关注，无法被纳入“值得同情”的框架中。

很多人觉得这是“突然”的离开，或许，只是外人觉得突然罢了。

或许，真的站在他的立场，这是各种生活中事件和内心焦灼长期累积后的一种结果。有很多人，不一定经历了什么惊天动地的事，但是他每天真是在苦苦支撑，而这种苦撑也很耗心力，让人绝望。就像那个神话故事里的西西弗斯一样，每日不断推石头，看不到尽头。

或许，对不少人来说，他遭遇一些突发事件离开，更让人“安心”吧，因为如果生活中并没有什么值得离开的“事”却选择了离开，会激发很多人内心的恐惧和担心。

他活不下去了，那么其他的“中游者”怎么办？

于朦胧当然不是个例，他更像现实生活中许多被遗忘的各种中间层的人：

中年人，中产，各种公司的中层干部，各种普通的上班族。

于朦胧的背后，我觉得不一定有什么猎奇的故事了，但是即便不猎奇，也是需要被讲述的，也是需要被看见的。

他的身上并不是真的没有事，他有属于自己的故事。

而且，即便他身上没有这样那样的故事，也是值得被哀悼的。

我们不一定需要为他的死亡去赋予某种特殊的意义，而是要承认，他确实存在过，这一点本身就很重要，很值得被记述。

当然，他的死亡比那些极端的案例，也许更值得引起你我去关注自己的生命品质。

作者 | Arthur Chen 国家二级心理咨询师

简介：听过许多人的故事，也有了自己的故事。座右铭：惜时惜人。咨询小时数：4500小时，人际整合取向，研究方向：职场心理、婚恋两性、身心疾病、朋辈心理辅导。近期关注：历史人文、社会心理学、哲学思想史。

来源：一杯咖啡心理一点号