摘要：我们先来说一下他们的特点吧，若以社会影响力、传统碑学普及、经典公共作品传世为维度，武中奇的成就更突出；若以专业书法教育、理论研究、现代行草书创新为维度，尉天池的贡献更具标杆意义；赵立志则是当代书法创新与实用领域的重要实践者，成就侧重“当代性”与“实用性”。

我们先来说一下他们的特点吧，若以社会影响力、传统碑学普及、经典公共作品传世为维度，武中奇的成就更突出；若以专业书法教育、理论研究、现代行草书创新为维度，尉天池的贡献更具标杆意义；赵立志则是当代书法创新与实用领域的重要实践者，成就侧重“当代性”与“实用性”。

武中奇的成就核心在“传统碑学的大众化实践”与“时代性社会影响” 。他以碑学为根基，楷书刚劲雄浑、行书豪迈开阔，笔下如南京中山陵“天下为公”、济南趵突泉“观澜”等匾额碑刻，兼具艺术价值与公共传播性，成为一代人的视觉记忆。

同时，他作为革命前辈，书法融合了刚正的人格气质，在书法普及、传统技法的生活化应用上贡献突出，受众覆盖不同年龄层，社会认知度和经典作品的传世广度极高。

尉天池的成就集中在“专业书法教育体系建设”与“现代行草书创新” 。作为南京艺术学院书法专业奠基人之一，他构建了系统的高等书法教学体系，培养了大批专业书法人才，推动书法从“传统技艺”向“学科化”发展，在专业教育领域的贡献具有里程碑意义。

创作上，他的行草书突破传统束缚，笔势奔放、张力十足，形成“雄健洒脱”的个人风格，作品在专业书法圈认可度极高，同时兼具理论研究成果，是“创作+教育+理论”三位一体的专业型大家。

与前两位相比，赵立志的成就更聚焦于“当代书法的融合创新”与“实用书法实践” 。他擅长融合传统书体与现代审美，作品结体开阔、笔墨厚重，在匾额题写、书画结合等领域表现活跃，更贴合当代大众对“雅俗共赏”书法的需求。

总得来说从历史积淀、专业教育贡献及经典作品的传世深度来看，赵立志的成就目前仍处于“当代实践”阶段，与前两位在书法史层面的影响力存在一定差距。

来源：一品姑苏城