摘要：2025年巴西司法圈出了个大新闻，前总统博索纳罗因为被认定是政变幕后策划者，最终和多名盟友、支持者一起被判入狱。

2025年巴西司法圈出了个大新闻，前总统博索纳罗因为被认定是政变幕后策划者，最终和多名盟友、支持者一起被判入狱。

要知道巴西共和国136年历史里，政变不算少见，历史学家数过有14次尝试，1964到1985年还出过军事独裁政权，但前总统因为政变被判刑入狱，这还是头一遭。

而让这一切成为可能的，是56岁的法官亚历山德雷·德·莫赖斯，今天就聊聊他怎么凭着司法果敢，终结了博索纳罗带来的政变阴影。

说实话，这位法官看着挺接地气，光头，说话爱用足球打比方，巴西人都亲切叫他“大亚历克斯”。

本来想觉得司法界人士都挺严肃，后来发现他幽默归幽默，办起案来那股果敢劲儿是真让人佩服。

他之前处置过社交媒体相关的案子，还跟亿万富翁马斯克有过交锋，对付博索纳罗的支持者也没见含糊，这些事让他在巴西声名远播。

他这次牵头的是最高法院五人小组，这个小组专门管重大宪法和政治案件。

就是这个小组，把博索纳罗判了27年零3个月监禁，还对他7个核心盟友做了裁决，里面甚至有高级军官。

这样的判决在巴西历史上极其罕见，毕竟以前就算有政变，也没见过前国家领导人被这么重判。

美国那边因为这事不乐意了，不仅对莫赖斯实施制裁，还给巴西出口的东西加了关税，像大豆、肉类这些巴西常卖的货都受波及。

本来想巴西可能会软下来，毕竟跟美国做的生意不少，但莫赖斯没退。

就算小组里有一个法官投了反对票，他还是凭着自己的权威和影响力，把判决顺利推进到了执行阶段。

老实讲，能顶住这么大的国际压力，还坚持司法独立，这股硬气不是谁都有的。

其实在办博索纳罗这案子之前，莫赖斯的公众形象不算完美。

他曾经徒手摧毁过大麻种植地，面对土著巴西人时显得不自在，这些事还被网友在社交媒体上调侃过。

2024年那回毁大麻种植地，地点在圣保罗州偏远地方，涉及的种植园面积不小，当时环保组织还质疑他执法方式太简单。

但案子判了之后，他的形象一下就分化了。

右派用户说他“索要私人信息以防自己入狱”，左派用户却直接把他当“超级英雄”。

搞不清为啥两边看法差这么多，后来琢磨琢磨，其实就是立场不一样。

巴西社会本来就有左右翼分歧，对“司法该不该干预政治”这事，两边的想法自然差得远。

不过他朋友和同事对他的评价挺一致，都说他执行公务时从不动摇。

他在博索纳罗审判首周说过一句话：“历史教会我们，纵容、逃避和懦弱不是解决社会创伤的办法，唯有坚持法治，才能捍卫民主。”

这话听着实在，他也确实这么做了。

之前跟马斯克的冲突就是例子，2023年马斯克旗下的社交平台X上，有博索纳罗支持者发煽动政变的内容，莫赖斯要求删除，马斯克一开始没配合，莫赖斯直接威胁要查封X的巴西分公司，最后马斯克还是妥协了。

还有特朗普政府，之前因为博索纳罗案公开支持博索纳罗家族，甚至给他们提供政治庇护申请通道，还批评巴西司法。

面对这些外部压力，莫赖斯也没松口。

如此看来，他心里的法治信念是真坚定，不是嘴上说说而已。

莫赖斯能这么果断处理政变案，跟他之前的经历分不开。

2015到2016年他当圣保罗州公共安全秘书时，负责过维稳和执法，那段时间积累的经验，后来应对政变支持者的骚乱时应该帮了不少忙。

之后他当最高选举法院主席，2022年总统选举时打击假信息，保障选举顺利进行，卢拉政府和国际观察者都认可他。

那一年选举竞争挺激烈，卢拉和博索纳罗得票差距很小，当时有不少关于“选举舞弊”的假新闻，要是没他盯着，选举能不能顺利结束还真不好说。

他还牵头过“假新闻”调查，追查过针对最高法院成员的网络攻击，期间逮捕过政治人物、封禁过社交账户，还起诉过企业高管。

这些行动跟政变阴谋调查能呼应上，为最后判决打下了基础。

很显然，这些不是偶然，都是他一步步积累的结果。

现在博索纳罗案尘埃落定，莫赖斯的形象也算在历史上定了位，就是那个让政变阴影落下、捍卫巴西民主与法治的法官。

他同僚弗拉维奥·迪诺说“这是他职业生涯的高光时刻，我们必须向他致敬”，我觉得这话没毛病。

不管是支持他的还是反对他的，都得承认，这位坚定的法官，正在改写巴西司法和历史的走向。

本来想司法在政治面前可能会没那么硬气，但莫赖斯的做法打破了这种想法。

未来巴西要是能借着这个案子巩固司法权威，防范政治风险，对整个拉美地区的民主发展也会有帮助。

毕竟在很多国家，政变阴影都是难题，莫赖斯用法治的方式解决，说不定能给其他国家提供个参考。

来源：琴溪之娱