OpenAI的诞生与分裂:一部硅谷创业史诗【下】

摘要:故事还未完结,让我们一起看看这些邮件记录的最后部分,揭示OpenAI早期发展的最终章节。

麻木尔 霍元甲 发自 AI星舰指挥中心


故事还未完结,让我们一起看看这些邮件记录的最后部分,揭示OpenAI早期发展的最终章节。



主题:当今顶级 AI 机构

Andrej Karpathy 发给 Elon Musk(抄送:Shivon Zilis)- 2018年1月31日 下午1:20

ICLR会议(这是在深度学习领域最顶尖的会议,尽管NIPS会议规模更大,但涵盖的范围也更广)刚刚公布了本届会议的录用和拒绝的论文结果,有人制作了一些精美的图表,展示了当前深度学习和人工智能的研究主要集中在哪里。

虽然这个指标并不完美,因为并不是所有公司都会优先考虑论文发表,但它仍然具有参考价值。


简而言之,谷歌以提交 83 篇论文的方式处于领先地位。学术机构,如伯克利、斯坦福、卡内基梅隆和麻省理工,分别在 20-30 篇论文的范围内紧随其后。


-Andrej


Elon Musk 发给 Greg Brockman, Ilya Sutskever, Sam Altman(抄送:am Teller, Shivon Zilis,转发:Andrej Karpathy)- 2018年1月31日 下午2:02

OpenAI 正在走向与Google相比必然失败的道路。显然,需要立即采取果断和激进的行动,否则除了Google之外的所有人都将被边缘化。


我曾考虑过ICO的方案,但我不会支持它。

在我看来,这只会导致OpenAI和参与ICO的人们信誉受损。任何看起来过于美好的东西,往往都是不切实际的。在我看来,这是一个不明智的错误方向。


我能想到的唯一出路是大幅扩张OpenAI和大幅扩张特斯拉人工智能部门。也许这两条路需要同时走。

扩张OpenAI需要大幅增加资金投入和吸引信誉高的人才加入董事会。目前的董事会状况非常脆弱。


我会安排明天找时间与你交谈。要明确的是,我非常尊重你的能力和成就,但我对OpenAI目前的管理方式并不满意。这也是为什么最近几个月我一直难以投入到OpenAI的工作中去的原因。

要么我们解决这些问题,我会大幅度增加我的参与度,要么我们不解决,我就会大幅度减少我的参与度,并公开降低我与OpenAI的关联。

我不会让人们对我的影响力和投入的认知与实际情况不符。


Elon Musk 发给 Andrej Karpathy - 2018年1月31日 下午2:07

供参考


你觉得哪种方式合理?如果电话谈话更方便的话,我很乐意这样做。


Andrej Karpathy 发给 Elon Musk - 2018年1月31日 晚上11:54

在人工智能领域的前沿工作,令人遗憾的是需要投入大量的资金。

例如,DeepMind在2016年的运营费用大约为2.5亿美元(不包括计算成本)。考虑到他们目前不断增长的团队规模,今年的费用可能约为5亿美元。

但是,Alphabet在2016年报告的净利润约为200亿美元,因此即使DeepMind没有任何收入,它们的支出仍然相当便宜。此外,除了DeepMind之外,Google还拥有Google Brain、Google Research和Google Cloud等团队。

他们还拥有TensorFlow、TPU,并拥有大约三分之一的研究成果(事实上,他们还组织自己的AI会议)。


我还强烈怀疑,计算能力将是实现通用人工智能(AGI)所必需的(甚至可能是足够的)。

如果历史趋势可以作为指示,那么人工智能的进步主要是由系统驱动的——计算能力、数据和基础设施。

我们今天使用的核心算法基本上与90年代没有太大变化。不仅如此,任何在论文中发表的算法进展几乎都可以在短时间内被重新实现和整合。相反,仅仅依靠算法进步而没有足够的规模来实现它们是没有用的。


在我看来,OpenAI目前正在烧钱,并且现有的资金模式无法与Google(一个价值8000亿美元的公司)在规模上进行真正的竞争。

如果你无法与Google进行真正的竞争,但仍然公开进行研究,你可能实际上是让情况变得更糟,并且在免费地帮助他们,因为任何取得的进步对于Google来说都很容易被复制和立即整合,并大规模实施。


向盈利模式转型可能会在长期内创造更可持续的收入流,并且在当前团队的基础上,可能会吸引大量的投资。

但是,从头开始构建一款产品会分散对人工智能研究的注意力,这需要很长时间,并且不清楚公司是否能赶上Google的规模。此外,投资者可能会施加太多的压力,导致公司朝着错误的方向发展。


我能想到的最有前景的方案,正如我之前提到的,就是让OpenAI与特斯拉作为其现金奶牛进行结合。

我相信,如果与其他大公司(例如苹果或亚马逊)进行合作,可能会由于公司DNA不兼容而失败。

使用火箭的类比,特斯拉已经建造了火箭的第一级,包括Model 3的整个供应链、车载计算机和持续的互联网连接。

第二级将是基于大规模神经网络训练的全自动驾驶解决方案,OpenAI的专业知识可以显著帮助加速这一进程。通过在大约2-3年内实现功能性的全自动驾驶解决方案,我们可以卖掉大量的汽车和卡车。

如果我们做得非常出色,交通行业足够大,我们可以将特斯拉的市值提高到数万亿美元(约1万亿),并利用这一收入来为人工智能研究提供适当规模的资金。


我无法看到其他任何有潜力的方法能够在未来十年内达到可持续的Google规模的资本。


-Andrej


Elon Musk 发给 Ilya Sutskever, Greg Brockman - 2018年2月1日 凌晨3:52

[转发了Andrej之前的那条消息]


Andrej是完全正确的。

我们可能希望事实并非如此,但在我和Andrej的看法中,特斯拉是唯一有希望与Google抗衡的道路。

即使如此,成为Google对手的概率也很小。但是,这种可能性并非为零。



主题:AI 更新

Shivon Zilis 发给 Elon Musk(抄送:Sam Teller) - 2018年3月25日 下午11:03

OpenAI


筹款:

-不再进行ICO /“预先购买计算能力的工具”类型的结构。Altman正在考虑一个工具,4-5家有兴趣的大型企业可以投资,回报率最高为50倍,如果OpenAI实现了赚钱的AGI。他们显然只是为了获得访问权而愿意投资。他想与你详细讨论。


正式董事会辞职:

-你仍然在董事会内,因此需要发送一条简短的信息给Sam Altman,内容大致为:“通过这封邮件,我正式辞去 OpenAI 董事的职务,自2018年2月20日起生效”。


未来董事会:

Altman表示,他对我加入后如果出现冲突需要退出表示理解,但担心如果我退出,其他人会认为我们之间已经断绝了关系。

我认为目前最好的做法是暂不加入,以模糊顾问的身份参与,但如果你有不同的看法,请告诉我。他们已经安排了Adam D’Angelo作为潜在的第五人来接替你的位置,这似乎是个不错的选择?


特斯拉 AI:

Andrej有三名候选人正在考虑,可能会安排1-2人在周二与你见面。他会发送一份关于他们的简要报告。

此外,他正在起草一份关于潜在发布的启动语言,到周二会准备好与你讨论。这将遵循我们之前讨论过的“全栈AI实验室”角度,但如果你觉得不太合适,请随时纠正方向... 这个是个微妙的沟通。


Cerebras:

芯片应该在8月份可用于测试,他们计划在9月份允许其他人远程访问。

Cerebras 的人也提到,他们最近的许多客户兴趣来自那些对Nvidia服务条款变化感到不满的公司(该变化迫使公司从消费级GPU转向企业级Pascal / Volta )。

Scott Gray 和 Ilya 继续花费大量时间与他们交流。


主题:OpenAI 宪章

Sam Altman 发给 Elon Musk(抄送:Shivon Zilis)- 2018年4月2日 下午1:54

我们计划下周发布–你有任何想法吗?

[OpenAI宪章]


Elon Musk 发给 Sam Altman - 2018年4月2日 下午2:45

听起来不错。



主题:AI 更新(续)

Shivon Zilis 发给 Elon Musk(抄送:Sam Teller) - 2018年4月23日 早上1:49

根据与 Altman 的对话更新的信息。你暂定在周二与他会谈。


融资:

-他再次确认,他们绝对不做 ICO,而是做有固定最高回报的股权。

-这将是一个相当独特的子公司结构,他想请你了解更多。

-他希望在首轮融资中在4-6周内进行(可能主要是Reid的钱,可能还有一些公司)。


技术:

DOTA 5v5 的表现比预期的要好。

-Dota bot性能的急剧提升显然让内部的人开始担心,通往AGI的时间线可能比以前想象的要更快。

-他认为他们很快就会攻克蒙特祖玛的复仇(Montezuma's Revenge,一个著名的 Atari 游戏)。


时间分配:

-我已经将原来花在OpenAI上的大部分时间重新分配给Neuralink和特斯拉了。这是由于你离开董事会和其他相关因素自然发生的变化——但如果你希望我再次将更多的时间投入到OpenAI的监督工作中,请让我知道。

-Sam和Greg问我是否愿意加入他们的非正式咨询委员会(目前只有Gabe Newell),这似乎是可以接受的,而且比正式董事会更好,因为可能会出现潜在的冲突。如果你觉得不合适,请告诉我你更倾向于什么。


主题:OpenAI

Sam Altman 发给 Elon Musk(抄送:Sam Teller, Shivon Zilis) - 2019年3月6日 下午3:13

Elon—


这是我们在周一计划发布的一篇草稿文章,有需要添加或修改的地方吗?


摘要:

我们已经设立了利润上限公司,并完成了首轮融资,由Reid和Vinod领投。我们这样做是为了让所有投资者明确了解,他们永远不应期望获得利润。我们让Greg担任新实体的主席,我则担任CEO。我们已经用这种结构与潜在的下一轮投资者进行了接触,他们似乎很喜欢。


提到最后一点,我们现在正在讨论一项数十亿美元的投资,我希望在你有空的时候得到你的建议。

如果你在旧金山湾区,我很乐意来见你。



主题:彭博社-Elon Musk联合创立的 AI 研究机构启动营利部门

Elon Musk 发给 Sam Altman - 2019年3月11日 下午3:04

请明确表示我与 OpenAI 的盈利部门没有任何经济利益关系。


[彭博社的文章]


Sam Altman 发给 Elon Musk - 2019年3月11日 下午3:11

立刻开始处理。


获取原始文件:

如需获取77份法庭原始文件,请在本公众号对话框中回复"法庭原始文件"。


来源:AIStarship

相关推荐