摘要：短短不到三个月的时间里，他靠着发布各种“外卖员被刁难”的短视频，狂揽了39.6万个赞，视频播放量超过了1000万次，转发量也突破了10万。
“众包仔小王”被封：网红剧本的尽头，是自食恶果！
01
不知道大家最近有没有刷到过一个叫“众包仔小王”的账号？
这哥们儿可真是“火”了一把，不过，这把火，烧得可不是一般的邪乎。
短短不到三个月的时间里，他靠着发布各种“外卖员被刁难”的短视频，狂揽了39.6万个赞，视频播放量超过了1000万次，转发量也突破了10万。
视频里，他摇身一变，成了个受尽委屈的小外卖员，今天被顾客提各种奇葩要求，明天又被顾客各种无理刁难，简直比窦娥还冤！
视频里，他一会儿因为顾客的无理要求而愤怒地扔掉外卖，一会儿又因为一个莫须有的差评而崩溃大哭，那演技，那叫一个逼真！看的人是又气又心疼，恨不得冲进屏幕里帮他讨回公道。
不少人看得那叫一个义愤填膺，纷纷在评论区里为他打抱不平，怒斥那些“刁钻”的顾客。一时间，“外卖员”这个群体仿佛成了“弱势群体”的代名词，而“顾客”则成了“恶势力”的化身。
可是，这些视频真的是现实生活的真实写照吗？还是说，这背后另有隐情？我当时刷到的时候，就觉得这事儿有点不对劲。
这年头，谁还没点过几次外卖啊？虽然说林子大了什么鸟都有，但也没见过这么多奇葩顾客啊！
而且，这些视频里，往往只有外卖员和顾客发生冲突的片段，前因后果一概没有，这剪辑的痕迹也太明显了吧？
果然，警方的调查结果出来了，啪啪打脸！原来，这些视频全都是假的，都是这个叫王某某的家伙自导自演的！
他之前确实干过一个月的外卖员，但早就辞职了。
辞职后，这家伙做起了网红梦，还真是“有志青年”！由于曾经有过那么一丢丢外卖员的工作经验，于是他就想出了这么一个馊主意：假扮外卖员，虚构各种奇葩剧情，拍摄视频吸引流量。
而视频里出现的那些所谓的“顾客”，也都是他在网上认识的朋友，专门来配合他演戏的。
好家伙，这哪是拍视频啊，这简直就是拍电影啊！剧本、演员、场景、后期，一应俱全，这要是不去参加个电影节，都对不起他这番“苦心”！
02
更让人无语的是，这个王某某还不是个例。
据警方调查，他还有三个“志同道合”的小伙伴，四个人一起，搞了8个账号，专门发布这种虚假视频。他们之所以这么做，无非就是为了博眼球、吸粉引流，等到粉丝量上去了，再通过直播带货来赚钱。
这套路，真是让人叹为观止！不得不说，这几个人真是把互联网流量密码给玩明白了。
他们深谙人性，知道什么样的内容能引发关注，什么样的剧情能挑起对立，什么样的角色能博取同情。
于是，他们精心编织了一个个谎言，把网友们耍得团团转。
现在，这几个账号已经被封禁了，王某某等4人也受到了行政处罚。但这个事件所引发的思考却远远没有结束。
在如今这个流量至上的时代，为了博眼球、赚流量，还有多少人在编造着类似的谎言？
还有多少人在消费着公众的同情心？还有多少人在加剧着社会的撕裂？
“众包仔小王”事件，看似只是几个小网红的闹剧，实则撕开了当下社会最离谱的一幕：流量成了某些人的遮羞布，而真实却被掩盖在虚假的狂欢之下。
03
有人可能会说，这些视频虽然是假的，但也反映了一些现实问题啊，比如外卖员确实很辛苦，也确实会遇到一些难缠的顾客。
没错，我承认，外卖员的工作确实不容易，他们风里来雨里去，为我们提供了便利的服务。
但这并不意味着我们可以容忍虚假信息的泛滥，更不意味着我们可以用谎言来博取同情。
试想一下，如果这样的虚假视频越来越多，会造成什么样的后果？
一方面，它会加剧外卖员和顾客之间的矛盾，让本就紧张的关系更加恶化。
另一方面，它也会透支公众的信任，让我们对真实的信息越来越麻木，对真正需要帮助的人越来越冷漠。
更可怕的是，它还会形成一种恶性循环：越是虚假的信息，越能吸引眼球；越是吸引眼球，就越有人去制造虚假信息。
长此以往，我们的网络环境将会变得乌烟瘴气，真假难辨，最终受害的，还是我们每一个人。
这就好比“狼来了”的故事，喊得次数多了，到头来狼真的来了，却没有人相信了。
04
茨威格说过：“所有命运馈赠的礼物，都已在暗中标好了价格。”
这句话用来形容“众包仔小王”们再合适不过了，他们用谎言换来了流量，也必将为自己的行为付出代价。
网络不是法外之地，任何试图通过造谣传谣来博取眼球的行为，都必将受到法律的制裁。
希望大家都能擦亮眼睛，不要被虚假信息所蒙蔽，更不要成为虚假信息的传播者。
来源：丁妈妈说故事
